Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (2): 146-149,154    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.02.011
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某荧光灯制造企业的应用
李明1,王莎莎1,蒋国钦1,张美辨2
1.绍兴市疾病预防控制中心,浙江绍兴 312071;
2.浙江省疾病预防控制中心
A study on the application of Romania risk assessment method of occupationalaccidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise
LI Ming, WANG Sha-sha, JIANG Guo-qin, ZHANG Mei-bian
The Center for Disease Control and Prevention of Shaoxing City, Shaoxing , Zhejiang, 312071, China
全文: PDF(701 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 对某荧光灯制造企业进行职业危害风险评估,为加强该行业职业卫生管理和保障劳动者健康提供依据。方法 应用罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法,识别某荧光灯制造企业职业危害风险因素,分析最大可预见后果的严重性和可能性,确定风险等级,并与《工作场所职业病危害作业分级》的评估结果进行比较。结果 高温和汞最严重后果风险等级为6级,属最高,监测岗位汞浓度、温球黑球温度(WBGT)指数均超过职业接触限值,是首要预防的风险因子;噪声最严重后果风险等级为3级,属中等,但监测岗位噪声强度均超过职业接触限值,为重点防护的风险因子。烤管、绷丝解丝、封口和排气注汞岗位最严重后果总体风险等级为5级,属最高,是职业危害风险控制的关键岗位。以上结果与依据《工作场所职业病危害作业分级》评估的结果基本一致。结论 该企业应加强高温、噪声、汞的职业病危害预防以及烤管、绷丝解丝、封口和排气注汞岗位的风险控制。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李明
王莎莎
蒋国钦
张美辨
关键词 职业危害风险评估荧光灯    
AbstractObjective To assess the risk of occupational hazards of a certain fluorescent lamp manufacturing enterprise and to provide the basis for strengthening the industry's occupational health management. Methods To carry out risk assessment by Romania risk assessment method of occupational accidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise, and to identify a certain fluorescent lamp manufacturing enterprise occupational hazards risk factors. To analyze the maximum foreseeable consequences of severity and likelihood, and to determine the level of risk. To compare the results of the assessment with the classification for occupational hazards at workplaces. Results The most serious consequences of high temperature and mercury risk level reached level 6, which is the highest level.Mercury concentration, temperature WBGT index exceeded the occupational exposure limits,and it is the primary risk factor for prevention.The most serious consequences of noise risk reached level 3,which is moderate, but noise level positions exceeded with the occupational exposure limits, and it is also the risk factor for prevention .Grilled pipe, taut filament unlock filament, sealing and exhaust inject mercury were the most serious consequences with the risk reached level 5, which is the highest level.Conclusion The enterprises should strengthen high-temperature, noise monitoring, and the prevention of occupational hazards of mercury. Grilled pipe, taut filament unlock filament, sealing and exhaust inject mercury are key positions for occupational hazard risk control.
Key wordsOccupational hazards    Risk assessment    Fluorescent lamp
收稿日期: 2016-04-11           出版日期: 2017-02-21
中图分类号:  R136  
基金资助:浙江省医药卫生科技计划项目(2013KYA042)
作者简介: 李明,本科,副主任医师,主要从事职业卫生工作
通信作者: 王莎莎,E-mail:1075685753@qq.com   
引用本文:   
李明, 王莎莎, 蒋国钦, 张美辨. 罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某荧光灯制造企业的应用[J]. 预防医学, 2017, 29(2): 146-149,154.
LI Ming, WANG Sha-sha, JIANG Guo-qin, ZHANG Mei-bian. A study on the application of Romania risk assessment method of occupationalaccidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise. Preventive Medicine, 2017, 29(2): 146-149,154.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.02.011      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I2/146
[1] 国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.风险管理术语:GB/T 23694—2009[S]. 北京:中国标准出版社,2009.
[2] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国职业病防治法[Z].2012.
[3] 袁伟明,冷朋波,周莉芳,等.应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究[J].环境与职业医学,2015,32(1):51-55.
[4] 王莎莎,张美辩,蒋国钦,等.澳大利亚职业风险评估模型在蓄电池生产企业中的应用[J].浙江预防医学,2013,25(12):8-11.
[5] 张美辨,邹华,袁伟明,等.职业健康风险评估方法的研究进展[J].中华劳动卫生职业病杂志,2012,30(12):972-974.
[6] 陈建华,冯若桥,任茹香,等.某荧光灯企业职业危害治理措施及效果评价[J].中国农村卫生事业管理,2013,33(11):1246-1248.
[7] 余晓峰.上虞市荧光灯厂职业卫生调查分析与对策[J].职业与健康,2002,18(6):12.
[8] 林君英,竹霞君,杨香生. 嵊州市小型荧光灯厂汞污染现状[J].浙江预防医学,2000,12(1):37.
[9] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ 159—2004[S].北京:法律出版社,2007.
[10] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气有毒物质测定:GBZ/T 160—2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
[11] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中粉尘测定 第1 分部:总粉尘浓度:GBZ/T 192.1—2007[S]. 北京:人民卫生出版社,2007.
[12] 中华人民共和国卫生部. 工作场所物理因素测量:GBZ/T 189—2007[S]. 北京:人民卫生出版社,2007.
[13] 丁钢强,张美辨.国外职业健康风险评估指南[M].上海:复旦大学出版社,2014.
[14] 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素:GBZ 2.1—2007 [S].北京: 人民卫生出版社,2007.
[15] 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中有害因素职业接触限值第2部分:物理因素:GBZ 2.1—2007 [S].北京:人民卫生出版社,2007.
[16] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘:GBZ/T 229.1—2010 [S]. 北京:人民卫生出版社,2010.
[17] 中华人民共和国卫生部.GBZ/T 229.2—2010 工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物[S].北京:人民卫生出版社,2010.
[18] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第3部分:高温:GBZ/T 229.3—2010 [S].北京:人民卫生出版社,2010.
[19] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第4部分:噪声:GBZ/T 229.4—2010 [S]. 北京:人民卫生出版社,2012.
[20] 中华人民共和国卫生部.职业性接触毒物危害程度分级:GBZ 230—2010 [S].北京:人民卫生出版社,2010.
[21] 余晓峰,韩丽芳, 谢凯蕾,等. 罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某贵金属冶炼厂的应用效果[J].浙江预防医学,2016,28(2):186-191.
[22] 丁有生.固汞在荧光灯低汞工艺中的应用[J].中国照明电器,2013,37(4):49-52.
[23] 刘喜房,任保印.高温作业的健康监护与中暑预防[J].劳动保护,2010(7):88-89.
[1] 宋韶芳, 张维蔚, 张玉华, 王燕燕, 曾锦衡, 潘心红. 广州市21种市售蔬菜新烟碱类杀虫剂膳食风险评估[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 781-785.
[2] 林天祥, 邱银伟, 汪炜, 赵艳荣, 姜学文, 杨清. 基于基本公共卫生服务项目构建中老年人群高血压风险评估模型[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 816-820.
[3] 周少磊, 刘波, 王鹏, 郑旭, 董静. 北京市通州区农村饮用水砷暴露健康风险评估[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 705-709.
[4] 顾永权, 王爱红, 毛荷明, 胡向前, 冷朋波, 苗超. 两家黑色金属铸造企业职业健康风险评估结果分析[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 924-927,931.
[5] 张鹏, 刘弢, 张敏, 张传会, 施长苗, 闫福. 四种职业健康风险评估方法在电子元件及组件制造企业的应用比较[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 928-931.
[6] 张俊彦, 占利, 张云怡, 陈建才, 陈鸿鹄, 张政. 浙江省市售散装熟肉制品单核细胞增生李斯特菌污染的半定量风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(7): 656-659,664.
[7] 牛勇, 张璘, 刘凯, 俞兵, 章荣平, 韩磊, 谢丽庄, 吴鹏, 叶萌. 水泥生产企业粉尘职业健康风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(6): 558-562,567.
[8] 王心怡, 吴晨, 缪梓萍, 孙琬琬, 余昭, 周洋, 朱瑶, 吴昊澄, 丰燕, 陈奕娟, 林君芬. 2021年3月浙江省突发公共卫生事件风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(3): 217-220.
[9] 赵毕, 周标. 中国花生及其制品黄曲霉毒素污染与风险评估研究现状[J]. 预防医学, 2021, 33(12): 1228-1230.
[10] 秦汝男, 唐慧晶, 李梅莉, 刘保峰, 曾强. 不同风险评估法在纸面石膏板生产企业粉尘危害评估中的应用比较[J]. 预防医学, 2021, 33(11): 1161-1165.
[11] 吴晓丽, 赵毕, 齐小娟, 周标. 食品中化学污染物风险评估方法研究进展[J]. 预防医学, 2020, 32(7): 682-685.
[12] 宋韶芳, 陈坤才, 刘于飞, 潘心红, 张维蔚, 李燕, 黄婕, 张玉华, 钟贤武, 曾锦衡, 李美霞. 广州市市售大米镉污染及健康风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(7): 723-725.
[13] 吴昊澄, 丁哲渊, 吴晨, 鲁琴宝, 李傅冬, 林君芬. 浙江省新型冠状病毒肺炎病例境外输入风险分析[J]. 预防医学, 2020, 32(6): 541-545.
[14] 梁志明, 曾庆民, 邓永愈, 李丽泉, 余建文, 钟秀霞, 苏世标. 四种方法评估电器制造行业化学有害因素风险结果比较[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 310-314.
[15] 韩宗梅, 庞志峰, 章光明, 朱浩. 金华市输入性传染病公共卫生风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1115-1120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed