Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (2): 146-149    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.02.011
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某荧光灯制造企业的应用
李明1,王莎莎1,蒋国钦1,张美辨2
1.绍兴市疾病预防控制中心,浙江绍兴 312071;
2.浙江省疾病预防控制中心
A study on the application of Romania risk assessment method of occupationalaccidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise
LI Ming, WANG Sha-sha, JIANG Guo-qin, ZHANG Mei-bian
The Center for Disease Control and Prevention of Shaoxing City, Shaoxing , Zhejiang, 312071, China
全文: PDF(701 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 对某荧光灯制造企业进行职业危害风险评估,为加强该行业职业卫生管理和保障劳动者健康提供依据。方法 应用罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法,识别某荧光灯制造企业职业危害风险因素,分析最大可预见后果的严重性和可能性,确定风险等级,并与《工作场所职业病危害作业分级》的评估结果进行比较。结果 高温和汞最严重后果风险等级为6级,属最高,监测岗位汞浓度、温球黑球温度(WBGT)指数均超过职业接触限值,是首要预防的风险因子;噪声最严重后果风险等级为3级,属中等,但监测岗位噪声强度均超过职业接触限值,为重点防护的风险因子。烤管、绷丝解丝、封口和排气注汞岗位最严重后果总体风险等级为5级,属最高,是职业危害风险控制的关键岗位。以上结果与依据《工作场所职业病危害作业分级》评估的结果基本一致。结论 该企业应加强高温、噪声、汞的职业病危害预防以及烤管、绷丝解丝、封口和排气注汞岗位的风险控制。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李明
王莎莎
蒋国钦
张美辨
关键词 职业危害风险评估荧光灯    
AbstractObjective To assess the risk of occupational hazards of a certain fluorescent lamp manufacturing enterprise and to provide the basis for strengthening the industry's occupational health management. Methods To carry out risk assessment by Romania risk assessment method of occupational accidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise, and to identify a certain fluorescent lamp manufacturing enterprise occupational hazards risk factors. To analyze the maximum foreseeable consequences of severity and likelihood, and to determine the level of risk. To compare the results of the assessment with the classification for occupational hazards at workplaces. Results The most serious consequences of high temperature and mercury risk level reached level 6, which is the highest level.Mercury concentration, temperature WBGT index exceeded the occupational exposure limits,and it is the primary risk factor for prevention.The most serious consequences of noise risk reached level 3,which is moderate, but noise level positions exceeded with the occupational exposure limits, and it is also the risk factor for prevention .Grilled pipe, taut filament unlock filament, sealing and exhaust inject mercury were the most serious consequences with the risk reached level 5, which is the highest level.Conclusion The enterprises should strengthen high-temperature, noise monitoring, and the prevention of occupational hazards of mercury. Grilled pipe, taut filament unlock filament, sealing and exhaust inject mercury are key positions for occupational hazard risk control.
Key wordsOccupational hazards    Risk assessment    Fluorescent lamp
收稿日期: 2016-04-11      出版日期: 2017-11-21
ZTFLH:  R136  
基金资助:浙江省医药卫生科技计划项目(2013KYA042)
通信作者: 王莎莎,E-mail:1075685753@qq.com   
作者简介: 李明,本科,副主任医师,主要从事职业卫生工作
引用本文:   
李明,王莎莎,蒋国钦,张美辨. 罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某荧光灯制造企业的应用[J]. 预防医学, 2017, 29(2): 146-149.
LI Ming, WANG Sha-sha, JIANG Guo-qin, ZHANG Mei-bian. A study on the application of Romania risk assessment method of occupationalaccidents and diseases in a certain fluorescent lamp manufacture enterprise. Preventive Medicine, 2017, 29(2): 146-149.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.02.011      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I2/146
[1] 国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.风险管理术语:GB/T 23694—2009[S]. 北京:中国标准出版社,2009.
[2] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国职业病防治法[Z].2012.
[3] 袁伟明,冷朋波,周莉芳,等.应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究[J].环境与职业医学,2015,32(1):51-55.
[4] 王莎莎,张美辩,蒋国钦,等.澳大利亚职业风险评估模型在蓄电池生产企业中的应用[J].浙江预防医学,2013,25(12):8-11.
[5] 张美辨,邹华,袁伟明,等.职业健康风险评估方法的研究进展[J].中华劳动卫生职业病杂志,2012,30(12):972-974.
[6] 陈建华,冯若桥,任茹香,等.某荧光灯企业职业危害治理措施及效果评价[J].中国农村卫生事业管理,2013,33(11):1246-1248.
[7] 余晓峰.上虞市荧光灯厂职业卫生调查分析与对策[J].职业与健康,2002,18(6):12.
[8] 林君英,竹霞君,杨香生. 嵊州市小型荧光灯厂汞污染现状[J].浙江预防医学,2000,12(1):37.
[9] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ 159—2004[S].北京:法律出版社,2007.
[10] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气有毒物质测定:GBZ/T 160—2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
[11] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中粉尘测定 第1 分部:总粉尘浓度:GBZ/T 192.1—2007[S]. 北京:人民卫生出版社,2007.
[12] 中华人民共和国卫生部. 工作场所物理因素测量:GBZ/T 189—2007[S]. 北京:人民卫生出版社,2007.
[13] 丁钢强,张美辨.国外职业健康风险评估指南[M].上海:复旦大学出版社,2014.
[14] 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素:GBZ 2.1—2007 [S].北京: 人民卫生出版社,2007.
[15] 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气中有害因素职业接触限值第2部分:物理因素:GBZ 2.1—2007 [S].北京:人民卫生出版社,2007.
[16] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘:GBZ/T 229.1—2010 [S]. 北京:人民卫生出版社,2010.
[17] 中华人民共和国卫生部.GBZ/T 229.2—2010 工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物[S].北京:人民卫生出版社,2010.
[18] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第3部分:高温:GBZ/T 229.3—2010 [S].北京:人民卫生出版社,2010.
[19] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第4部分:噪声:GBZ/T 229.4—2010 [S]. 北京:人民卫生出版社,2012.
[20] 中华人民共和国卫生部.职业性接触毒物危害程度分级:GBZ 230—2010 [S].北京:人民卫生出版社,2010.
[21] 余晓峰,韩丽芳, 谢凯蕾,等. 罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法在某贵金属冶炼厂的应用效果[J].浙江预防医学,2016,28(2):186-191.
[22] 丁有生.固汞在荧光灯低汞工艺中的应用[J].中国照明电器,2013,37(4):49-52.
[23] 刘喜房,任保印.高温作业的健康监护与中暑预防[J].劳动保护,2010(7):88-89.
[1] 黎乾,王芬,提高兰,倪丰颖,郑寿贵,包芳芳. 综合指数法和定量风险评估法在反光膜企业的应用比较[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 946-949.
[2] 洪琪, 李锐. 移动医疗APP的风险评估与管理[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 637-639.
[3] 庞志峰, 章光明. 金华市埃博拉出血热输入和本地传播风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 335-340.
[4] 丁俊, 苏世标, 靳雅丽, 刘明, 谈伟君. 家具生产企业有机溶剂的三种健康风险评估方法比较[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 400-404.
[5] 周煜, 沈毅, 王姝婷, 赵栋. 杭州市居民谷物和烧烤油炸类食品多环芳烃暴露风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 260-265.
[6] 郭丽花, 俞敏, 钟节鸣, 方乐, 陈向宇, 王春梅, 谢开婿. 桐乡市社区高血压患者心血管病发病风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 124-127.
[7] 王祚懿, 陈强, 何晓庆, 盛微, 罗进斌. 金华市农村生活饮用水化学污染健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1012-1016.
[8] 何晓庆, 罗进斌, 王祚懿, 盛微. 婺城区大气PM2.5金属元素污染的慢性健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 23-27.
[9] 张文翠,朱钰玲,胡伟江,叶萌,牛勇,周莹,张 ,梅良英. 选矿企业石棉粉尘的职业健康风险评估[J]. 预防医学, 2018, 30(9): 879-883.
[10] 李旭东,丁俊,刘明,徐海娟,苏世标,胡世杰. 三种职业健康风险评估方法评估涂料生产企业有机溶剂风险的应用比较[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 794-798.
[11] 杨科华,沈群燕,沈晓靖,骆丹丹,廖晓静,杨丹红. 抑郁症患者照料人心理负担及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 693-695.
[12] 郭蓉, 王玮, 刘存卫, 程国霞, 胡佳薇, 王彩霞, 田丽, 李天来. 陕西省部分蔬菜中有机磷农药残留的膳食暴露风险评估[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 148-152.
[13] 张鹏, 刘弢, 李辉, 张传会, 马力, 张美辨. 两种风险评估模型在转椅家具制造企业的应用比较[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 158-163.
[14] 田亚锋, 刘开钳, 吴礼康, 王丽华, 戴志腾, 冯晶, 阳宏. 比较三种职业健康风险评估模型在蓄电池生产企业的应用[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1248-1251.
[15] 张海蕾,尹灵富,方家阳,袁伟明,张美辨. 应用EPA吸入风险评估方法评估皮革制造企业职业健康风险[J]. 预防医学, 2018, 30(10): 1002-1006.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed