Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (8): 770-776    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.08.004
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
家具制造企业半定量风险评估方法优化及应用研究
栾俞清, 张美辨, 邹华, 全长健
浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051
A study on application of semi-quantitative risk assessment models in furniture industry
LUAN Yu-qing, ZHANG Mei-bian, ZOU Hua, QUAN Chang-jian
Zhejiang Provincial Center for Disease Control and Prevention,Hangzhou,Zhejiang,310051,China
全文: PDF(726 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 采用半定量风险评估优化模型评估家具制造企业职业健康风险水平,探讨其适用性。方法 通过增加噪声、高温等物理因素,职业卫生管理制度和工程控制措施等因素,从危害等级和暴露等级方面对新加坡职业暴露半定量风险评估模型进行改良,并应用优化模型对家具制造企业进行职业健康风险评估。结果 家具制造企业主要职业危害因素包括木粉尘、噪声、甲醛、苯、甲苯和二甲苯。木粉尘检测浓度为1.9~8.9 mg/m3,合格率为50.0%;甲醛检测浓度为0.24~0.36 mg/m3、苯检测浓度为0~0.6 mg/m3、甲苯检测浓度为3.8~6.7 mg/m3、二甲苯检测浓度为6.1~16.1 mg/m3,合格率均为100.0%。噪声检测强度为80.8 dB(A),未超出其职业接触限值。甲醛、木粉尘、苯和噪声危害因素风险水平均为高风险,甲苯和二甲苯均为中等风险。新加坡模型(浓度法)评估的风险水平为低风险至高风险,新加坡模型(指数法)评估的风险水平为中等风险至极高风险,优化模型评估的风险水平为中等风险至高风险,介于两者之间。结论 半定量优化模型适用于家具制造企业的职业健康风险评估,但在我国其他工业企业的适用性需进一步研究。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
栾俞清
张美辨
邹华
全长健
关键词 半定量风险评估化学毒物物理因素家具制造企业    
AbstractObjective To explore the suitable risk assessment model for printing industry,we evaluated the risk of furniture industry using models provided by Singapore Ministry of Manpower (MOM). Methods According to the occupational-disease-prevention laws and regulations,we improved the MOM and increased the risk assessment of physical agents. Then,we evaluate the risk of furniture industry using the improved MOM. Results The range of wood dust was 1.9-8.9mg/m3,and the percent of pass was 50%. The range of formaldehyde,benzene,methylbenzene and dimethylbenzene was 0.24-0.36 mg/m3,<0.6mg/m3,3.8-6.7mg/m3 and 6.1-16.1mg/m3 respectively,and their percent of pass was 100%. Furthermore,the noise intensity was 80.8 dB(A),which was under the occupational exposure limit. The risk level of wood dust,formaldehyde,benzene and noise was high,while the risk level of methylbenzene and dimethylbenzene was moderate. Conclusion The improved semi-quantitative risk assessment was appropriate for furniture industry,but its applicability in industrial enterprise needs to be studied further.
Key wordsSemi-quantitative    Risk assessment    Chemical poison    Physical agents
收稿日期: 2016-10-18      修回日期: 2016-12-22      出版日期: 2017-08-10
中图分类号:  R134  
基金资助:浙江省医药卫生科技计划项目(2013KYA042)
通信作者: 张美辨,E-mail:mbzhang@cdc.zj.cn   
作者简介: 栾俞清,大专,技师,主要从事职业卫生工作
引用本文:   
栾俞清, 张美辨, 邹华, 全长健. 家具制造企业半定量风险评估方法优化及应用研究[J]. 预防医学, 2017, 29(8): 770-776.
LUAN Yu-qing, ZHANG Mei-bian, ZOU Hua, QUAN Chang-jian. A study on application of semi-quantitative risk assessment models in furniture industry. Preventive Medicine, 2017, 29(8): 770-776.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.08.004      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I8/770
[1] 中华人民国和国国家卫生和计划生育委员会. 关于2013年职业病防治工作情况的通报[EB/OL]. http://www.nhfpc.gov.cn/.2014.
[2] 全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国职业病防治法[S]. 北京:中国法制出版社,2012:19.
[3] Ministry of Manpower Occupational Safety and Health Division.a semi-quantitative method to assess occupational exposure to harmful chemicals[S].Singapore,2005.
[4] GOLBABAEI F,HASSANI H,GHAHRI A,et al. Risk Assessment of Exposure to Gases Released by Welding Processes in Iranian Natural Gas Transmission Pipelines Industry[J]. International Journal of Occupational Hygiene,2012,4(1):6-9.
[5] 姜彩霞,杨章萍,张旭慧. 职业危害风险评价法在某染料中间体化工项目中的应用[J]. 中国卫生检验杂志,2013,23(14): 2961-2963.
[6] 王志平,郑文慧,肖国兵. 某企业职业病危害的半定量风险评估[J]. 环境与职业医学,2013,30(9):686-689.
[7] 袁伟明,冷朋波,周莉芳,等. 应用国外二种风险模型评估职业危害的对比研究[J]. 环境与职业医学,2015,32(1):51-55.
[8] International Council on Mining and Metals. Good Practice Guidance on Occupational Health Risk Assessment[S]. London,UK,2009.
[9] 肖建华,沈艳梅,彭建明,等. 化工企业职业危害风险评估及干预效果分析[J]. 华南预防医学,2011,37(2): 6-10.
[10] 孙倩,黄德寅. 职业接触甲醛毒性作用研究现状及展望[J]. 职业卫生与应急救援,2012,30(3):134-136,140.
[11] 温伟华,周惠胡,卢建国. 某高密纤维板厂甲醛作业工人健康状况的调查分析[J]. 国际医药卫生导报,2011,17(13):1660-1662.
[12] 陈玉莲,杨伟雄,周湘玲. 职业性苯系物接触员工1881名健康状况的分析[J]. 职业与健康,2009,25(2):138-140.
[13] 查建溪,林惠芳,张巧红,等. 低浓度苯系物对作业工人的健康影响[J]. 职业与健康,2010,26(16):1028-1829.
[14] 何凤生,王世俊,任引津.中华职业医学[M]. 北京:人民卫生出版社,1999:904-908.
[15] 李萍,马银龙.山西省临汾市家具制造业职业危害及作业工人的健康状况调查[J]. 职业与健康,2005,21(12):1922- 1923.
[16] 国家安全生产监督管理总局. 关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知[Z].2012.
[17] 束长亮 ,王金敖 .江苏省木质家具制造行业职业病危害现状调查与分析[J].江苏预防医学,2015,26(4):43-45.
[18] 竹健,张国军. 木质家具制造企业职业卫生状况调查[J]. 浙江预防医学,2012,24(4):45-47.
[19] 孟圆圆,刘艳蕊,潘月. 木质家具企业职业病危害因素及防范建议[J]. 职业卫生与应急救援,2012,30(2):83- 85,88.
[20] 安玉,邵小翠,田宏飞. 2008-2013年大连市木质家具企业职业病危害因素调查[J]. 职业与健康,2014,30(17):2504-2506.
[21] 史雅翼,段培霞,谢锡治,等.木质家具制造企业职业病危害现状调查[J].浙江预防医学,2014,26(4):408-410.
[1] 宋韶芳, 张维蔚, 张玉华, 王燕燕, 曾锦衡, 潘心红. 广州市21种市售蔬菜新烟碱类杀虫剂膳食风险评估[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 781-785.
[2] 林天祥, 邱银伟, 汪炜, 赵艳荣, 姜学文, 杨清. 基于基本公共卫生服务项目构建中老年人群高血压风险评估模型[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 816-820.
[3] 周少磊, 刘波, 王鹏, 郑旭, 董静. 北京市通州区农村饮用水砷暴露健康风险评估[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 705-709.
[4] 顾永权, 王爱红, 毛荷明, 胡向前, 冷朋波, 苗超. 两家黑色金属铸造企业职业健康风险评估结果分析[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 924-927,931.
[5] 张鹏, 刘弢, 张敏, 张传会, 施长苗, 闫福. 四种职业健康风险评估方法在电子元件及组件制造企业的应用比较[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 928-931.
[6] 张俊彦, 占利, 张云怡, 陈建才, 陈鸿鹄, 张政. 浙江省市售散装熟肉制品单核细胞增生李斯特菌污染的半定量风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(7): 656-659,664.
[7] 牛勇, 张璘, 刘凯, 俞兵, 章荣平, 韩磊, 谢丽庄, 吴鹏, 叶萌. 水泥生产企业粉尘职业健康风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(6): 558-562,567.
[8] 王心怡, 吴晨, 缪梓萍, 孙琬琬, 余昭, 周洋, 朱瑶, 吴昊澄, 丰燕, 陈奕娟, 林君芬. 2021年3月浙江省突发公共卫生事件风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(3): 217-220.
[9] 赵毕, 周标. 中国花生及其制品黄曲霉毒素污染与风险评估研究现状[J]. 预防医学, 2021, 33(12): 1228-1230.
[10] 秦汝男, 唐慧晶, 李梅莉, 刘保峰, 曾强. 不同风险评估法在纸面石膏板生产企业粉尘危害评估中的应用比较[J]. 预防医学, 2021, 33(11): 1161-1165.
[11] 吴晓丽, 赵毕, 齐小娟, 周标. 食品中化学污染物风险评估方法研究进展[J]. 预防医学, 2020, 32(7): 682-685.
[12] 宋韶芳, 陈坤才, 刘于飞, 潘心红, 张维蔚, 李燕, 黄婕, 张玉华, 钟贤武, 曾锦衡, 李美霞. 广州市市售大米镉污染及健康风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(7): 723-725.
[13] 吴昊澄, 丁哲渊, 吴晨, 鲁琴宝, 李傅冬, 林君芬. 浙江省新型冠状病毒肺炎病例境外输入风险分析[J]. 预防医学, 2020, 32(6): 541-545.
[14] 梁志明, 曾庆民, 邓永愈, 李丽泉, 余建文, 钟秀霞, 苏世标. 四种方法评估电器制造行业化学有害因素风险结果比较[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 310-314.
[15] 韩宗梅, 庞志峰, 章光明, 朱浩. 金华市输入性传染病公共卫生风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1115-1120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed