Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (4): 335-340    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.04.003
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
金华市埃博拉出血热输入和本地传播风险评估
庞志峰, 章光明
金华市疾病预防控制中心,浙江 金华 321002
Risk assessment of importation and local transmission of Ebola hemorrhagic fever in Jinhua
PANG Zhi-feng, ZHANG Guang-ming
Jinhua Center for Disease Control and Prevention,Jinhua,Zhejiang 321002,China
全文: PDF(876 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 评估金华市发生埃博拉出血热(EHF)输入和本地传播疫情的风险,为制定EHF防控措施提供依据。方法 收集EHF疫情和病例资料、金华市出入境人员资料和EHF应对能力资料,组织金华市出入境检验检疫局、公安局出入境管理局和疾病预防控制中心等18位专家,按照世界卫生组织(WHO)风险评估推荐标准,采用专家会商法对金华市EHF输入和本地传播风险进行定性评估,同时采用仓室模型对EHF疫情输入后造成本地传播的可能性进行定量评估。结果 专家会商法评估结果显示,EHF输入可能性和后果严重性平均得分分别为1.7分和2.1分,为低风险;非洲人员往来比较多的金华市本级和义乌市发生EHF输入病例的风险高于其他县(市、区);本地传播可能性和后果严重性平均得分分别为1.9分和3.1分,为中等风险。仓室模型评估结果显示,EHF病例输入导致本地传播的风险与输入病例从发病到被判为留观病例的间隔时间有关,≤2 d本地传播风险很小,≥4 d则容易造成本地传播。结论 金华市发生EHF输入的风险较低,输入病例导致本地传播的风险中等,但发生大规模传播的可能性较小,病例早期识别是控制本地传播风险的关键。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
庞志峰
章光明
关键词 埃博拉出血热输入病例本地传播风险评估    
AbstractObjective To assess the risk of importation and local transmission of Ebola hemorrhagic fever(EHF)in Jinhua,and to provide reference for prevention policy making.Methods We collected the information of EHF cases,immigration data and EHF response capacity of Jinhua,then invited 18 experts from Jinhua Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau,Exit-Entry Administration Division of Public Security Bureau and Centers for Disease Control and Prevention in Jinhua. According to the risk assessment criteria recommended by World Health Organization,the risk of EHF importation and local transmission in Jinhua was assessed qualitatively by expert consultation,and the probability of local transmission after EHF importation was assessed quantitatively by compartment model.Results The results of expert consultation showed that the average scores of possibility and severity of EHF importation in Jinhua was 1.7 and 2.1,which was at low risk after substituted into the risk matrix. The risk of EHF importation in urban areas of Jinhua and Yiwu,where there were more African people,was higher than that in other counties or districts. The average scores of possibility and severity of local transmission was 1.9 and 3.1,which was at medium risk after substituted into the risk matrix. The results of compartment model analysis showed that the possibility of local transmission after the importation of EHF was related to the time interval between the onset of the epidemic and the effective isolation of the imported cases. When the interval was within 2 days,the risk of local transmission was low,but when it exceeded 4 days,the imported epidemic was easy to spread and lead to local transmission.Conclusion The EHF importation in Jinhua was at low risk;the local transmission caused by imported cases was at medium risk,but was less likely to cause large-scale transmission. Early identification of EHF cases was the key to reducing the risk of local transmission.
Key wordsEbola hemorrhagic fever    Importation    Local transmission    Risk assessment
收稿日期: 2018-09-14      出版日期: 2019-04-02
ZTFLH:  R512.8  
基金资助:金华市科学技术项目(2016-4-019)
通信作者: 庞志峰,E-mail:pangzhifeng2002@163.com   
作者简介: 庞志峰,本科,副主任医师,主要从事急性传染病防控工作
引用本文:   
庞志峰, 章光明. 金华市埃博拉出血热输入和本地传播风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 335-340.
PANG Zhi-feng, ZHANG Guang-ming. Risk assessment of importation and local transmission of Ebola hemorrhagic fever in Jinhua. Preventive Medicine, 2019, 31(4): 335-340.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.04.003      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I4/335
[1] 陈竺. 全国第三次死因回顾抽样调查报告[M]. 北京:中国协和医科大学出版社,2008.
[2] 任建松,石菊芳,张洪召,等. 2012—2013年中国城市人群大肠癌筛查结果初步分析[J]. 中华预防医学杂志,2015,49(5):441-443.
[3] 彭贵勇,房殿春,李向红,等. 大肠息肉表面结构与病理组织学的关系研究[J]. 中华消化内镜杂志,2003,20(1):13-16.
[4] 周颖,冯磊. 中医体质分类与判定标准出台[J]. 中医药管理杂志,2009,17(4):297.
[5] 刘国伟,蔡全才. 无症状平均风险人群大肠癌的筛查[J]. 世界华人消化杂志,2009,17(28):2958-2963.
[6] 叶孙岳. 女性绝经前后骨密度、脂肪分布及超重与看电视的关系[D].杭州:浙江大学,2014.
[7] HALLAL P C,VICTORIA C G.Reliability and validity of the International Physical Activity Questionnaire(IPAQ)[J]. Medicine and Science in Sports and Exercise,2004,36(3):556.
[8] 项平. 结肠镜规范化操作及应用[C]//2009上海市医学会消化内镜学术年会论文集,2010:23-27.
[9] 陈孝平. 外科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2009.
[10] 邱培林,郑树,王林波,等. 大肠镜在大肠癌普查中的应用价值[J]. 中华消化内镜杂志,1997,14(3):173-174.
[11] 刘智尚,彭侠彪,阮巍山,等. 中山地区大肠息肉流行病学相关分析[J]. 黑龙江医学,2015,39(6):726-727.
[12] 闫再宏,张俊英,梁慧霞,等. 廊坊地区健康体检人群大肠息肉流行病学调查[J]. 实用预防医学,2016,23(9):1084-1085.
[13] 李超,崔立红,王晓辉,等. 大肠息肉的危险因素分析[J]. 现代生物医学进展,2014,14(24):4681-4685.
[14] QUMSEYA B J,COE S,WALLACE M B.The effect of polyp location and patient gender on the presence of dysplasia in colonic polyps[J]. Clinical and Translational Gastroenterology,2012,3(7):e20.
[15] 朱元民,李惠平,李菁刘,等. 代谢综合征因素与大肠肿瘤的关系[J]. 中华消化内镜杂志,2007,24(3):190-193.
[16] 郑卫方,吴胜智,卢中华,等. 兰溪市城区居民肛肠疾病现况研究[J]. 预防医学,2016,28(12):1205-1207,1213.
[17] 许良璧,车筑萍,谭庆华,等. 大肠息肉1 461例临床分析[J]. 贵州医科大学学报,2009,34(1):87-88.
[18] 刘杨. 大肠息肉病因的研究现状[J]. 医学综述,2015,21(9):1607-1610.
[19] 罗芬. 大肠息肉患者中医体质类型的初步调查分析[D].成都:成都中医药大学,2014.
[20] 于春月. 大肠息肉患者中医体质类型分布规律研究[D].北京:北京中医药大学,2016.
[1] 黎乾,王芬,提高兰,倪丰颖,郑寿贵,包芳芳. 综合指数法和定量风险评估法在反光膜企业的应用比较[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 946-949.
[2] 洪琪, 李锐. 移动医疗APP的风险评估与管理[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 637-639.
[3] 丁俊, 苏世标, 靳雅丽, 刘明, 谈伟君. 家具生产企业有机溶剂的三种健康风险评估方法比较[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 400-404.
[4] 周煜, 沈毅, 王姝婷, 赵栋. 杭州市居民谷物和烧烤油炸类食品多环芳烃暴露风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 260-265.
[5] 胡雅飞, 李江麟, 林海江, 李未. 台州市登革热流行特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 177-180.
[6] 郭丽花, 俞敏, 钟节鸣, 方乐, 陈向宇, 王春梅, 谢开婿. 桐乡市社区高血压患者心血管病发病风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 124-127.
[7] 王祚懿, 陈强, 何晓庆, 盛微, 罗进斌. 金华市农村生活饮用水化学污染健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1012-1016.
[8] 何晓庆, 罗进斌, 王祚懿, 盛微. 婺城区大气PM2.5金属元素污染的慢性健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 23-27.
[9] 张文翠,朱钰玲,胡伟江,叶萌,牛勇,周莹,张 ,梅良英. 选矿企业石棉粉尘的职业健康风险评估[J]. 预防医学, 2018, 30(9): 879-883.
[10] 李旭东,丁俊,刘明,徐海娟,苏世标,胡世杰. 三种职业健康风险评估方法评估涂料生产企业有机溶剂风险的应用比较[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 794-798.
[11] 杨科华,沈群燕,沈晓靖,骆丹丹,廖晓静,杨丹红. 抑郁症患者照料人心理负担及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 693-695.
[12] 郑灿杰, 占炳东, 曹国平, 朱思莹, 邓小雁, 姚立农, 张轩. 衢州市疟疾流行特征分析[J]. 预防医学, 2018, 30(3): 296-297.
[13] 郭蓉, 王玮, 刘存卫, 程国霞, 胡佳薇, 王彩霞, 田丽, 李天来. 陕西省部分蔬菜中有机磷农药残留的膳食暴露风险评估[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 148-152.
[14] 张鹏, 刘弢, 李辉, 张传会, 马力, 张美辨. 两种风险评估模型在转椅家具制造企业的应用比较[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 158-163.
[15] 田亚锋, 刘开钳, 吴礼康, 王丽华, 戴志腾, 冯晶, 阳宏. 比较三种职业健康风险评估模型在蓄电池生产企业的应用[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1248-1251.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed