Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (8): 789-793    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.008
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
蜀山区儿童疑似预防接种异常反应监测分析
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍
合肥市蜀山区疾病预防控制中心,安徽 合肥 230031
Analysis on adverse events following immunization surveillance among children in Shushan
JIANG Wei-wei,CUI Guang-hui,LI Yan-yan,SHI Zhao-hua,ZU Ping
The Center for Disease Control and Prevention of Shushan,Hefei,Anhui 230031,China
全文: PDF(590 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析合肥市蜀山区儿童疑似预防接种反应(AEFI)的发生情况,评价蜀山区儿童预防接种的安全性及AEFI监测运转情况。方法 通过国家AEFI监测信息管理系统和安徽省预防接种信息系统收集蜀山区2014—2017年儿童AEFI病例个案和疫苗接种数据,采用描述性流行病学方法分析AEFI报告情况、病例特征、分类及临床表现等。结果 蜀山区2014—2017年共报告AEFI病例386例,报告发病率为30.85/10万剂,呈逐年下降趋势(P<0.05)。男女AEFI报告发生率分别为31.54 /10万剂和30.07/10万剂,差异无统计学意义(P>0.05)。1~<2岁组AEFI报告发生率最高,为39.44/10万剂;4~<5岁组最低,为4.91/10万剂。麻风疫苗(65.12/10万剂)、白破疫苗(53.76/10万剂)和AC群流脑结合疫苗(52.02/10万剂)等一类疫苗和23价肺炎多糖疫苗(107.99/10万剂)、DTaP-IPV/Hib联合疫苗(105.03/10万剂)、DTap-Hib联合疫苗(51.42/10万剂)等二类疫苗的AEFI报告发生率较高。AEFI以发热、红肿等一般反应为主(90.16%),多发生在接种后<1 d(70.98%)。结论 蜀山区AEFI监测系统运转状况良好,预防接种整体安全,但AEFI报告发生率因不同年龄以及不同疫苗品种等存在差异。应加强相关培训和接种门诊数字化建设,进一步提升预防接种服务质量和AEFI监测质量。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍
关键词 疫苗疑似预防接种异常反应预防接种    
AbstractObjective To analyze the occurrence features of adverse event following immunization(AEFI)among children in Shushan,and to evaluate the immunization safety related to vaccines,and the implementation of AEFI information management system.Methods AEFI cases and vaccination data of children in Shushan from 2014 to 2017 were collected by National AEFI Monitoring Information Management system and Vaccination Information system of Anhui Province. Descriptive epidemiological methods were used to analyze the incidence rate of AEFI,the characteristics of cases,the classification and the clinical manifestations.Results 386 cases were reported during 2014 to 2017. The reported incidence rate of AEFI was 30.85 per 100,000 doses,which showed a decreasing trend year by year (P<0.05). The reported incidence rate of AEFI in male and female was 31.54 per 100,000 doses and 30.07 per 100,000 doses,respectively. The reported incidence rate of AEFI between male and female showed no significant difference(P>0.05). The reported incidence rate of AEFI in children aged one to two(two was not included) scored the highest,which was 39.44 per 100,000 doses; the reported incidence rate of AEFI in children aged four to five(five was not included) scored the lowest,which was 4.91 per 100,000 doses. In the group one vaccines,the reported incidence rate of AEFI of Leprosy vaccine(65.12 per 100,000 doses),DT vaccine(53.76 per 100,000 doses) and AC meningitis conjugated vaccine(52.02 per 100,000 doses) ranked first,second and third. In the group two vaccines,the reported incidence rate of AEFI of 23-valent pneumonic polysaccharide vaccine (107.99 per 100,000 doses),DTaP-IPV/Hib combination vaccine(105.03 per 100,000 doses) and DTaP-Hib vaccine(51.42 per 100,000 doses) ranked first,second and third. The main reactions of AEFI were fever and redness. Vaccine reactions were often occurred within 1d after vaccination.Conclusions The AEFI monitoring system in Shushan is in good condition. The reported incidence rate of AEFI varies in age and vaccine varieties. Training and digitalizd construction of vaccination outpatient service should be strengthened in order to further improve the quality of vaccination service and AEFI monitoring.
Key wordsVaccine    Adverse events following immunization    Incidence rate    Monitoring
     出版日期: 2018-07-25
ZTFLH:  R186  
通信作者: 蒋薇薇,E-mail:37155360@qq.com   
作者简介: 蒋薇薇,硕士,副主任医生,主要从事传染病防控和免疫规划相关工作
引用本文:   
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍. 蜀山区儿童疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 789-793.
JIANG Wei-wei,CUI Guang-hui,LI Yan-yan,SHI Zhao-hua,ZU Ping. Analysis on adverse events following immunization surveillance among children in Shushan. Preventive Medicine, 2018, 30(8): 789-793.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.008      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I8/789
[1] 吴浩飞,孙亨凡,孟胜利,等. 简述疫苗安全性管理[J] . 微生物学免疫学进展,2013,41(5):69-74.
[2] 叶家楷,李克莉,许涤沙,等. 中国2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(5):481- 492,511.
[3] 陈敏,梁亚琼,徐鹭,等. 2013—2016年南京市疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 现代预防医学,2017,44(23):4284- 4288.
[4] 王富良,孙向珏,许二萍,等. 杭州市萧山区2010—2016年4起疑似预防接种异常反应死亡案例分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(5):593-594,600.
[5] 张磊. 二类疫苗短缺的背后[N] . 健康报,2016-07-15(2).
[6] 宋开发,王运超,黄继贵. 湖北省荆州市2012—2016年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(4):458-462.
[7] 陈茂芳,吴爱兰. 东阳市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 预防医学,2017,29(6):607-609.
[8] 庄菱,刘大卫,郭飚,等. 疑似预防接种异常反应个案报告影响因素分析[J] . 中国疫苗和免疫,2008,14(1):55-58.
[9] 张驯,刘友全,凡娅,等. 2015—2016年绵阳市疑似预防接种异常反应监测结果[J] . 职业与健康,2017,33(18):2576- 2579.
[10] 王涛,杨俊英,范肖肖,等. 2015—2016年北京市昌平区疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(3):317-321.
[11] 魏莉延,张宝丹,王伟. 浅释疑似预防接种不良反应发生原因及防范对策[J] . 中国医学创新,2012,9(32):157-158.
[12] 常华,许彤. 浅析接种吸附无细胞百白破疫苗儿童出现副反应的原因及护理方法[J] . 当代医药论丛,2014(10):71-72.
[13] 陈佳婧,应颖,蒋丽丽. 2009—2015年上海市普陀区疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 现代预防医学,2017,44(1):174-176,180.
[14] 顾晓明. 南通市通州区2014年疑似预防接种异常反应监测情况分析[J] . 中国初级卫生保健,2016,30(3):47-48.
[15] 魏瑜梅,杜国明,陆明霞,等. 张家港市2012年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 江苏卫生保健,2014,16(6):8-9.
[16] 束方燕,粱峰,潘燕,等. 2015—2016年江苏省江阴市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 医学动物防制,2018,34(2):190-193.
[17] 高汝琼. 不同剂次百白破接种后不良反应流行病学特征及其预防措施[J] . 临床合理用药杂志,2017,10(33):33-34.
[1] 葛君华, 崔清荣, 陈扬, 陈霞, 褚瑶玲, 陈凤娇, 陆英骅. 天台县中小学生乙型病毒性肝炎血清抗体分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 921-923.
[2] 胡瑜超, 于伟, 鲍伟娜, 叶文慧. 柯桥区1~7岁儿童第二类疫苗接种情况分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 927-929.
[3] 李萍萍, 袁芳, 吴锋, 叶莉霞. 2型糖尿病患者流感疫苗接种综合干预效果评价[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 930-932.
[4] 黄琳娟, 郑翔, 刘令初, 邱春华, 李波, 陈泽青, 王豪杰, 吴振宇, 王欣. 椒江区老年人群流感疫苗免费接种意愿及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 806-809.
[5] 潘爱珍, 顾丽华, 李敏红, 韩宗梅, 徐校平. 浙江省第一类疫苗损耗情况分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 854-856.
[6] 张超, 罗小福, 徐秦儿. 应用中断时间序列评价甲肝疫苗纳入扩大免疫规划对甲肝发病的影响[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 553-557.
[7] 刘世科, 陈伟, 王帆, 胡莉莉, 章海斌, 胡丹标, 黄美林, 葛怡哲. 婴幼儿接种EV71疫苗的安全性观察[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 505-507.
[8] 舒莎, 高岚. 贵阳市一犬伤多人事件分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 488-490.
[9] 金孔军, 周悦, 综述;葛学娣, 审校. 大学生人群HPV疫苗认知及影响因素研究进展[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 470-473.
[10] 伍小雪, 苟晓琴, 石渝, 张柯, 钱媛, 苏敏, 黄俊琼. 人用H7N9禽流感灭活疫苗免疫效果评价的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 265-270.
[11] 李清, 邱梦, 王洁, 毛春岚, 李敏超. 海宁市预防接种人员职业倦怠现状调查[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 154-158.
[12] 潘雪娇,符剑,沈灵智,吕华坤,肖艳慧,陈海平,石煊雯. EV71疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1097-1099.
[13] 罗美玲,张瑛,刘浩. 长沙市城区居民成人疫苗接种率及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1128-1130.
[14] 熊素娟,江湖大川 综述;易槐明 审校. 疫苗犹豫影响因素研究进展[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1120-1123.
[15] 武晶,康毓,田丽娜,王中战,张建军,张卫. 丰台区预防接种门诊医护人员推荐接种第二类疫苗意愿调查[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1143-1146.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed