Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (8): 789-793    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.008
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
蜀山区儿童疑似预防接种异常反应监测分析
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍
合肥市蜀山区疾病预防控制中心,安徽 合肥 230031
Analysis on adverse events following immunization surveillance among children in Shushan
JIANG Wei-wei,CUI Guang-hui,LI Yan-yan,SHI Zhao-hua,ZU Ping
The Center for Disease Control and Prevention of Shushan,Hefei,Anhui 230031,China
全文: PDF(590 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析合肥市蜀山区儿童疑似预防接种反应(AEFI)的发生情况,评价蜀山区儿童预防接种的安全性及AEFI监测运转情况。方法 通过国家AEFI监测信息管理系统和安徽省预防接种信息系统收集蜀山区2014—2017年儿童AEFI病例个案和疫苗接种数据,采用描述性流行病学方法分析AEFI报告情况、病例特征、分类及临床表现等。结果 蜀山区2014—2017年共报告AEFI病例386例,报告发病率为30.85/10万剂,呈逐年下降趋势(P<0.05)。男女AEFI报告发生率分别为31.54 /10万剂和30.07/10万剂,差异无统计学意义(P>0.05)。1~<2岁组AEFI报告发生率最高,为39.44/10万剂;4~<5岁组最低,为4.91/10万剂。麻风疫苗(65.12/10万剂)、白破疫苗(53.76/10万剂)和AC群流脑结合疫苗(52.02/10万剂)等一类疫苗和23价肺炎多糖疫苗(107.99/10万剂)、DTaP-IPV/Hib联合疫苗(105.03/10万剂)、DTap-Hib联合疫苗(51.42/10万剂)等二类疫苗的AEFI报告发生率较高。AEFI以发热、红肿等一般反应为主(90.16%),多发生在接种后<1 d(70.98%)。结论 蜀山区AEFI监测系统运转状况良好,预防接种整体安全,但AEFI报告发生率因不同年龄以及不同疫苗品种等存在差异。应加强相关培训和接种门诊数字化建设,进一步提升预防接种服务质量和AEFI监测质量。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍
关键词 疫苗疑似预防接种异常反应预防接种    
AbstractObjective To analyze the occurrence features of adverse event following immunization(AEFI)among children in Shushan,and to evaluate the immunization safety related to vaccines,and the implementation of AEFI information management system.Methods AEFI cases and vaccination data of children in Shushan from 2014 to 2017 were collected by National AEFI Monitoring Information Management system and Vaccination Information system of Anhui Province. Descriptive epidemiological methods were used to analyze the incidence rate of AEFI,the characteristics of cases,the classification and the clinical manifestations.Results 386 cases were reported during 2014 to 2017. The reported incidence rate of AEFI was 30.85 per 100,000 doses,which showed a decreasing trend year by year (P<0.05). The reported incidence rate of AEFI in male and female was 31.54 per 100,000 doses and 30.07 per 100,000 doses,respectively. The reported incidence rate of AEFI between male and female showed no significant difference(P>0.05). The reported incidence rate of AEFI in children aged one to two(two was not included) scored the highest,which was 39.44 per 100,000 doses; the reported incidence rate of AEFI in children aged four to five(five was not included) scored the lowest,which was 4.91 per 100,000 doses. In the group one vaccines,the reported incidence rate of AEFI of Leprosy vaccine(65.12 per 100,000 doses),DT vaccine(53.76 per 100,000 doses) and AC meningitis conjugated vaccine(52.02 per 100,000 doses) ranked first,second and third. In the group two vaccines,the reported incidence rate of AEFI of 23-valent pneumonic polysaccharide vaccine (107.99 per 100,000 doses),DTaP-IPV/Hib combination vaccine(105.03 per 100,000 doses) and DTaP-Hib vaccine(51.42 per 100,000 doses) ranked first,second and third. The main reactions of AEFI were fever and redness. Vaccine reactions were often occurred within 1d after vaccination.Conclusions The AEFI monitoring system in Shushan is in good condition. The reported incidence rate of AEFI varies in age and vaccine varieties. Training and digitalizd construction of vaccination outpatient service should be strengthened in order to further improve the quality of vaccination service and AEFI monitoring.
Key wordsVaccine    Adverse events following immunization    Incidence rate    Monitoring
          出版日期: 2018-07-25
中图分类号:  R186  
通信作者: 蒋薇薇,E-mail:37155360@qq.com   
作者简介: 蒋薇薇,硕士,副主任医生,主要从事传染病防控和免疫规划相关工作
引用本文:   
蒋薇薇,崔光辉,李岩岩,时照华,祖萍. 蜀山区儿童疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 789-793.
JIANG Wei-wei,CUI Guang-hui,LI Yan-yan,SHI Zhao-hua,ZU Ping. Analysis on adverse events following immunization surveillance among children in Shushan. Preventive Medicine, 2018, 30(8): 789-793.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.008      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I8/789
[1] 吴浩飞,孙亨凡,孟胜利,等. 简述疫苗安全性管理[J] . 微生物学免疫学进展,2013,41(5):69-74.
[2] 叶家楷,李克莉,许涤沙,等. 中国2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(5):481- 492,511.
[3] 陈敏,梁亚琼,徐鹭,等. 2013—2016年南京市疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 现代预防医学,2017,44(23):4284- 4288.
[4] 王富良,孙向珏,许二萍,等. 杭州市萧山区2010—2016年4起疑似预防接种异常反应死亡案例分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(5):593-594,600.
[5] 张磊. 二类疫苗短缺的背后[N] . 健康报,2016-07-15(2).
[6] 宋开发,王运超,黄继贵. 湖北省荆州市2012—2016年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(4):458-462.
[7] 陈茂芳,吴爱兰. 东阳市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 预防医学,2017,29(6):607-609.
[8] 庄菱,刘大卫,郭飚,等. 疑似预防接种异常反应个案报告影响因素分析[J] . 中国疫苗和免疫,2008,14(1):55-58.
[9] 张驯,刘友全,凡娅,等. 2015—2016年绵阳市疑似预防接种异常反应监测结果[J] . 职业与健康,2017,33(18):2576- 2579.
[10] 王涛,杨俊英,范肖肖,等. 2015—2016年北京市昌平区疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 中国疫苗和免疫,2017,23(3):317-321.
[11] 魏莉延,张宝丹,王伟. 浅释疑似预防接种不良反应发生原因及防范对策[J] . 中国医学创新,2012,9(32):157-158.
[12] 常华,许彤. 浅析接种吸附无细胞百白破疫苗儿童出现副反应的原因及护理方法[J] . 当代医药论丛,2014(10):71-72.
[13] 陈佳婧,应颖,蒋丽丽. 2009—2015年上海市普陀区疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 现代预防医学,2017,44(1):174-176,180.
[14] 顾晓明. 南通市通州区2014年疑似预防接种异常反应监测情况分析[J] . 中国初级卫生保健,2016,30(3):47-48.
[15] 魏瑜梅,杜国明,陆明霞,等. 张家港市2012年疑似预防接种异常反应监测分析[J] . 江苏卫生保健,2014,16(6):8-9.
[16] 束方燕,粱峰,潘燕,等. 2015—2016年江苏省江阴市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] . 医学动物防制,2018,34(2):190-193.
[17] 高汝琼. 不同剂次百白破接种后不良反应流行病学特征及其预防措施[J] . 临床合理用药杂志,2017,10(33):33-34.
[1] 刘艳, 沈建勇, 张超, 孙秀秀, 王雨达, 郑佳仪, 张子喆. 2012—2022年湖州市百日咳流行特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 811-813.
[2] 张超, 罗小福, 刘艳, 沈建勇, 徐秦儿, 韩利萍, 马力. 湖州市老年人接种流感灭活疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 701-704.
[3] 陈敏, 文金生. 腺病毒载体的黄病毒属病毒疫苗研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 677-681.
[4] 窦倩如, 黄翠敏, 曹霞, 樊利春. 海南省女性HPV疫苗相关知识和接种意愿调查[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 359-364.
[5] 李改芳, 冯勤梅, 仇丽霞. 基于技术接受与使用统一理论2的妇科门诊就诊患者HPV疫苗接种行为研究[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 295-297,326.
[6] 钱晓萍, 罗小福, 凌健. 湖州市疫苗接种相关的过敏性皮疹监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 339-341.
[7] 钱晓萍, 凌健, 刘腾. 吴兴区6岁以下儿童手足口病流行特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 243-245,249.
[8] 王炸亚, 叶莉霞, 吴锋. 宁波市2018—2021年出生儿童肠道病毒71型疫苗接种情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 895-898.
[9] 何飞, 马永法, 顾春艳, 潘铭, 陈万庚. 2005—2021年盐都区水痘流行特征[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 61-64.
[10] 唐学雯, 龚黎明, 周洋, 严睿, 邓璇, 朱瑶, 何寒青. 浙江省1例AFP病例检出脊髓灰质炎疫苗高变异株病毒的流行病学调查[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 65-67.
[11] 江伟, 刘艳, 杜渐, 许玉洋, 车鑫仁, 王婧, 王骏, 张学潮, 顾雯雯, 张小平. 2017—2021年杭州市HPV疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 71-73,77.
[12] 张超, 沈建勇, 罗小福, 徐秦儿, 韩利萍. 2015—2021年湖州市MMR疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 74-77.
[13] 严睿, 林乃珩, 李智, 孙翔, 王斌冰, 朱瑶, 何寒青, 吕华坤. 医务人员含麻疹成分疫苗接种意愿调查[J]. 预防医学, 2022, 34(9): 876-880.
[14] 龚震宇, 龚训良. 全球消除脊髓灰质炎进展[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 861-862.
[15] 石晶, 赵春艳, 张国峰. 通州区男大学生HPV疫苗认知及接种意愿调查[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 571-576.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed