Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (8): 785-788,793    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.007
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
杭州市二孩母亲幸福感及影响因素研究
沈以利1,张同悦1,钱佳丽2,吴丹麦2,陈如程2
1.浙江中医药大学第二临床医学院,浙江 杭州 310053
2.浙江中医药大学基础医学院
Well-being of mothers with two children in Hangzhou and its influencing factors
SHENG Yi-li*,ZHANG Tong-yue,QIAN Jia-li,WU Dan-mai,CHEN Ru-cheng
*The 2nd Clinical Medical College of Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou,Zhejiang 310053,China
全文: PDF(642 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解杭州市二孩母亲幸福感及影响因素。方法 采用多阶段分层等比例抽样方法,于2017年7月在杭州市20个社区抽取500名二孩母亲为调查对象,应用Campbell幸福感指数量表进行问卷调查,采用AMOS 21.0软件构建结构方程模型分析二孩母亲幸福感的影响因素。结果 实际调查405人。被调查二孩母亲幸福感指数平均得分为(11.49±2.22)分(满分14.70分),年龄和职业与幸福感指数得分存在统计学关联(均P<0.05)。结构方程模型分析结果显示,对二孩母亲幸福感的影响程度由高到低为物质条件、家庭状况、身心健康和社会状况,路径系数分别为0.34、0.23、0.13和0.02;对物质条件、家庭状况、身心健康和社会状况影响最大的因素分别为育儿负担、夫妻关系、心理压力和配套公共设施,因子载荷系数分别为0.67、0.77、0.61和0.80。结论 杭州市二孩母亲幸福感处于较高水平,育儿负担等物质条件和夫妻关系等家庭状况是影响二孩母亲幸福感的重要因素。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沈以利
张同悦
钱佳丽
吴丹麦
陈如程
关键词 二孩政策幸福感影响因素结构方程模型    
AbstractObjective Investigate the well-being of mothers with two children in Hangzhou and analyze its influencing factors,in order to provide a basis for the implementation of the universal two-child policy.Methods In July 2017,using the method of multistage stratified and equal proportion sampling,we investigated the well-being of 500 mothers with two children in Hangzhou. We used the Campbell Index of Well-being to measure well-being,and used AMOS 21.0 software to build structural equation model to analyze its influencing factors.Results 405 effective questionnaires were recovered. The average score of the well-being index is (11.49 + 2.22)(full score is 14.70),and there is a statistical correlation between age and occupation and the score of happiness index (P<0.05). In the structural equation model,from high to low,the degree of factors' influence on the well-being of mothers with two children are material conditions,family status,physical and mental health and the social condition,whose path coefficient are 0.34,0.23,0.13 and 0.02,respectively . The most influential factors on material conditions,family status,physical and mental health and social status are childcare burden,marital relationship,mental pressure and supporting public facilities. The factor load coefficients are 0.67,0.77,0.61 and 0.80,respectively.Conclusion The well-being of mothers with two children in Hangzhou is at a high level,and the main influencing factors are material conditions such as childcare burden and family status such as marital relationship.
Key wordsTwo-children policy    Well-being    Influencing factors    Structural equation model
          出版日期: 2018-07-25
中图分类号:  R395.6  
通信作者: 陈如程,E-mail:cruc686@163.com   
作者简介: 沈以利,本科在读
引用本文:   
沈以利, 张同悦, 钱佳丽, 吴丹麦, 陈如程. 杭州市二孩母亲幸福感及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 785-788,793.
SHENG Yi-li, ZHANG Tong-yue, QIAN Jia-li, WU Dan-mai, CHEN Ru-cheng. Well-being of mothers with two children in Hangzhou and its influencing factors. Preventive Medicine, 2018, 30(8): 785-788,793.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.007      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I8/785
[1] 叶文振. “单独二胎”生育政策的女性学思考[J] . 中共福建省委党校学报,2014(12):58-63.
[2] 韩春雨,余玉花,刘梦慈. 上海市女性幸福指数及其维度——基于2014年江浙沪女性幸福指数调查数据报告[J] . 哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2016,18(3):56-62.
[3] 薛新东,宫舒文. 居民主观幸福感的评价体系及影响因素分析[J] . 统计与决策,2015(7):95-98.
[4] 刘杰,李继波,黄希庭. 城市幸福指数问卷的编制[J] . 西南大学学报(社会科学版),2012,38(5):92-99.
[5] 王毅平. 全面两孩生育政策对女性的影响及其对策[J] . 山东女子学院学报,2016(3):27-30.
[6] 王松,刘光远,刘希珍. 城镇居民生育二孩意愿及影响因素研究——基于全面二孩政策背景[J] . 四川理工学院学报(社会科学版),2016,31(4):39-48.
[7] CAMPBELL A. Subjective measures of well-being[J] . Am Psychol,1976,31(2):117-124.
[8] 吴明隆. 结构方程模型:AMOS的操作与应用[M] . 重庆:重庆大学出版社,2009.
[9] 陈文,陈华. 成都地区城乡居民主观幸福感的调查研究[J] . 农村经济,2013(3):11-15.
[10] 黄婷婷,刘莉倩,王大华,等. 经济地位和计量地位:社会地位比较对主观幸福感的影响及其年龄差异[J] . 心理学报,2016,48(9):1163-1174.
[11] 张韵. “全面二孩”政策对女性职业发展的影响及其因应之策[J] . 福建行政学院学报,2016(4):104-112.
[12] 谷舒米, 鲁统宇, 张华. 基于结构方程模型的居民幸福感影响因素研究[J] . 统计与决策, 2014(20):109-111.
[13] 胡燕华. 浅谈单独二胎政策后社区产后访视的发展方向[J] . 健康教育与健康促进,2015,10(4):322-323.
[14] 宋佳萌,范会勇. 社会支持与主观幸福感关系的元分析[J] . 心理科学进展,2013,21(8):1357-1370.
[15] 陈斌斌,施泽艺. 二胎家庭的父母养育[J] . 心理科学进展,2017,25(7):1172-1181.
[16] 周绍杰,王洪川,苏杨. 中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查[J] . 管理世界,2015(6):8-21.
[1] 刘晶芝, 胡燕燕, 张学伟, 阿依努尔. 新疆阿勒泰农牧区哈萨克族小学生贫血调查[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 807-810.
[2] 朱思懿, 洪航, 边学燕, 许国章. 慢性肾脏病流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 770-773.
[3] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[4] 方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[5] 周星缘, 洪航, 方挺, 许国章. 肺炎流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 682-686.
[6] 柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[7] 王梦琴, 柴荟琳, 郭宇燕, 任敬娟, 梁瑞峰. 山西省农村居民高血压防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 563-569.
[8] 杨冰声, 曹承建. 杭州市美沙酮维持治疗患者脱失的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 522-525.
[9] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[10] 彭晶, 傅文婷, 杨秀琳. 甘南藏族自治州老年人群健康素养调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 546-550.
[11] 常倩, 王维丹, 钱建军, 胡华锋. 绍兴市严重精神障碍患者健康体检的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 491-495.
[12] 曾龙武, 唐晓鸿, 张素霞, 刘强, 梁朝聪, 唐漫漫. 结直肠癌化疗患者照护人疾病不确定感影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 444-447.
[13] 李改芳, 冯勤梅, 仇丽霞. 基于技术接受与使用统一理论2的妇科门诊就诊患者HPV疫苗接种行为研究[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 295-297,326.
[14] 王倩倩, 章涛, 李傅冬, 林君芬, 何凡, 俞敏, 曹亦菲. 老年人群白内障的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 311-315.
[15] 卢小敏, 赵继娟, 孙中友, 张学艳, 陈盛兰. 盐城市儿童青少年健康危险行为聚集情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 331-334.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed