|
|
|
| 近视青少年调节灵敏度观察 |
| 雷朝霞1,唐剑波1,蒋黎艳1,施美芳1,邓顺生2
|
1.湖州市妇幼保健院,浙江湖州313000;
2.湖州爱尔眼科医院 |
|
|
|
|
摘要 目的 观察调节灵敏度与青少年近视的关系。方法 测量84例于2014年5—12月在湖州市妇幼保健院眼科就诊,年龄在6~16岁近视青少年的调节单元数,分析其调节灵敏度和散瞳收瞳前后度数差、年龄、屈光度以及半年后近视进展的关系。结果 调节单元数＜5的患儿散瞳收瞳前后度数差低于调节单元数≥8的患儿(P＜0.05);6岁~组的调节灵敏度良好率为27.59%,11岁~组良好率为50.00%,15~16岁组良好率为47.06%,3组调节灵敏度良好率差异无统计学意义(P＞0.05);调节单元数≥8的患儿在屈光度＜-1.50 D时,其散瞳与收瞳度数差明显高于＞-3.00 D者(P＜0.05);调节单元数＜5的患儿6个月后度数差与≥8的患儿比较明显增加(P＜0.05)。结论 调节灵敏度检查对青少年近视发展的预测和控制有指导意义,建议列入青少年视功能常规检查项目。
|
|
| 关键词 ：
近视,
调节灵敏度,
青少年
|
|
出版日期: 2016-07-25
|
|
|
|
通信作者:
雷朝霞, E-mail:leizx369@163.com
|
| 作者简介: 雷朝霞,硕士,副主任医师,主要从事小儿屈光不正及儿童眼病的诊治工作 |
[1]屠春雨, 傅利军, 方益荣,等.小学生近视检出率及影响因素研究[J].浙江预防医学,2013, 25(11):8-11.
[2]褚仁远.儿童近视眼防控要点[J].中国眼镜科技杂志,2014,9(9):76-77.
[3]周翔天,瞿佳.近视机制的临床和基础研究[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2014,16(6):321-323.
[4]周少博,郭海科,谭娟,等.近视眼LASIK术后调节灵活度变化与视觉疲劳的关系[J].眼科新进展,2012,32(3):286-288.
[5]宋晗,高松,韩素珍,等.调节灵活度训练对儿童近视发展影响的研究[J].中国临床新医学,2014,7(7): 591-593.
[6]任立群.调节灵敏度训练联合M受体阻滞剂控制近视发展60例[J].中国药业,2014,23(19):115-116.
[7]王宏伟.浅谈调节灵敏度的测定[J].职业,2014(12):151.
[8]程海霞,姚家奇,陈志钧.22例学龄儿童调节痉挛临床诊治体会[J].中国斜视与小儿眼科杂志,2014,22(2): 7-8.
[9]OLIVEIRA C, TELLO C, LIEBMANN J M,et al. Ciliary body thickness increases with increasing axial myopia[J]. Am J Ophthalmol,2005,140(2): 324-325.
[10]徐广第.眼科屈光学[M].北京:军事医学科学出版社,2005:50-95,186-209.
[11]李凤鸣.眼科全书[M].北京:人民卫生出版社,1996:2637.
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
