Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (9): 892-894,898    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.09.007
  论 著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
市售海捕虾二氧化硫残留及健康风险评估
高四海, 林丹, 山若青, 蔡圆圆, 王黎荔, 陈晟
温州市疾病预防控制中心营养与食品卫生所,浙江 温州 325001
Health risk assessment of sulfur dioxide residues in sea shrimps in Wenzhou market
GAO Si-hai, LIN Dan, SHAN Ruo-qing, CAI Yuan-yuan, WANG Li-li, CHEN Sheng
Nutrition and food health division,The Center for Disease Control and Prevention of Wenzhou City,Wenzhou,Zhejiang,325001,China
全文: PDF(325 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析温州市市售海捕虾二氧化硫残留,评估居民食用海捕虾暴露二氧化硫的健康风险。方法 于2015—2016年在温州市采集246份市售海捕虾并检测二氧化硫残留含量,结合2008年浙江省居民膳食调查中温州市居民消费量调查数据,采用点评估的方法评估温州市居民食用海捕虾暴露二氧化硫的风险。结果 海捕虾全虾、虾肉中二氧化硫中位数分别为20.05 和10.65 mg/kg,虾肉低于全虾(P<0.05);全虾、虾肉中二氧化硫超标率分别为19.11%和5.69%,虾肉低于全虾(P<0.05)。普通人群食用全虾、虾肉二氧化硫暴露量的点估计值分别为0.045 9和0.007 6 mg/kg体重;高消费人群(海捕虾消费量≥P97.5)食用全虾和虾肉二氧化硫暴露量的点估计值分别为0.114 2和0.018 9 mg/kg体重;女性食用海捕虾二氧化硫暴露量高于男性,但均低于食品添加剂专家委员会(JECFA)规定的二氧化硫每日允许摄入量上限(0.7 mg/kg体重)。结论 居民食用温州市市售海捕虾暴露二氧化硫的健康风险较低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高四海
林丹
山若青
蔡圆圆
王黎荔
陈晟
关键词 海捕虾二氧化硫健康风险超标率    
AbstractObjective To assess the level of sulfur dioxide (SO2) residues in sea shrimps on the market and to evaluate the health risk of the SO2 exposure of Wenzhou population by eating sea shrimp . Method SO2 residues in 246 sea shrimp samples collected from Wenzhou market from 2015 to 2016 were analyzed. The point assessment method was used to evaluate the risk of SO2 exposure for consumers,using the data of residents' consumption survey in 2008 in Zhejiang Province. Results The median of SO2 residual in the whole shrimp and the shrimp without shell were 20.05 mg/kg and 10.65 mg/kg respectively(P<0.05). The over-standard rate of SO2 for the whole shrimp and the shrimp without shell were 19.11% and 5.69% ( P<0.05 ) respectively. The average exposure of SO2 in general population by eating the whole shrimp and the shrimp without shell were 0.045 9 mg/kg BW and 0.007 6 mg/kg BW respectively. However,the exposure of SO2 in high-consuming population (>P97.5 ) by eating the whole shrimp and the shrimp without shell were 0.114 2 mg/kg BW and 0.018 9 mg/kg BW respectively. The exposure level of SO2 in men were lower than in women. Conclusion The health risk of the SO2 exposure by eating sea shrimp in general population and high-consuming population is in a low level in Wenzhou.
Key wordsSea shrimp    SO2    Health risk    Over-standard rate
收稿日期: 2017-03-10      修回日期: 2017-05-24      出版日期: 2017-09-30
中图分类号:  R155.5  
基金资助:温州市科技计划经费自筹项目(Y20160467)
通信作者: 陈晟,E-mail:48186662@qq.com   
作者简介: 高四海,硕士,医师,主要从事食品安全风险监测工作
引用本文:   
高四海, 林丹, 山若青, 蔡圆圆, 王黎荔, 陈晟. 市售海捕虾二氧化硫残留及健康风险评估[J]. 预防医学, 2017, 29(9): 892-894,898.
GAO Si-hai, LIN Dan, SHAN Ruo-qing, CAI Yuan-yuan, WANG Li-li, CHEN Sheng. Health risk assessment of sulfur dioxide residues in sea shrimps in Wenzhou market. Preventive Medicine, 2017, 29(9): 892-894,898.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.09.007      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I9/892
[1] 李小蕾, 蔡友琼, 钱蓓蕾, 等. 亚硫酸盐用于虾蟹类保鲜剂的限量探讨[J]. 中国渔业质量与标准,2012,2(1):27-32.
[2] LESTER M R. Sulfite sensitivity: significance in human health[J]. J Am Coll Nutr,1995,14(3):229-332.
[3] WANG X B, CUI H, LIU X H,et al. Sulfur dioxide: foe or friend for life?[J]. Histology and Histopathology,2017(19):11904 .
[4] 国家食品安全风险评估中心. 2016年国家食品污染物和有害物质监测手则[M]. 2016.
[5] 中华人民共和国卫生部. 食品中亚硫酸盐的测定:GB/T 5009. 34—2003[S]. 2004.
[6] WHO. Guidelines for the study of dietary intakes of chemical contaminants[M]. WHO Offset Publication No. 87, 1985.
[7] 张方方. 食品中二氧化硫残留量的控制及检测[J]. 食品安全导刊,2017(3):110.
[8] 纪琳,李东翔,彭缨,等. 中药材及饮片中二氧化硫残留的研究进展[J]. 中国现代中药,2015,17(2):185-190.
[9] 徐为霞,郭智广,王毅红,等. 蔬菜中二氧化硫残留结果的调查与风险评估[J]. 安徽农业科学,2013,41(15):6892-6893.
[10] 王明月,赵亚南,杨春亮,等. 桂圆肉中二氧化硫残留的风险评估[J]. 热带作物学报,2014,35(2):396-399.
[11] 彭玲,刘向荣. 2012—2013年湖南省部分食品中二氧化硫残留状况分析[J]. 食品与机械,2014,30(6):79-81.
[12] 廖妙飞,付万冬,杨会成,等. 水产品中二氧化硫脱除技术的研究进展[J]. 渔业研究,2016,38(5):427-430.
[1] 王芳, 杨凤华, 杨中荣, 邵国健, 王晔. 湖州市市售黄酒邻苯二甲酸酯污染健康风险评价[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 421-424.
[2] 谷少华, 陆蓓蓓, 王永, 金永高, 王爱红. 高温健康风险预警的气象指标研究[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 803-808,815.
[3] 徐秋凉, 曹艺耀, 王鹏, 任鸿, 袁伟明, 李飞, 张美辨. 五种职业健康风险评估模型评估小型露天石料矿场硅尘危害比较[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 873-876,883.
[4] 廖雅芬, 叶坚, 杨业洲. 肇庆市城市饮用水化学物质健康风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 951-954.
[5] 梁晓军, 周晓明, 仇家荣, 耿政祥, 张宏斌, 孙强, 赵萍, 陈宝英, 戴鸣. 昆山市深井水水质监测结果及健康风险评价[J]. 预防医学, 2021, 33(8): 830-834.
[6] 袁瑞, 张鹏, 邵国健, 宋臻鹏, 付云. 南太湖水产品微囊藻毒素污染的非致癌健康风险评价[J]. 预防医学, 2021, 33(8): 835-837,840.
[7] 徐映如, 陈道湧, 沈俊毅, 张颖琦. 虹口区市售蔬菜重金属污染与健康风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(4): 406-410.
[8] 谢华森, 宋杨, 王晓峰, 陈志健, 徐沛维, 楼晓明. 三氯生的环境浓度、人群暴露及健康风险研究进展[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 1013-1016.
[9] 宋韶芳, 陈坤才, 刘于飞, 潘心红, 张维蔚, 李燕, 黄婕, 张玉华, 钟贤武, 曾锦衡, 李美霞. 广州市市售大米镉污染及健康风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(7): 723-725.
[10] 梁志明, 曾庆民, 邓永愈, 李丽泉, 余建文, 钟秀霞, 苏世标. 四种方法评估电器制造行业化学有害因素风险结果比较[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 310-314.
[11] 黎乾, 王芬, 提高兰, 倪丰颖, 郑寿贵, 包芳芳. 综合指数法和定量风险评估法在反光膜企业的应用比较[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 946-949.
[12] 丁俊, 苏世标, 靳雅丽, 刘明, 谈伟君. 家具生产企业有机溶剂的三种健康风险评估方法比较[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 400-404.
[13] 王祚懿, 陈强, 何晓庆, 盛微, 罗进斌. 金华市农村生活饮用水化学污染健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1012-1016.
[14] 薛鸣, 金铨, 张力群, 王小芳, 杨忠乔, 边天斌, 龚立科. 杭州市生活饮用水健康风险评价[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 28-32.
[15] 李旭东, 丁俊, 刘明, 徐海娟, 苏世标, 胡世杰. 三种职业健康风险评估方法评估涂料生产企业有机溶剂风险的应用比较[J]. 预防医学, 2018, 30(8): 794-798.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed