Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2016, Vol. 28 Issue (3): 247-251    
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
国家卫生城市综合评价指标体系研究
许燕1, 郭俊香2, 夏时畅1, 胡伟2, 陈士华1, 叶真2
1.浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051;
2.浙江省爱国卫生运动委员会办公室
A study on the comprehensive evaluation index system for national health city
XU Yan, GUO Jun-xiang, XIA Shi-chang, HU Wei, CHEN Shi-hua, YE Zhen
The Center for Disease Control and Prevention of Zhejiang Province,Hangzhou,Zhejiang,310051,China
全文: PDF(584 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 建立一套能较好反映国家卫生城市创建前后城市变化的评价指标体系。方法 采用德尔菲法,根据各项指标重要性的得分均值筛选指标,并采用平均值法确定权重。结果 第一轮咨询的专家积极系数为90.00%,专家权威程度为0.78;第二轮专家咨询的协调系数为0.51(P≤0.01),提示专家评估意见协调性较好。经过两轮咨询从102个指标中筛选出85个指标,指标重要性均在6分以上,最终确定一级指标5个、二级指标22个和三级指标85个的评价指标体系。其中权重指数较高的三级指标有集中式饮用水水源地水质达标率、区域环境噪声平均值、爱卫办年办公经费、创卫专项经费、群众对城市卫生状况满意度、全年空气AQI(或原API)指数≤100的天数和大气PM2.5日平均值。结论 本研究建立的国家卫生城市创建评价指标体系可用于评估各城市卫生创建前后在人群健康、市容市貌、环境卫生、经济发展和城市卫生基础设施建设投入等各方面变化。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
许燕
郭俊香
夏时畅
胡伟
陈士华
叶真
关键词 国家卫生城市综合评价指标体系德尔菲法    
AbstractObjective To construct a scientific and reasonable evaluation index system for the national health city. Methods A two-round Delphi consultation method was used. Results The positive coefficient of the first round of consultation of the expert was 90%,and the index system of the authority coefficient was 0.78.A total of 85 index were selected and eventually evaluation system including 5 first level indicators,22 second level indicators and 85 third level indicators were developed.The third level indicators with high weight included compliance rate of centralized drinking water source water quality,average level of regional environmental noise,office expenses,and mass satisfaction. Conclusion The structure of the evaluation index system is reasonable and targeted, and could be used to evaluate the changes of public health, appearance of city,environmental sanitation, economic development and construction investment.
Key wordsNational health city    Comprehensive evaluation index system    Delphi method
收稿日期: 2015-08-24      出版日期: 2017-12-07
ZTFLH:  R126  
通信作者: 叶真,E-mail:yz1668@sina.com   
作者简介: 许燕,硕士,医师,主要从事流行病和卫生统计学研究工作
引用本文:   
许燕, 郭俊香, 夏时畅, 胡伟, 陈士华, 叶真. 国家卫生城市综合评价指标体系研究[J]. 预防医学, 2016, 28(3): 247-251.
XU Yan, GUO Jun-xiang, XIA Shi-chang, HU Wei, CHEN Shi-hua, YE Zhen. A study on the comprehensive evaluation index system for national health city. Preventive Medicine, 2016, 28(3): 247-251.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2016/V28/I3/247
[1] 全国爱国卫生运动委员会办公室.国家卫生城市标准[Z].2010.
[2] 全国爱国卫生运动委员会办公室.国家卫生城市考核鉴定和监督管理办法[Z].2010.
[3] 岳大海,阮师漫,成刚,等. 国家卫生城市创建对城市健康环境指标影响的评价研究[J]. 中国预防医学杂志,2015,16 (2):136-140.
[4] 齐宏亮. 创建国家卫生城市对病媒生物防制效果影响研究[D]. 北京:中国人民解放军军事医学科学院,2013.
[5] 王宇明. 河南省卫生城镇创建效益评价[J]. 河南医学研究,2013,22(6):949-952.
[6] 朱嫒嫒,曹承建,李金涛. 卫生城市与健康城市关系探讨[J]. 浙江预防医学,2014,26(9): 969-970.
[7] 魏恩强.创建国家卫生城市的对策思考[J].中国城市经济,2011(21):22.
[8] 谢立梅,邢召全,张霞,等.国家卫生城市创建与可持续发展的思考及建议[J].中国卫生事业管理,2011(1):76-77.
[9] 练惠敏,胡正路. 广州市基本公共卫生服务均等化评价指标体系的建立[J]. 中国卫生事业管理,2012(1): 74-76.
[10] 黄利明,章荣华,陈树昶,等. 应用德尔菲法制定食源性疾病影响因素调查表[J]. 浙江预防医学, 2015, 27(7):724-726.
[11] 苏海军. 我国公共卫生服务体系绩效评价指标体系研究[D]. 武汉:华中科技大学,2010.
[12] 徐蔼婷. 德尔菲法的应用及其难点[J]. 中国统计,2006,(9): 57-59.
[13] 周明浩,李延平,史祖民,等. 德尔菲法在卫生城市建设综合评价指标筛选中的应用[J]. 中国公共卫生管理,2001,17(4): 260-263.
[14] 史祖民,李延平,陈晓东,等. 卫生城市建设综合评价模型研究[J]. 江苏卫生保健,2000(4): 194-196.
[15] 苏俊. 四川省卫生城市建设评价指标体系研究[D]. 成都:四川大学,2007.
[16] 谢立梅. 国家卫生城市创建绩效评价研究[D]. 济南:山东大学,2011.
[1] 苏琳, 张佳, 朱文华, 戴红蕾. 应用德尔菲法构建全科适宜技术目录[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 255-259.
[2] 赵玉遂, 许燕, 吴青青, 徐水洋, 徐锦杭. 应用德尔菲法构建网络健康信息质量评价指标体系[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 121-124.
[3] 韦余东, 张人杰, 张新卫, 王臻, 刘碧瑶, 李娜, 张双凤. 应用德尔菲法构建疾控机构应急能力评价指标体系[J]. 预防医学, 2016, 28(1): 32-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed