Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2023, Vol. 35 Issue (12): 1018-1023    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2023.12.002
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同性角色MSM的HIV感染风险研究
徐冰钰1, 阿力亚·阿迪力努尔1, 何倩1, 李月飞1, 倪明健2
1.新疆医科大学公共卫生学院,新疆 乌鲁木齐 830011;
2.新疆维吾尔自治区疾病预防控制中心,新疆 乌鲁木齐 830002
HIV infection risk of men who have sex with men with different sex roles
XU Bingyu1, Aliya Adilinuer1, HE Qian1, LI Yuefei1, NI Mingjian2
1. School of Public Health, Xinjiang Medical University, Urumqi, Xinjiang 830011, China;
2. Xinjiang Uygur Autonomous Region Center for Disease Control and Prevention, Urumqi, Xinjiang 830002, China
全文: PDF(781 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解不同性角色的男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染风险, 为制定MSM人群HIV感染防治策略提供依据。方法 于2022年采用同伴推动法在新疆维吾尔自治区某市招募MSM开展问卷调查, 收集人口学信息和性行为情况, 检测HIV和梅毒抗体; 分析不同性角色MSM的性行为特征及HIV感染情况, 采用多因素logistic回归模型分析HIV感染的影响因素。结果 调查MSM 666人, 年龄为(28.70 ± 8.09)岁; 本市户籍577人, 占86.64%。性角色为主动插入166人, 占24.92%; 被动接受179人, 占26.88%; 两者兼有321人, 占48.20%。检出HIV感染55例, 检出率为8.26%; 主动插入、被动接受和两者兼有MSM的HIV检出率分别为3.61%、13.41%和7.79%。不同性角色MSM年龄、招募途径、性倾向、首次同性性行为年龄、与临时性伴使用安全套情况和HIV检出率差异均有统计学意义(P < 0.05)。多因素logistic回归结果显示, 主动插入MSM的HIV感染风险较两者兼有MSM低(OR=0.513, 95%CI:0.272~0.969), 被动接受MSM与两者兼有MSM的HIV感染风险差异无统计学意义(OR=2.088, 95%CI:0.081~5.380)。结论 性角色为被动接受和两者兼有MSM的HIV感染风险高于主动插入MSM, 应分类施策以减少HIV在该人群中的传播。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐冰钰
阿力亚·阿迪力努尔
何倩
李月飞
倪明健
关键词 男男性行为人群性角色性行为HIV感染    
AbstractObjective To identify the risk of HIV infection among men who have sex with men (MSM) with different sex roles, so as to provide insights into the prevention and control strategies for HIV infection among MSM. Methods Peer-driven sampling method was employed to recruit MSM in a city in Xinjiang Uygur Autonomous Region in 2022, a questionnaire survey was conducted to collect demographic information and sexual behaviors, and laboratory tests were conducted to detect HIV and syphilis antibodies. The characteristics of sexual behaviors among MSM with different sex roles and prevalence of HIV infection were analyzed, and factors affecting HIV infection among MSM were identified using a multivariable logistic regression model. Results A total of 666 MSM were investigated, with a mean age of (28.70±8.09) years and 577 local residents (86.64%). There were 166 insertive MSM (24.92%), 179 receptive MSM (26.88%) and 321 both receptive and insertive MSM (48.20%). The HIV infection rate was 8.26%, with 3.61% in insertive MSM, 13.41% in receptive MSM, and 7.79% in both receptive and insertive MSM. Significant differences were seen in age, recruitment route, sexual orientation, age of first homosexual sex, condom use with temporary partners and HIV infection rate among different sex roles (all P<0.05). Multivariable logistic regression analysis showed that insertive MSM had a lower risk of HIV infection than both receptive and insertive MSM (OR=0.513, 95%CI: 0.272-0.969), while there was no significant difference in the risk of HIV infection between receptive MSM and both receptive and insertive MSM (OR=2.088, 95%CI: 0.081-5.380). Conclusions The risk of HIV infection among receptive and both receptive and insertive MSM are higher than that among insertive MSM. Classified measures should be taken to reduce the transmission of HIV in this population.
Key wordsmen who have sex with men    sex role    sexual behavior    HIV infection
收稿日期: 2023-09-01      修回日期: 2023-11-13     
中图分类号:  R512.91  
基金资助:新疆艾滋病防控研究重点实验室项目(XJYS1706); 国家“十三五”科技重大专项(2018ZX10715-007)
作者简介: 徐冰钰,硕士研究生在读
通信作者: 倪明健, E-mail:xjnmj@126.com   
引用本文:   
徐冰钰, 阿力亚·阿迪力努尔, 何倩, 李月飞, 倪明健. 不同性角色MSM的HIV感染风险研究[J]. 预防医学, 2023, 35(12): 1018-1023.
XU Bingyu, Aliya Adilinuer, HE Qian, LI Yuefei, NI Mingjian. HIV infection risk of men who have sex with men with different sex roles. Preventive Medicine, 2023, 35(12): 1018-1023.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2023.12.002      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2023/V35/I12/1018
[1] 何佳晋,居豪,吴超.中国MSM人群HIV新发感染率及其影响因素的Meta分析[J].预防医学,2022,34(1):70-77.
[2] 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.2011年全国艾滋病性病疫情情况及主要防治工作进展[J].中国艾滋病性病,2012,18(2):64.
[3] 韩孟杰. 我国艾滋病流行形势分析和防治展望[J].中国艾滋病性病,2023,29(3):247-250.
[4] 李彩霞,王玉淼,李琪,等.昆明市不同性角色MSM的性行为特征分析[J].皮肤病与性病,2021,43(3):328-332.
[5] 陈楚莹,王曼,汪涛,等.中山市不同性角色男男性行为人群艾滋病、梅毒感染及相关行为特征分析[J].公共卫生与预防医学,2016,27(1):53-56.
[6] 艾克丹·塔西,马媛媛,胡晓远,等.乌鲁木齐市男男性行为人群HIV新发感染及影响因素分析[J].预防医学,2020,32(3):278-281.
[7] 木日扎提·买买提,孜克娅·乃吉木,魏晶晶.乌鲁木齐市男男性行为者艾滋病高危性行为及影响因素分析[J].中国艾滋病性病,2019,25(11):1117-1119,1128.
[8] 中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范(2020年修订版)[S].北京:中国疾病预防控制中心.
[9] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.艾滋病和艾滋病病毒感染诊断标准:WS 293—2019[S].2019.
[10] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.梅毒诊断:WS 273—2018[S].2018.
[11] 罗西,覃世龙,明方钊,等.武汉市MSM人群HIV抗体重复检测的影响因素分析[J].预防医学,2022,34(8):831-835.
[12] MOSKOWITZ D A,GARCIA C P.Top,bottom,and versatile anal sex roles in same-sex male relationships:implications for relationship and sexual satisfaction[J].Arch Sex Behav,2019,48(4):1217-1225.
[13] 管东波,何敏嫦,梁雪梅,等.佛山市网络交友男男性行为者HIV感染状况及其影响因素分析[J].热带医学杂志,2023,23(6):867-871.
[14] 王毅,李六林,舒亚,等.年轻男男性行为者首个同性性伴年龄及其相关因素分析[J].首都公共卫生,2022,16(1):28-31.
[15] 何伶俐,门娅玲,赵春蓉,等.男男性行为者HIV感染危险因素及预测模型构建[J].中华医院感染学杂志,2023,33(1):5-8.
[16] 陈婉君,阮建军,朱碧香,等.男男性行为人群HIV感染状态知情交友调查[J].预防医学,2019,31(1):1-4.
[17] ROBBINS S J,DAUDA W,KOKOGHO A,et al.Oral sex practices among men who have sex with men and transgender women at risk for and living with HIV in Nigeria[J/OL].PLoS One,2020,15(9)[2023-11-13].https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238745.
[18] RAEL C T,SANDFORT T G M,GICHANGI P,et al.Condom use among male sex workers with their male clients in Mombasa,Kenya:results of a sub-analysis of a pilot,multilevel,structural,HIV risk-reduction intervention[J].J Assoc Nurse AIDS C,2023,34(3):248-258.
[19] 龚睿婕,王甦平,支阳,等.性传播疾病患者HIV感染的预防干预措施及存在问题[J].上海预防医学,2020,32(12):1054-1058.
[20] 周艳君,陈洁,张静航,等.2011—2019年湖南省男男性行为人群哨点HIV、梅毒感染状况及性行为特征趋势分析[J].实用预防医学,2023,30(6):641-646.
[21] 王毅,樊静,何静,等.2020年四川省绵阳市男男性行为者HIV感染现状及影响因素[J].中国皮肤性病学杂志,2023,37(5):570-575.
[1] 景正伟, 宁艳, 常文辉, 周超, 任强, 董丽芳, 贾华, 许诗瑶, 王志锋. 高校MSM人群HIV感染学生生存质量分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 291-294.
[2] 罗西, 覃世龙, 明方钊, 余庆, 范传刚. 武汉市MSM人群HIV抗体重复检测的影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 831-835.
[3] 张丽, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉. 上城区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征及HIV感染情况分析[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 161-165.
[4] 陈婉君, 陈琳, 王憓, 何林, 陈卫永, 姜婷婷, 郑锦雷, 潘晓红, 马瞧勤. 男大学生互联网交友临时异性性行为特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1086-1090.
[5] 许珂, 陈珺芳, 张兴亮, 罗文杰, 吴嗣圣, 黄思超. 杭州市新确证在校学生HIV/AIDS分子传播网络分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1096-1100,1104.
[6] 姜婷婷, 马瞧勤, 陈琳, 何林, 陈婉君, 陈卫永, 王憓, 郑锦雷. 16~24岁男男性行为人群多性伴的影响因素研究[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1091-1095.
[7] 毛升, 毛帅飞, 陈星瑜, 徐向昇, 朱馨怡, 雷项慧, 李振伟, 傅传喜. 大学生失眠在手机成瘾、攻击性行为、自我认同感间的中介效应[J]. 预防医学, 2022, 34(10): 978-983.
[8] 何佳晋, 居豪, 吴超. 中国MSM人群HIV新发感染率及其影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(1): 70-77.
[9] 周欣, 马瞧勤, 陈琳, 罗明宇, 杨介者, 何林, 姜婷婷, 徐云, 蒋均, 陈卫永. 浴池调查的男男性行为人群艾滋病知识和性行为分析[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 921-923.
[10] 杨中荣, 李婧, 刘小琦, 金玫华, 陈琳. 湖州市男性外来务工人员非婚性行为安全套使用情况调查[J]. 预防医学, 2021, 33(3): 268-270.
[11] 贾和祥, 王飞, 陈幼凤, 马瞧勤. 萧山区50岁及以上男性HIV/AIDS病例确证前性行为特征[J]. 预防医学, 2021, 33(2): 181-184.
[12] 赵刚, 张兴亮, 陈珺芳, 许珂, 吴虹. 杭州市非婚非商业异性性行为感染HIV/AIDS病例特征分析[J]. 预防医学, 2021, 33(12): 1209-1214.
[13] 王建英, 卢巧玲, 许树红, 杨作凯, 单杏仁. 绍兴市新报告50岁及以上HIV/AIDS病例特征[J]. 预防医学, 2021, 33(1): 61-66.
[14] 高晓凤, 覃磊, 刘靖. 少数民族地区高中学生性知识和性行为调查[J]. 预防医学, 2020, 32(9): 962-964.
[15] 张兴亮, 罗艳, 丁建明, 吴虹, 蒋均. 2017年杭州市新确诊男男性行为人群HIV/AIDS病例特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(4): 373-377.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed