Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (7): 666-668,672    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.07.005
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
常山县电动自行车道路交通伤害病例特征分析
刘胜1, 曾红霞1, 吴正福1, 段家福1, 汪瑛2
1.常山县疾病预防控制中心,浙江 常山 324200;
2.常山县人民医院
Characteristics of road traffic injury cases caused by electric bicycles in Changshan County
LIU Sheng, ZENG Hong-xia, WU Zheng-fu, DUAN Jia-fu, WANG Ying
* Changshan Center for Disease Control and Prevention,Changshan,Zhejiang 324200,China
全文: PDF(372 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解常山县2013—2016年电动自行车道路交通伤害病例特征,为制定预防控制措施和交通法规提供依据.方法 收集常山县3家产品伤害监测哨点医院2013—2016年电动自行车道路交通伤害病例资料,采用描述流行病学方法分析人口学特征、伤害发生部位和严重程度.结果 2013—2016年常山县报告电动自行车道路交通伤害病例7 078例,占道路交通伤害病例的49.58%,女性电动自行车道路交通伤害占道路交通伤害的比例高于男性(P<0.05);病例以30~64岁为主,4 893例占69.13%;文化程度以初中及以下为主,5 562例占78.58%;电动自行车道路交通伤害主要发生在7—9月,2 005例占28.33%;发生时间主要为8时—19时,5 216例占73.69%;伤害部位以头部为主,2 178例占30.77%;伤害严重程度以轻度为主,5 306例占74.96%;伤害结局以处理后离院为主,5 386例占76.09%.结论 电动自行车道路交通伤害是常山县发生率较高的道路交通伤害类型,应重点提高女性和30~64岁人群安全意识,减少伤害发生。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘胜
曾红霞
吴正福
段家福
汪瑛
关键词 伤害电动自行车道路交通伤害    
AbstractObjective To learn the characteristics of road traffic injury cases caused by electric bicycles in Changshan County from 2013 to 2016,and to provide evidence for the development of preventive measures or traffic regulations.Methods The surveillance data of road traffic injuries caused by electric bicycles was collected from the hospital-based product injury monitoring system in Changshan County during 2013-2016. The descriptive epidemiologic analysis on demographic characteristics,body parts and degree of injury was conducted.Results A total of 7 078 road traffic injury cases caused by electric bicycles were reported from 2013 to 2016,accounting for 49.58% of road traffic injuries. The proportion of electric bicycle injuries was higher in females than in males(P<0.05). There were 4 893 cases aged 30-64 years,accounting for 69.13%;5 562 cases with an education level of junior high school or below,accounting for 78.58%;2 005 cases occurring from July to September,accounting for 28.33%;5 216 cases occurring from 8:00 to 19:00,accounting for 73.69%. The injury mainly lay in head,accounting for 30.77%(2 178 cases). Most injuries were flesh wounds,accounting for 74.96%(5 306 cases). Most cases went home after treatment,accounting for 76.09%(5 386 cases).Conclusion The incidence of road traffic injury caused by electric bicycles is high in Changshan County. Improving the safety awareness of women and people aged 30-64 years should be focused on.
Key wordsInjury    Electric bicycle    Road traffic injury
收稿日期: 2019-01-14      修回日期: 2019-03-12     
中图分类号:  R181.3  
通信作者: 刘胜,E-mail:244044368@qq.com   
作者简介: 刘胜,本科,医师,主要从事慢病及伤害监测与防制工作
引用本文:   
刘胜, 曾红霞, 吴正福, 段家福, 汪瑛. 常山县电动自行车道路交通伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(7): 666-668,672.
LIU Sheng, ZENG Hong-xia, WU Zheng-fu, DUAN Jia-fu, WANG Ying. Characteristics of road traffic injury cases caused by electric bicycles in Changshan County. Preventive Medicine, 2019, 31(7): 666-668,672.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.07.005      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I7/666
[1] 段蕾蕾,吴春媚,邓晓,等. 2006—2008年中国道路交通伤害状况分析[J]. 公共卫生与预防医学,2010,21(3):10-13.
[2] World Health Organization.Global status report on road safety 2013[M].Geneva:World Health Organization,2013:1-6.
[3] 陈竺. 全国第三次死因回顾抽样调查报告[M]. 北京:中国协和医科大学出版社,2008:55.
[4] 中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心,中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会统计信息中心. 中国死因监测数据集2014[M]. 北京:科学普及出版社,2015:340.
[5] 韩云飞,李得溪. 我国道路交通伤害的流行病学研究进展[J].沈阳医学院学报,2014,16(4):225-228.
[6] 杨开新,杨阳腾. 全社会电动自行车保有量超过2.2亿辆“限电”话题再度升温[EB/OL].(2016-05-20)[2019-03-12]. http:// finance.ifeng.com/a/20160520/14400542_0.shtml.
[7] 李玲,方帆. 去年我省日均11.4人因交通事故死亡[N]. 浙江法制报,2017-01-12(8).
[8] 吴帆,段蕾蕾,马文军,等.全国伤害监测工作手册[R].北京:中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心,2005:9.
[9] 王春梅,谢开婿,潘亚兴,等. 机动车道路交通伤害严重程度影响因素分析[J]. 浙江预防医学,2015,27(7):673-676.
[10] 涂建锋,张可,周晟昂,等. 中美急诊道路交通伤患者流行病学研究[J]. 中国全科医学,2015,18(26):3223-3226.
[11] 顾雯雯,丛黎明,俞敏,等. 电动自行车道路伤害危险因素的病例对照研究[J]. 浙江预防医学,2011,23(4):4-7.
[12] 王理富,王昌雄,杨越涛,等. 丽水市电动自行车道路交通伤害特征及危险因素分析[J]. 浙江创伤外科,2014,19(4):645-646.
[13] 杨超,段蕾蕾,汪媛,等. 2006—2013年全国伤害监测系统中非机动车道路交通伤害病例分布趋势及现况特征分析[J]. 中华流行病学杂志,2015,36(3):259-264.
[14] 陈培发,陈左霞,王小红,等. 中青年电动自行车驾驶者道路安全知信行调查[J]. 浙江预防医学,2015,27(12):1241-1250.
[15] 陈涛. 新交通法对城市车祸伤的流行病学影响[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2015,10(5):424-427.
[16] 胡沣,方健. 电动车道路交通伤害的流行病学调查和研究进展[J]. 安徽医学,2014,35(2):243-246.
[17] 陈卫云,郭君. 电动自行车相关交通伤的特点分析[J]. 浙江创伤外科,2013,18(2):157-159.
[18] 周晟昂,王一青,闫广照,等. 482例电动自行车相关伤害分析[C]//浙江、江苏两省急诊医学学术年会论文汇编,2014:289-291.
[19] 邢秀雅,徐伟,陈叶纪,等. 安徽省某市电动自行车骑行者危险行为路边观测研究[J]. 中国疾病控制杂志,2017,21(9):943-946,952.
[20] 赵鸣,俞敏,方乐,等. 浙江省电动自行车骑行者4种违法行为路边观测分析[J]. 中华流行病学杂志,2016,37(5):629-633.
[1] 赵冲, 施文文. 富阳区监测哨点医院急诊就诊伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(2): 155-157,161.
[2] 由娜, 潘洁滢, 阮慧红. 番禺区中小学生伤害特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 622-625.
[3] 俞梅华, 丁晶莹. 2010—2020年湖州市老年人伤害死亡趋势分析[J]. 预防医学, 2022, 34(3): 297-301,306.
[4] 陈雷, 陆元英, 张晓. 电动自行车道路交通伤害危险因素的病例对照研究[J]. 预防医学, 2022, 34(10): 990-995.
[5] 郭丽花, 钟节鸣, 李娜, 胡云卿, 吴忠顶, 朱洪挺, 何春雷, 赵鸣. 机动车驾驶员夜间驾驶不合理使用远光灯行为观察[J]. 预防医学, 2021, 33(8): 784-788.
[6] 陈红丹, 李万仓, 陈镭, 陈贤, 倪建晓, 杨桂丽. 瓯海区中学生伤害的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(5): 490-492,496.
[7] 刘胜, 曾红霞, 付美华, 郑剑红, 陈红飞, 黄伟. 常山县60岁及以上伤害监测病例流行特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(8): 842-845.
[8] 李亚杰, 索朗曲珍, 白国霞, 嘎玛仓决, 平措卓玛. 乃东区3~5年级小学生跌倒伤害流行特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(2): 159-161.
[9] 王玲, 陈伟文, 张彩娟, 何志明, 吴能简. 坪山区居民伤害死亡流行特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(12): 1239-1241.
[10] 沈颖卓, 施丹华, 陈洁, 唐倩如. 海曙区儿童伤害病例监测结果[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 42-45.
[11] 马骏, 李雪琴, 顾伟玲, 陈中文. 嘉兴市老年跌倒病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 865-869.
[12] 王诚, 陈左霞, 王小红, 徐则林. 金华市监测哨点医院伤害病例流行特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 870-872,876.
[13] 李江峰, 杨君崎. 温州市动物致伤病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 873-876.
[14] 杜文聪, 杨婕, 施展, 王夏冬, 陈海, 周金意. 江苏省儿童伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 837-840.
[15] 姜鹏, 何勇, 李江波, 邵一宇, 楼理洋, 刘庆敏. 富阳区成人伤害病例时间序列分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 795-797.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed