Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (4): 348-351    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.04.007
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
民营托幼机构新入园儿童饮食行为干预效果评价
汪钱华1,冯君1,顾燕萍1,蒋云珠1,王君1,朱燕2
1.上海市嘉定区江桥镇社区卫生服务中心,上海 201803;
2. 上海市嘉定区江桥幼儿园
Effect of dietary intervention on newly-enrolled preschoolers
WANG Qian-hua*,FENG Jun,GU Yan-ping,JIANG Yun-zhu,WANG Jun,ZHU Yan
*Jiangqiao Community Health Service Center of Jiading District,Shanghai 201803,China
全文: PDF(473 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 评价民营托幼机构新入园儿童饮食行为干预效果。方法 选择上海市某镇6所民营托幼机构的新入园儿童及其家长为研究对象,按所在学校随机分为干预组和对照组。干预组采取家庭-学校-儿童综合干预措施,对照组采取常规干预措施,比较干预1年后两组儿童家长营养知识知晓率和儿童不良饮食行为检出率差异。结果 干预前,儿童家长对“植物性食物中蛋白质含量”“谷类食物所含营养素”的知晓率较低,分别为62.08%和63.34%;儿童不良饮食行为检出率较高有“吃饭需要喂食”“经常不吃早餐”,检出率分别为74.05%和67.54%。广义估计方程分析结果显示,干预后,儿童家长各项营养知识知晓率均有提高(P<0.05),且干预组家长各项知识知晓率提高幅度均大于对照组(P<0.05);干预后,儿童各项不良饮食行为检出率均下降(P<0.05),且干预组儿童多项不良饮食行为检出率下降幅度均大于对照组(P<0.05),但两组儿童“偏食、挑食”“喜欢吃甜食”“厌食”这3项不良饮食行为检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 家庭-学校-儿童综合干预措施可有效提高儿童家长营养知识知晓率,减少儿童不良饮食行为。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
汪钱华
冯君
顾燕萍
蒋云珠
王君
朱燕
关键词 民营幼托机构学龄前儿童饮食行为干预效果    
AbstractObjective To evaluate the intervention effect of dietary interventions in newly-admitted children in kindergartens and nurseries.Methods Newly-admitted children from 6 kindergartens and nurseries were randomly divided into intervention group and control group,and prospective controlled trials were conducted. The intervention group took a one-year comprehensive intervention measures,and the control group took conventional interventions,evaluation of the intervention effect.Results Before intervention,the parents of children had the highest content of protein in plant foods,which are the main nutrients in cereals,and the awareness rate was 62.08% and 63.34% respectively. About 74.05% of the children need help when eating and 67.54% of the children always skip breakfast. Generalized estimation equation analysis showed that after intervention,the awareness rate of various parents 'nutritional knowledge increased(P<0.05),and the increase rate of parents' awareness in the intervention group was greater than that of the control group(P<0.05). After the intervention,the positive rate of various unhealthy eating habits among children decreased(P<0.05),and the positive rate of multiple unhealthy eating habits in the intervention group was greater than that of the control group(P<0.05).Conclusion The family-school-children comprehensive intervention can effectively improve patient's awareness of nutritional knowledge and reduce the occurrence of unhealthy dietary behaviors of children in private nurseries.
Key wordsPrivate kindergarten institution    Newly admitted children    Dietary behavior    Intervention effect
     出版日期: 2018-03-26
ZTFLH:  R179  
基金资助:上海市卫生局青年科研项目(20134y131)
通信作者: 陈莉萍,E-mail:13916127729@163.com   
作者简介: 汪钱华,本科,主治医师,主要从事儿童保健预防工作
引用本文:   
汪钱华,冯君,顾燕萍,蒋云珠,王君,朱燕. 民营托幼机构新入园儿童饮食行为干预效果评价[J]. 预防医学, 2018, 30(4): 348-351.
WANG Qian-hua*,FENG Jun,GU Yan-ping,JIANG Yun-zhu,WANG Jun,ZHU Yan. Effect of dietary intervention on newly-enrolled preschoolers. Preventive Medicine, 2018, 30(4): 348-351.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.04.007      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I4/348
[1] 潘凤珠. 3~6岁幼儿园儿童体格发育状况调查[J] . 浙江预防医学,2012,24(1):59-60.
[2] DEWEY K G,BEGUM K. Long-term consequences of stunting in early life[J] . Matern Child Nutr,2011,7(Suppl 3):5-18.
[3] 王硕,黄小娜,王惠珊. 偏食行为儿童的临床干预效果及其影响因素研究[J] . 中华健康管理学杂志,2013,7(3):155-158.
[4] 夏欣,王春丽,吴维超,等. 深圳市学龄前儿童饮食行为问题的健康教育效果评价[J] . 中国健康教育,2015,31(11):1049-1051.
[5] 王昊,朱春生. 十堰市幼儿园儿童营养与体格发育现况研究[J] . 浙江预防医学,2013,25(10):26-29.
[6] 王清霞,徐翠清,付婵荣,等. 宁波市7岁以下儿童生长发育状况研究[J] . 浙江预防医学,2013,25(4):4-7,26.
[7] 魏萱,杨平,徐凌忠,等. 山东省农村学龄前儿童饮食行为问题调查分析[J] . 中国儿童保健杂志,2014,22(11):1195- 1198.
[8] 林卫华,陈燕惠. 学龄前儿童不良饮食行为现状[J] . 中国儿童保健杂志,2013,21(9):960-962.
[9] 敬新苗,张莉梅,潘程程. 托幼机构儿童健康体检状况分析及对策研究[J] . 中国儿童保健杂志,2016,24(1):96-98.
[10] 洪琳华,王明福,陈小风,等. 勉县城区2003—2012年公、私立幼儿园儿童体格发育状况分析[J] . 中国妇幼保健,2015, 30(18):2994-2996.
[11] HE L,ZHAI Y,ENGELGAU M,et al. Association of children's eating behaviors with parental education,and teachers' health awareness,attitudes and behaviors:a national school-based survey in China[J] . Eur J Public Health,2014,24(6):880-887.
[12] MEHTA V V. Effect of motives for food choice on oral health among primary school children in mangalore:an analytical survey[J] . Journal of Clinical and Diagnostic Research ,2017,11(5):ZC59-ZC63.
[13] 王廷月,闫茂华,王继顺,等. 连云港地区农村留守儿童营养状况调查分析[J] . 中国食物与营养,2013,19(1):81-84.
[14] DEY M,WANG J,JORM A F,et al. Children with mental versus physical health problems:differences in perceived disease severity,health care service utilization and parental health literacy[J] . Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol,2015,50(3):407-418.
[15] 张伟,付爱民,靳淑珍,等. 济南市小学生营养健康教育效果评价[J] . 中国学校卫生,2015,36(1):61-62,66.
[16] 潘丽莉,张红梅,赖建强,等. 北京和上海3~5岁儿童饮食行为干预效果的研究[J] . 卫生研究,2012,41(2):220-224.
[17] 殷锋科,赵云清,王少光,等. 1 098例幼儿家长膳食营养知识-态度-行为调查[J] . 中国儿童保健杂志,2013,21(3):321-324.
[1] 李辉, 龚清海, 屠嫩斐, 应彬彬, 王锋, 陈洁, 龚静. 宁波市小学高年级学生恒牙患龋率及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 820-823.
[2] 杜文聪, 杨婕, 施展, 王夏冬, 陈海, 周金意. 江苏省儿童伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 837-840.
[3] 赵鸣, 钟节鸣, 段家福, 吴正福, 郭丽花, 曾红霞, 付美华, 刘文峰, 刘胜, 俞敏. 常山县产品相关的儿童伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 765-770.
[4] 何淑华, 梁贤尚, 曾洁, 严学勤, 韦婉俭, 吴群英, 叶春红, 陈昂, 苏妹珍, 高建慧. 中山市学龄儿童行为问题及影响因素研究[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 449-455.
[5] 王志颖, 秦京宁, 高仙, 赵芳, 李鑫. 西城区中小学生吸烟及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 526-530.
[6] 方杭燕, 郑双来, 张玲玲, 林燕, 金顺亮. 杭州市某小学学生不明原因鼻出血流行病学调查[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1238-1241.
[7] 王子睿, 周潇潇, 尹灵富, 林海江. 台州市中小学生视力低下现况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1282-1284.
[8] 许静, 毕存箭. 新疆维吾尔族学生体质状况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(11): 1160-1162.
[9] 吴晓飞,王燕萍,范丽敏,宋道平. 浦东新区7~15岁学生肥胖及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(10): 1060-1063.
[10] 杨漾,吴艳强,王向军,彭宁宁. 上海市7~18岁学生体质指数百分位数参考值研究[J]. 预防医学, 2018, 30(6): 549-552.
[11] 吴怀能,王珍. 农民工小学学生情绪行为问题调查[J]. 预防医学, 2018, 30(6): 553-556.
[12] 朱银潮, 王永, 李辉, 陈洁平. 宁波市20岁以下人群溺水死亡流行特征分析[J]. 预防医学, 2017, 29(8): 766-769.
[13] 官文清, 孔海华, 王林芬, 王亚. 余杭区学校卫生监督结果分析[J]. 预防医学, 2017, 29(8): 828-830.
[14] 徐珏, 黄春萍, 李青卿. 杭州市儿童青少年腰围特征及肥胖分析[J]. 预防医学, 2017, 29(6): 596-599.
[15] 寿申岚, 于姗姗, 李芳. 常山县儿童尿碘水平分析[J]. 预防医学, 2017, 29(5): 487-488.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed