Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2026, Vol. 38 Issue (4): 334-337    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2026.04.003
  结核病主动发现与预防性干预专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
温州市企业职工结核分枝杆菌潜伏感染调查
曾真, 赵丽娜, 单志力, 毛景, 林韩特, 毛玲琼, 李君
温州市疾病预防控制中心(温州市卫生监督所),浙江 温州 325001
Latent tuberculosis infection among enterprise employees in Wenzhou City
ZENG Zhen, ZHAO Lina, SHAN Zhili, MAO Jing, LIN Hante, MAO Lingqiong, LI Jun
Wenzhou Center for Disease Control and Prevention (Wenzhou Institute of Public Health Supervision),Wenzhou, Zhejiang 325001, China
全文: PDF(834 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解浙江省温州市企业职工结核分枝杆菌潜伏感染(LTBI)情况及其影响因素,为优化企业结核病防控措施提供依据。方法 于2024年8月—2025年9月,采用方便抽样方法抽取温州市26家企业的在职员工为调查对象,通过查阅企业职工管理档案收集人口学信息、企业规模和行业类型等资料。采用γ–干扰素释放试验检测结核分枝杆菌感染,筛查LTBI。采用多因素logistic回归模型分析企业职工LTBI的影响因素。结果 调查6 476人,其中男性3 674人,占56.73%;女性2 802人,占43.27%。年龄MQR)为37.00(20.00)岁。检出LTBI 994例,检出率为15.35%。多因素logistic回归分析结果显示,男性(OR=1.397, 95%CI: 1.211~1.612)、 年龄≥45岁(45~<60岁, OR=1.919 ,95%CI: 1.649~2.234;≥60岁,OR=4.425, 95%CI: 3.170~6.177)、浙江省外户籍(OR=1.928, 95%CI: 1.577~2.357)、中小型企业(中型,OR=1.663 ,95%CI: 1.392~1.988;小型,OR=1.665 ,95%CI: 1.358~2.040)和制造业(OR=1.799, 95%CI: 1.147~2.822)的企业职工LTBI风险较高。结论 温州市企业职工LTBI检出率相对较低,男性、年龄≥45岁、浙江省外户籍、中小型企业和制造业职工是LIBI高危人群。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曾真
赵丽娜
单志力
毛景
林韩特
毛玲琼
李君
关键词 结核分枝杆菌潜伏感染γ–干扰素释放试验结核病影响因素    
AbstractObjective To investigate the status and influencing factors of latent tuberculosis infection (LTBI) among enterprise employees in Wenzhou City, Zhejiang Province, so as to provide evidence for optimizing tuberculosis prevention and control strategies in enterprises. Methods From August 2024 to September 2025, a convenience sampling method was used to select employees from 26 enterprises in Wenzhou City as the study participants. Demographic information, enterprise scale, and industry type were collected by reviewing enterprise employee management files. Interferon-gamma release assays were used to detect Mycobacterium tuberculosis infection and screen for LTBI. Factors affecting LTBI among enterprise employees were identified using a multivariable logistic regression model. Results A total of 6 476 participants were surveyed, including 3 674 males (56.73%) and 2 802 females (43.27%). The median age was 37.00 (interquartile range, 20.00) years. A total of 994 cases of LTBI were detected, with a detection rate of 15.35%. Multivariable logistic regression analysis showed that male (OR=1.397, 95%CI: 1.211-1.612), age ≥45 years (45-<60 years, OR=1.919, 95%CI: 1.649-2.234; ≥60 years, OR=4.425, 95%CI: 3.170-6.177), household registration outside Zhejiang Province (OR=1.928, 95%CI: 1.577-2.357), employment in small or medium-sized enterprises (medium-sized, OR=1.663, 95%CI: 1.392-1.988; small-sized, OR=1.665, 95%CI: 1.358-2.040), and working in the manufacturing industry (OR=1.799, 95%CI: 1.147-2.822) were associated with a higher risk of LTBI among enterprise employees. Conclusions The detection rate of LTBI among enterprise employees in Wenzhou City was relatively low. Male employees, those aged ≥45 years, those with household registration outside Zhejiang Province, those working in small or medium-sized enterprises, and those in the manufacturing industry were identified as high-risk populations for LTBI.
Key wordslatent tuberculosis infection    interferon-gamma release assay    tuberculosis    influencing factor
收稿日期: 2026-01-13      修回日期: 2026-03-23      出版日期: 2026-04-10
中图分类号:  R52  
基金资助:浙江省疾病预防控制科技计划项目(2026JKZ066)
作者简介: 曾真,硕士,医师,主要从事结核病防治工作
通信作者: 李君,E-mail:16927145@qq.com   
引用本文:   
曾真, 赵丽娜, 单志力, 毛景, 林韩特, 毛玲琼, 李君. 温州市企业职工结核分枝杆菌潜伏感染调查[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 334-337.
ZENG Zhen, ZHAO Lina, SHAN Zhili, MAO Jing, LIN Hante, MAO Lingqiong, LI Jun. Latent tuberculosis infection among enterprise employees in Wenzhou City. Preventive Medicine, 2026, 38(4): 334-337.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2026.04.003      或      https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2026/V38/I4/334
[1] GETAHUN H,MATTEELLI A,CHAISSON R E,et al.Latent Mycobacterium tuberculosis infection[J].N Engl J Med,2015,372(22):2127-2135.
[2] JIANG Q Q,ZHANG X Y,LI S X,et al.Latent tuberculosis infection in China,1990-2050:GBD-informed projections for age-targeted screening[J/OL].Front Public Health,2025,13[2026-03-23].http://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1691385.
[3] 高磊,张慧,胡茂桂,等.基于多中心调查数据和空间统计模型的全国结核分枝杆菌潜伏感染率估算[J].中国防痨杂志,2022,44(1):54-59.
[4] World Health Organization.Latent tuberculosis infection:updated and consolidated guidelines for programmatic management[EB/OL].[2026-03-23].https://wkc.who.int/resources/publications/i/item/9789241550239.
[5] 李君,曾真,王爵进,等.2010—2024年温州市肺结核发病趋势分析[J].预防医学,2025,37(11):1140-1144,1150.
[6] 谭卫国,管红云,吴清芳,等.流动人口结核病防控创新策略与实施效果[J].新发传染病电子杂志,2020,5(3):145-149.
[7] 国家疾病预防控制局,中华人民共和国国家卫生健康委员会,中华人民共和国国家发展和改革委员会,等.全国结核病防治规划(2024—2030年)[J].新发传染病电子杂志,2025,10(1):94-96.
[8] 王黎霞,成诗明,陈明亭,等.2010年全国第五次结核病流行病学抽样调查报告[J].中国防痨杂志,2012,34(8):485-508.
[9] 国家统计局.《统计上大中小微型企业划分办法》[J].轻工标准与质量,2011(5):24.
[10] 国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.国民经济行业分类:GB/T 4754—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
[11] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.肺结核诊断:WS 288—2017[J].结核与肺部疾病杂志,2024,5(4):376-378.
[12] 徐彩红,赵雁林.中国结核病预防性治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2023.
[13] 林玲. 某市外来务工人员结核潜伏感染筛查及相关风险因素分析[D].蚌埠:蚌埠医学院,2015.
[14] 钟涛,詹广兴,范玉铮,等.深圳市南山区高危人群结核菌潜伏感染情况及影响因素[J].中国热带医学,2020,20(8):702-709,716.
[15] 雷蓉蓉,张婷,吴成果,等.南川区居民结核潜伏感染调查[J].预防医学,2022,34(4):371-374.
[16] LIU Y,HUANG S,JIANG H,et al.The prevalence of latent tuberculosis infection in rural Jiangsu,China[J].Public Health,2017,146:39-45.
[17] 尹诗林,徐祖辉,徐慧兰,等.湘潭农村居民结核潜伏感染现状及影响因素研究[J].中国人兽共患病学报,2020,36(6):509-513.
[18] BONAVIDA V,FRAME M,NGUYEN K H,et al.Mycobacterium tuberculosis:implications of ageing on infection and maintaining protection in the elderly[J/OL].Vaccines(Basel),2022,10(11)[2026-03-23].http://doi.org/10.3390/vaccines10111892.
[19] LIN H,ZHANG R,WU Z,et al.Assessing the spatial heterogeneity of tuberculosis in a population with internal migration in China:a retrospective population-based study[J/OL].Front Public Health,2023,11[2026-03-23].http://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1155146.
[20] 宋媛媛,李涛,夏辉,等.1997—2023年全国肺结核报告发病流行病学特征[J].中国防痨杂志,2024,46(10):1198-1208.
[21] DEOL A K,SHAIKH N,MIDDELKOOP K,et al.Importance of ventilation and occupancy to Mycobacterium tuberculosis transmission rates in congregate settings[J/OL].BMC Public Health,2022,22(1)[2026-03-23].http://doi.org/10.1186/s12889-022-14133-5.
[22] 郑阅,潘绥,陈进国.2023年福建省重点行业工作场所职业病危害因素调查[J].中国工业医学杂志,2024,37(5):504-510.
[23] 中华医学会结核病学分会.结核分枝杆菌γ-干扰素释放试验及临床应用专家意见(2021年版)[J].中华结核和呼吸杂志,2022,45(2):143-150.
[24] 雷丹,陈羽,王功茴,等.γ干扰素释放试验和结核菌素皮肤试验对活动性结核病与结核感染诊断价值的Meta分析[J].中华医院感染学杂志,2019,29(20):3056-3062.
[1] 李广辉, 李之威, 冯豪, 梁真真. 结核肉芽肿自噬相关基因与免疫浸润的相关性分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 325-328.
[2] 游继存, 田磊, 王鑫佳, 张喜琴. 2015—2024年安吉县病原学阳性肺结核患者治疗转归的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 329-333.
[3] 张文, 吴成果, 郑登虎, 罗建奎, 罗杰, 孙建, 张理翌, 雷蓉蓉, 廖文平. 南川区老年人群结核分枝杆菌潜伏感染调查[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 338-342.
[4] 朱颖, 凌羽晓, 祝惠红. 2014—2023年嘉善县老年肺结核患者就诊延迟和确诊延迟分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 343-347.
[5] 张曦小雪, 王雪纯, 刘良楹, 武文君, 马玉, 何耀, 刘淼. 老年人认知功能变化轨迹的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 352-356.
[6] 吴静, 万金豹, 吴萃, 刘方华, 陈秋艳, 丁承辉, 吴函. 宝山区慢性阻塞性肺疾病高危人群肺通气功能研究[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 388-393.
[7] 杨小婷, 索朗央吉, 贡桑扎堆, 王英, 索朗多布杰, 巴桑卓玛. 林芝市35~75岁居民心血管病高危风险筛查结果分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 394-397.
[8] 陈彬. 关口前移,创新驱动,迈向终结结核流行[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 217-221.
[9] 杨介者, 周欣, 蒋均, 徐云, 柴程良, 陈琳, 程伟. 浙江省丙型病毒性肝炎病例直接抗病毒药物治疗的影响因素研究[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 246-250.
[10] 刘扬, 陈莉莉, 辛辛, 肖绍坦, 李世宏. 浦东新区高校肺结核密切接触学生结核分枝杆菌潜伏感染的影响因素研究[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 226-230.
[11] 尉芝苗, 魏咏兰, 王亮, 钱雯. 成都市成年居民慢性病防控核心信息知晓率分析[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 291-295.
[12] 陈绍云, 于传宁, 邹健锋, 霍泳琦, 谷超男, 陈健东, 严新凤, 曹思静. 老年人跌倒致中重度伤害的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 302-306.
[13] 陈奇峰, 黄文, 许璐璐, 何亮, 徐来潮. 动脉粥样硬化性心血管疾病高危人群鼾症的影响因素研究[J]. 预防医学, 2026, 38(3): 307-310,315.
[14] 张帆, 董晓红. 前进区老年厌食症现况调查[J]. 预防医学, 2026, 38(2): 171-175.
[15] 庞琳, 许雷涛, 刘龙珠. 2004—2023年渭南市抗病毒治疗HIV/AIDS病例生存分析[J]. 预防医学, 2026, 38(2): 176-180.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed