|
|
|
| Epidemiological characteristics of malaria before and after the elimination in Hangzhou |
| JIN Xing-yi，ZHU Su-juan，XU Wei-min，WANG Heng，HUO Liang-liang，WANG Jia，TANG Yi
|
| Hangzhou Center for Disease Control and Prevention，Hangzhou，Zhejiang 310021，China |
|
|
|
|
Abstract Objective To compare the epidemiological characteristics of malaria before and after the elimination in Hangzhou，and to provide scientific basis for formulating malaria control strategies. Methods We collected the data of confirmed malaria cases in Hangzhou from 2005 to 2016. We compared the differences in epidemiological characteristics （demographic features of malaria cases，source of infection，plasmodium species，etc.） and vectors of malaria before（2005-2010）and after （2011-2016） the elimination of malaria. Results Totally 340 malaria cases were reported before the elimination in Hangzhou with the annual incidence rate of 0.16/10 million，while 227 cases were reported after the elimination with the annual incidence rate of 0.25/10 million. Local cases accounted for 11.47% before the elimination，while no local cases but all imported cases were reported after the elimination. Compared the sex，occupation and age of malaria cases，epidemic season，report area，source of infection and species before and after the elimination，the proportion of men increased from 67.65% to 89.87%; the proportion of 18-60 years old group increased from 75.88% to 96.04%; the proportion of children / students decreased from 17.35% to 7.49%; the epidemic season changed from July to October to no obvious season; the main report area changed from suburb（55.88%）to urban area（81.06%）；the source of infection changed from the domestic provinces（77.94%）to foreign countries （99.12%）; the main species of malaria parasites changed from vivax malaria（88.24%）to ciparum malaria（71.81%）. The Anopheles mosquitoes caught by vector monitoring were Anopheles sinensis. The average density of Anopheles sinensis before and after the elimination was 10.0 and 5.0 /（person·night）. Conclusion After the elimination of malaria in Hangzhou，imported malaria cases from abroad were dominant. and the men and women who returned to and from abroad and 18-60 years old were the key prevention and control groups in the future.The epidemiological characteristics of malaria after the elimination in Hangzhou have changed greatly. The men who are 18-60 years old and return from abroad are the focus of malaria prevention and control.
|
|
Published: 06 July 2018
|
|
|
|
|
|
[1] World Health Orginazition. World Malaria Report 2015[M］.Geneva：World Health Orginazition，2015.
[2] 阮卫，潘金仁，张轩，等. 浙江省消除疟疾行动计划中期评估报告[J］. 中国热带医学，2016，16（4）：354-358.
[3] 李凯杰，黄光全，张华勋，等. 2006—2011年湖北省输入性疟疾疫情分析及防控策略[J］. 中国血吸虫病防治杂志，2013，25（3）：259-262.
[4] 金行一，朱素娟，徐卫民，等. 2000—2011年浙江省杭州市疟疾疫情分析[J］. 疾病监测，2012，27（11）：884-886.
[5] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 疟疾诊断标准：WS 259—2015[S］. 北京：人民出版社，2015 .
[6] 朱民，江西均，蔡黎，等. 上海市88例本地感染疟疾流行病学特征分析[J］. 热带病与寄生虫学，2009，7（3）：141-142.
[7] 金行一，朱素娟，徐卫民，等. 2003—2013年杭州市境外输入性疟疾报告病例分析[J］. 中国预防医学杂志，2015，16（4）：279-282.
[8] 朱民，江西均，沈利，等. 上海市2003—2012年疟疾疫情流行特征分析[J］. 中华流行病学杂志，2014，35（7）：817-820.
[9] 罗恩培，王伟明，刘耀宝，等. 2005—2014年江苏省疟疾疫情分析[J］.中国血吸虫病防治杂志，2015，27（3）：251-254.
[10］周华云，王伟明，刘耀宝，等. 2014年江苏省疟疾疫情流行病学分析[J］. 中国血吸虫病防治杂志，2015，27（6）：591- 594，652.
[11］许艳，孔祥礼，赵长磊，等. 2014年山东省疟疾疫情流行病学分析[J］. 中国血吸虫病防治杂志，2016，28（1）：30-33.
[12］孙军玲，赖圣杰，张子科，等. 中国疟疾控制与消除阶段疟疾病例人群特征比较[J］. 中华预防医学杂志，2016，50（4）：296-301.
[13］付仁龙，柳小青，陈海婴，等. 1950—2015年江西省南昌市疟疾疫情分析[J］. 中华地方病学杂志，2017，36（8）：570-574.
[14］何章飞，沈利. 非洲疟疾流行概况及对我国消除疟疾的影响[J］. 热带病与寄生虫学，2014，12（4）：271-274.
[15］张鹏，陆锦明，李军伟，等. 湖州市消除疟疾实施效果评价[J］. 预防医学，2017，29（1）：40-43.
[16］雷蕾，买买提江·吾买尔，李志宏，等. 输入性疟疾引起继发传播的风险评估研究进展[J］. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2016，34（5）：468-472.
[17］曹俊，周水森，周华云，等. 中国疟疾从控制走向消除——消除阶段的目标策略和措施[J］. 中国血吸虫病防治杂志，2013， 25（5）：439-443.
[18］林君英，王冬飞，葛阳. 萧山区2005—2014年疟疾流行特征分析[J］. 浙江预防医学，2016，28（2）：176-177，180.
[19］汤林华. 中国消除疟疾的目标、策略与路径[J］. 中国热带医学，2016，16（4）：301-304.
[20］杨维中，周晓农. 中国在疟疾消除阶段面临的新挑战[J］. 中华预防医学杂志，2016，50（4）：289-291. |
|
|
|
