Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2016, Vol. 28 Issue (2): 129-131,135    
  论 著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
HIV/AIDS抗病毒治疗效果及不良反应评价
孙铭泽1, 王建云2, 陈继军3, 陶连弟4, 于锋1, 周莹荃2
1.中国药科大学临床药学教研室,江苏南京 210009;
2.兰州市肺科医院;
3.兰州市疾病预防控制中心;
4.兰州市城关区疾病预防控制中心
A study on the efficacy and adverse effects of antiretroviral therapy among 245 cases of HIV/AIDS patients
SUN Ming-ze, WANG Jian-yun, CHEN Ji-jun, TAO Lian-di, YU Feng, ZHOU Ying-quan
Clinical Pharmacy Teaching and Research Section, China Pharmaceutical University, Nanjing,210009,China
全文: PDF(608 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解兰州市HIV/AIDS接受高效抗逆转录病毒疗法(HAART)治疗1年内的效果及不良反应,为艾滋病抗病毒治疗提供依据。方法 将2009年7月—2013年12月在兰州市肺科医院接受免费抗病毒治疗满1年且年满16周岁的245例HIV/AIDS纳入研究,收集其基线及治疗3、6、9和12个月时的CD4+T淋巴细胞计数、病毒载量等资料,分析HAART的短期疗效及不良反应。结果 与基线比较,患者治疗1年后CD4+T淋巴细胞平均增长152个/μL,差异有统计学意义(P<0.05),3个月内CD4+T淋巴细胞增速较快,6~12月增长趋于平缓。85.84%(188/219)的患者在1年后病毒载量低于检测限。奈韦拉平组患者胃肠道反应、肝功能异常、皮疹发生率分别为46.07%、26.40%和32.58%,依非韦伦组患者中枢神经系统症状发生率为38.71%,齐多夫定组患者骨髓抑制发生率为39.39%。结论 高效抗逆转录病毒疗法能明显提高患者CD4+T淋巴细胞数量,但治疗过程中针对特定药物的不良反应不容忽视,临床上要密切监测,以期提高治疗效果。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙铭泽
王建云
陈继军
陶连弟
于锋
周莹荃
关键词 艾滋病高效抗逆转录病毒疗法疗效不良反应    
AbstractObjective To learn the efficacy and adverse effects on HIV/AIDS patients after one year of treatment by highly active antiretroviral therapy (HAART), and to provide data support for antiretroviral therapy.Methods Retrospective study was used in this investigation. A total of 245 cases of HIV/AIDS patients over 16 years old freely receiving anti-AIDS drug treatment at least for one year in Lanzhou Pulmonary Hospital during July 2009 to December 2013 were included in this study. The demographic characteristics, CD4+ T lymphocyte count after 0, 3, 6, 9, 12 months of treatment, viral load, data of adverse reaction were collected to analyze the short-term curative effect and the adverse reaction of HARRT.Results Compared with the baseline, CD4+ T lymphocyte count of patients increased 152/μl after one year of treatment with a higher growth rate in the first three months, and a smooth increase were observed in the following months(P<0.05).Viral load of 85.84%(188/219) patients were below detection limit after one year treatment. Patients administrated with nevirapine were observed with 46.07%(82/178),32.58%(58/178),26.40%(47/178)respectively incidence of gastrointestinal reaction, hepatic injury and rash. And incidence of central nervous system symptoms was 38.71%(82/178) among patients administrated with efavirenz. Incidence of myelosuppression was 39.39%(24/62) among patients administrated with zidovudine.Conclusion Highly active antiretroviral therapy could significantly increase CD4+T lymphocyte count of HIV/AIDS patients, however, the adverse reactions potentially caused by antiretroviral therapy could not be ignored and frequent clinical monitoring were needed to improve the treatment effect.
Key wordsHIV/AIDS    Highly active antiretroviral therapy    Efficacy    Adverse effects
收稿日期: 2015-05-04           出版日期: 2016-02-10
中图分类号:  R512.91  
通信作者: 于锋,E-mail:yufengcpu@163.com   
作者简介: 孙铭泽,硕士,执业药师,主要从事临床药学和药物不良反应监测工作
引用本文:   
孙铭泽, 王建云, 陈继军, 陶连弟, 于锋, 周莹荃. HIV/AIDS抗病毒治疗效果及不良反应评价[J]. 预防医学, 2016, 28(2): 129-131,135.
SUN Ming-ze, WANG Jian-yun, CHEN Ji-jun, TAO Lian-di, YU Feng, ZHOU Ying-quan. A study on the efficacy and adverse effects of antiretroviral therapy among 245 cases of HIV/AIDS patients. Preventive Medicine, 2016, 28(2): 129-131,135.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2016/V28/I2/129
[1]ZHANG F J, DOU Z H, MA Y, et al. Five-year outcomes of the China nation free antiretroviral treatment program . Ann Int Med, 2009, 151(4): 241-251.
[2]COHEN M S, CHEN Y Q, CAULEY M M, et al. Prevention of HIV-1 with early antiretroviral therapy . N Engl J Med, 2011, 365 (6): 505-493.
[3]中华医学会感染病学分会艾滋病学组.艾滋病诊疗指南.中国临床感染病杂志, 2011, 4(6): 321-330.
[4]张福杰,王建,王福生,等.国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册. 3版.北京:人民卫生出版社, 2012.
[5]余惠芬,贾曼红,韩瑜,等.云南省HIV感染人群应对艾滋病的现状分析.中华疾病控制杂志, 2012, 16(12): 16-17.
[6]陶思铮,白劲松,李重熙,等.高效抗逆转录病毒治疗艾滋病患者临床毒副作用及疗效动态观察.中国皮肤性病学杂志,2015, 29(3): 267-270.
[7]朱志强,姜太一,刘安,等.奈韦拉平和依非韦伦用于抗HIV治疗的的长期疗效和安全性比较.中国艾滋病性病, 2014, 20(11): 809-811.
[8]郑锦雷,杨介者,徐云,等.高效抗逆转录病毒治疗方案的效果评价.浙江预防医学, 2010, 22(1): 5-7.
[9]辅海平,钱一建,孙强,等. 53例艾滋病抗病毒治疗效果评价.浙江预防医学, 2012, 24(3): 13-14.
[10]张京姬,宋静静,李在村,等.北京市731例初治AIDS患者疗效分析.传染病信息, 2014, 27(6): 347-349.
[11]LIMA V D, HARRIGAN P R, SÉNÉCA M, et al.Epidemiology of antiretroviral multiclass resistance.Am J Epidemiol, 2010, 172(4): 460-468.
[12]覃碧云,贺健梅,邹潇白,等.湖南省252例艾滋病患者抗病毒治疗效果及耐药分析.实用预防医学, 2012, 19(7):964-967.
[13]姚世堂,段松,项丽芬,等.云南省德宏州3 014例艾滋病患者接受抗病毒治疗后药物不良反应分析.中国病毒病杂志, 2011, 1(2): 128-134.
[14]刘安,李在村,张辉,等.艾滋病HAART换药原因分析(附138例报告).北京医学, 2013, 35(9):737-739.
[15]覃川,蒋忠胜,温小凤. 214例 HIV/AIDS病人的 HAART不良反应及换药原因分析.中国艾滋病性病, 2014, 20(12): 901-904.
[1] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[2] 郑伟, 张世勇, 杨纶砥, 熊华利. 基于年龄-时期-队列模型的1990—2019年我国艾滋病发病率趋势分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 665-668,681.
[3] 王婷婷, 汪剡灵, 李桂霞, 常玥. 2012—2021年台州市新报告HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 578-582.
[4] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[5] 柏建芸, 赵芳凝, 候金余, 郭燕, 郑敏娜, 李龙, 于茂河. 2005—2021年天津市医疗机构HIV/AIDS检测发现情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 475-479.
[6] 徐亚华, 吴斌. 兰溪市120例HIV抗体筛查阳性样本确证结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 538-540.
[7] 蔺茂文, 刘锐, 张凡, 李舒超, 刘建昭, 豆智慧, 孙春. 1996—2021年荆州市HIV/AIDS病例1年死亡分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 396-400.
[8] 景正伟, 宁艳, 常文辉, 周超, 任强, 董丽芳, 贾华, 许诗瑶, 王志锋. 高校MSM人群HIV感染学生生存质量分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 291-294.
[9] 许太彬, 程春荣, 段江洋, 兰培利, 段欣洋. 郑州市50岁及以上HIV/AIDS病例流行特征[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 323-326.
[10] 陈银炜, 周洋, 刘珍, 张晓辉. 流动人口HIV感染孕产妇健康综合评价指标体系研究[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 210-214.
[11] 蒋均, 陈军仙, 楼莲娟, 朱碧香, 查琏琦, 阮建军. 义乌市2016—2020年报告HIV/AIDS病例流动特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 21-26.
[12] 张鹤美, 高四海, 陈向阳, 叶振淼, 李君, 赵丽娜, 苏德华, 胡文雪, 赖江宜, 陈婉君. 2006—2020年温州市新报告50岁及以上HIV/AIDS病例时空特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 483-486.
[13] 张丽, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉. 上城区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征及HIV感染情况分析[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 161-165.
[14] 何丁玲, 冯世平, 赵霞, 郭利华, 吕春容, 李虹霞, 郭慧, 黄蕾. 艾滋病住院患者焦虑和抑郁情况调查[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 166-170,175.
[15] 梁若枫, 周黎, 陈金花, 韩俊. 杭州市某高校大学生艾滋病防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 208-212.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed