Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (2): 172-174    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.02.017
  疾病控制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
体检人群血清CMPF水平与血脂相关性研究
张友春1, 俞珊园2, 徐红辉1, 童素贞1
1. 淳安县妇幼保健院检验科,浙江 淳安 311700;
2. 杭州市萧山区所前社区卫生服务中心
全文: PDF(373 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析体检人群血清3-羧基-4-甲基-5-丙基呋喃戊酮酸(CMPF)水平与血脂的相关性,为CMPF参与脂质代谢机制研究提供依据。方法 选取2019年6月在杭州市淳安县妇幼保健院进行健康体检且年龄≥18岁的人群为研究对象,采用氧化酶法测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)4种血脂指标含量;采用均相酶免疫法检测血清CMPF水平,描述性分析血清CMPF水平与血脂指标的相关性。结果 260名体检人群中血脂异常发生率为32.31%。男性血清CMPF水平中位数为1.77 mg/L,女性为1.53 mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);血脂异常人群血清CMPF水平中位数为1.93 mg/L,血脂正常人群为1.58 mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。<55岁男性血清CMPF水平与血脂指标均无统计学关联(P>0.05);≥55岁男性血清CMPF水平与TC、LDL-C水平均呈正相关(P<0.05)。<55岁女性血清CMPF水平与TC、LDL-C水平均呈正相关(P<0.05);≥55岁女性血清CMPF水平与血脂指标均无统计学关联(P>0.05)。结论 体检人群血脂异常发生率为32.31%,血清CMPF水平与血脂指标有相关性,性别和年龄是血清CMPF水平的影响因素。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张友春
俞珊园
徐红辉
童素贞
关键词 健康人群血脂3-羧基-4-甲基-5-丙基呋喃戊酮酸    
收稿日期: 2019-07-14      出版日期: 2020-02-27
ZTFLH:  R181.3  
作者简介: 张友春,E-mail:cafkzhang@126.com
引用本文:   
张友春, 俞珊园, 徐红辉, 童素贞. 体检人群血清CMPF水平与血脂相关性研究[J]. 预防医学, 2020, 32(2): 172-174.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I2/172
[1] 诸骏仁,高润霖,赵水平,等.中国成人血脂异常防治指南(2016年修订版)[J].中国循环杂志,2016,31(10):937-953.
[2] MOHAN H,BRANDT S L,KIM J H,et al.3-carboxy- 4-methyl-5-propyl-2-furanpropanoic acid(CMPF)prevents high fat diet-induced insulin resistance via maintenance of hepatic lipid homeostasis[J].Diabetes Obes Metab,2019,21(1):61-72.
[3] 戴嘉融,于雪梅.3-羧基-4-甲基-5-丙基呋喃戊酮酸与脂代谢研究进展[J].临床与病理杂志,2018,38(10):2223-2226.
[4] 李辉,段东辉,王永,等.宁波市居民血脂异常及影响因素分析[J].预防医学,2019,31(5):474-477.
[5] LIU Y,PRENTICE K J,EVERSLEY J A,et al.Rapid elevation in CMPF may act as a tipping point in diabetes development[J].Cell Reports,2016,14(12):2889-2900.
[6] 戴嘉融,张珊,陈培红,等.社区人群中血清CMPF水平与脂肪酸代谢及肥胖的相关性[J].中华内分泌代谢杂志,2019, 35(1):42-46.
[7] XU L,SINCLAIR A J,FAIZA M,et al.Furan fatty acids-beneficial or harmful to health?[J].Prog Lipid Res,2017,68:119-137.
[8] PRENTICE K J,WENDELL S G,LIU Y,et al.CMPF a metabolite formed upon prescription omega-3-acid ethyl ester supplementation,prevents and reverses steatosis[J].EBio Medicine,2018, 27:200-213.
[9] 王锋,柳和春,刘小松,等.不同来源ω-3多不饱和脂肪酸对2型糖尿病合并血脂异常人群糖脂代谢的影响[J].中华预防医学杂志,2019,53(6):570-575.
[10] 胡静,张婷,何海珍,等.内蒙古自治区男性流动人口饮酒与血脂异常的关系[J].中国健康教育,2018,34(7):607-610,615.
[1] 沈颖卓, 施丹华, 陈洁, 唐倩如. 海曙区儿童伤害病例监测结果[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 42-45.
[2] 陈芸, 周易楠, 段徐. 杭州市高考学生体检结果分析[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 46-47.
[3] 王小丽, 李锋, 韩同武, 王萌, 程真真, 李国伟. 郑州市流行性感冒监测结果分析[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 52-56.
[4] 杨梨丽,林启,王玉超,仝振东,严剑波. 舟山市居民溺水死亡及潜在寿命损失分析[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1116-1119.
[5] 郭向娇,李建彬,刘建勋,武恩平,王艳红,祁辉. 郑州市成人中心性肥胖现况及影响因素调查[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1147-1149.
[6] 王哲,朱雷,孙昼,黄仁杰. 杭州市狂犬病暴露人群流行病学特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1150-1152.
[7] 郭黎,华伟玉,刘锋,赵振,何斌. 一起餐饮公司配送餐引发的诺如病毒感染暴发调查[J]. 预防医学, 2019, 31(11): 1159-1161.
[8] 张晓艺, 张秀尧, 蔡欣欣, 林学尧, 李瑞芬, 林洁. 温州市织纹螺麻痹性贝类毒素和河豚毒素检测结果分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 936-939.
[9] 马骏, 李雪琴, 顾伟玲, 陈中文. 嘉兴市老年跌倒病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 865-869.
[10] 王诚, 陈左霞, 王小红, 徐则林. 金华市监测哨点医院伤害病例流行特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 870-873.
[11] 李江峰, 杨君崎. 温州市动物致伤病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 873-876.
[12] 尹锡玲, 代文灿, 王松, 周勇, 朱克京, 梁小冬, 李德云, 谭爱军. 传染病综合指数预测研究[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 897-900.
[13] 朱银潮, 史兴菊, 陈洁平, 李辉. 宁波市儿童烧伤住院病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 771-774.
[14] 姜鹏, 何勇, 李江波, 邵一宇, 楼理洋, 刘庆敏. 富阳区成人伤害病例时间序列分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 795-797.
[15] 王圣贤, 姜宪尘, 焦仕林, 甘志娟. 柯城区中学生步行交通伤害影响因素多重对应分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 798-801.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed