Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (5): 443-448    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.05.003
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
杜仲叶安全性的毒理学评价
朱周靓, 严峻, 郑云燕, 夏勇, 傅剑云, 孟真, 宋松
浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051
A toxicological evaluation on the safety of the Eucommia folium
ZHU Zhou-liang, YAN Jun, ZHENG Yun-yan, XIA Yong, FU Jian-yun, MENG Zhen, SONG Song
The Center for Disease Control and Prevention of Zhejiang Province,Hangzhou,Zhejiang,310051,China
全文: PDF(884 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 评价杜仲叶毒理学安全性,为合理利用杜仲叶资源提供依据。方法 参照《保健食品检验与评价技术规范》(2003版),采用杜仲叶水提取液浓缩物进行急性经口毒性试验、鼠伤寒沙门菌/回复突变试验(Ames试验)、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验和SD大鼠30 d喂养试验。结果 急性经口毒性试验结果显示,大、小鼠的杜仲叶水提取液浓缩物最大耐受剂量均为40.0 mL/kg·bw;Ames试验结果为阴性;小鼠骨髓细胞微核试验和小鼠精子畸形试验结果显示,最高剂量为10 g/kg·bw(按杜仲叶生药量折算)的杜仲叶水提取液浓缩物对小鼠骨髓嗜多染红细胞无致微核作用,对雄性小鼠精子无诱变活性;30 d喂养试验结果显示,以0.83、1.67和3.30 mL/kg·bw剂量喂养30 d后,大鼠生长发育良好,体重、增重、进食量、食物利用率、血常规、血生化指标、脏器重量、脏体比与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);组织病理学均未见明显的异常改变。结论 在本实验条件下,未见杜仲叶水提取液浓缩物对大鼠各指标造成明显异常和毒性反应。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱周靓
严峻
郑云燕
夏勇
傅剑云
孟真
宋松
关键词 杜仲叶安全性评价遗传毒性急性毒性    
AbstractObjective To evaluate the safety of the Eucommia folium and to provide the basis of the rational use of Eucommia folium resource. Methods According to < Technical Standards for Testing & Assessment of Health Food>,version 2003,acute safety test/micronucleus test of born marrow in mice/sperm shape abnormality test in mice/Ames test and thirty-day feeding test were all performed after water extract concentrations of Eucommia folium treatment(1 mL concentrations equal to 1.5 g Eucommia folium). Results On the acute toxicity test,the MTD of rats and mice were both 40.0 mL/kgbw. The results of genetic toxicity test were all negative in the dosage of 10 g/kg bw(according to the dosage of Eucommia folium).The results of thirty-day feeding test indicated that there have no significant differences in body weight,blood cytology indexes,blood biochemical indexes,organ/body ratio and pathematology examination in the rats in all the groups (0.83,1.67,3.30 mL/kg) as compared to the control group(P>0.05). Conclusion Under this experimental condition,no obvious abnormity and toxic reaction were observed.
Key wordsEucommia folium    Safety evaluation    Acute toxicity test    Genetic toxicity test
收稿日期: 2016-04-26      修回日期: 2016-09-08      出版日期: 2017-05-10
中图分类号:  R285.5  
通信作者: 孟真,E-mail:zmeng@cdc.zj.cn   
作者简介: 朱周靓,博士,主管技师,主要从事卫生毒理学工作
引用本文:   
朱周靓, 严峻, 郑云燕, 夏勇, 傅剑云, 孟真, 宋松. 杜仲叶安全性的毒理学评价[J]. 预防医学, 2017, 29(5): 443-448.
ZHU Zhou-liang, YAN Jun, ZHENG Yun-yan, XIA Yong, FU Jian-yun, MENG Zhen, SONG Song. A toxicological evaluation on the safety of the Eucommia folium. Preventive Medicine, 2017, 29(5): 443-448.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.05.003      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I5/443
[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典(一部)[M]. 北京:中国医药科技出版社,2015:165-166.
[2] 龚桂珍,宫本红,张学俊,等. 杜仲叶和杜仲皮中化学成分的比较[J]. 西南大学学报(自然科学版),2010,32(7):167-172.
[3] 袁天翊,方莲花,吕扬,等. 杜仲叶的药理作用研究进展[J]. 中国中药杂志,2013,38(6):781-785.
[4] 徐文俊,张英. 杜仲叶与皮中绿原酸的正交提取对比实验[J]. 成都大学学报(自然科学版),2010,29(1):25-28.
[5] 唐晓玲. 杜仲叶药理作用新进展[J]. 光明中医,2015,30(7):1565-1567
[6] 李文娜,韩宇东,刘银花,等. 杜仲叶绿原酸提取物对脂代谢关键酶活性的影响[J]. 中药新药与临床药理,2012,2(1):30-33.
[7] 王文君,向灿辉,霍靖,等. 杜仲皮和叶中黄酮的含量与抗氧化活性比较[J]. 遵义医学院学报,2012,35(6):469-472
[8] 叶文峰,冷桂华,王宜军,等. 杜仲叶发酵饮料的研制[J]. 食品工业科技,2006,27(5):128-130.
[9] 李天来,卢银让,潘建平,等. 杜仲叶茶功效成分对小鼠免疫功能影响[J]. 中国公共卫生,2007,23(10):1221-1223.
[10] 中华人民共和国卫生部. 保健食品检验与评价技术规范[S]. 北京:人民卫生出版社,2003.
[11] 张岗,唐平,田伟,等. 杜仲叶软胶囊制备工艺研究[J]. 中国民族医药杂志,2015,21(6):66-67.
[12] HOSOO S, KOYAMA M,KATO M,et al. The restorative effects of Eucommia ulmoides Oliver leaf extract on vascular function in spontaneously hypertensive rats[J]. Molecules,2015,20(12):21971-21981.
[13] 陈虹. 杜仲叶提取MC3T-E1细胞体外作用及其机制的实验研究[D]. 杭州:浙江大学,2007.
[14] 王乙庚. 杜仲叶原酸和竹叶多糖降糖颗粒的研究[D]. 株洲:中南林业科技大学,2015.
[15] 陈立强,赵文杰,王振,等. 杜仲叶醇提物对去卵巢大鼠所致骨质疏松的防治作用[J]. 中国老年学杂志,2015,35(8):2190-2191.
[16] 傅剑云,陈苘,张世鑫,等. 含咖啡因保健食品30天喂养实验受试物处理与评价[J]. 预防医学,2016,28(7):649-657.
[17] 张京京,杜红岩,李钦,等. 杜仲药理与毒理研究进展[J] . 河南大学学报(医学版),2014,33(3):217-222.
[18] 韩运双,浦跃朴. 杜仲茶的遗传毒性作用研究[J]. 劳动医学,2001,18(1):38-40.
[1] 蔡德雷, 徐彩菊, 鹿伟, 夏勇, 张世鑫, 马雪, 宋燕华. 大鼠亚慢性摄入高剂量铁皮石斛的健康效应研究[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 452-455,459.
[2] 傅剑云, 宋燕华, 郑云燕, 朱周靓, 何佳维, 夏勇. 铁皮石斛花对亲代及子代大鼠睾丸组织和精子质量的影响[J]. 预防医学, 2020, 32(5): 442-445.
[3] 吴晓峰, 鲍思雯, 周正豪, 黄思源, 金燕. 杭州市市售菲律宾蛤仔卫生状况调查[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 943-945,949.
[4] 夏勇, 傅剑云, 蔡德雷, 张世鑫, 徐彩菊, 陈苘, 严峻. 某栀子复方中药制剂的安全性评价[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 786-790,794.
[5] 孟真, 郑云燕, 严峻, 傅剑云, 朱周靓, 张世鑫, 周忭. 某中药育发液外用的毒理学研究[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 465-469,473.
[6] 徐剑, 童晓玲, 岑江杰, 纪磊, 林师道, 朱心强. HepG2细胞中性红染色法测定化合物急性毒性的研究[J]. 预防医学, 2018, 30(5): 490-493.
[7] 夏勇, 董晓岚, 孟真, 朱周靓, 张世鑫, 陈苘. 五氯酚钠的发育毒性和遗传毒性研究[J]. 预防医学, 2016, 28(11): 1081-1086,1090.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed