Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2024, Vol. 36 Issue (12): 1052-1056,1059    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.12.010
  疾病控制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
2006—2020年海东市结核病发病的年龄-时期-队列分析
张亚欣1,2, 贾生青3, 王兆芬1, 王兴斌1, 杨得杰1, 赵昌明1
1.青海大学医学院公共卫生系,青海 西宁 810001;
2.西宁市健康教育所,青海 西宁 810001;
3.海东市疾病预防控制中心,青海 海东 810600
Age-period-cohort analysis of the incidence of tuberculosis in Haidong City from 2006 to 2020
ZHANG Yaxin1,2, JIA Shengqing3, WANG Zhaofen1, WANG Xingbin1, YANG Dejie1, ZHAO Changming1
1. Department of Public Health, Qinghai University Medical College, Xining, Qinghai 810001, China;
2. Xining Health Education Institute, Xining, Qinghai 810001, China;
3. Haidong Center for Disease Control and Prevention, Haidong, Qinghai 810600, China
全文: PDF(1073 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析2006—2020年青海省海东市结核病发病趋势及年龄、时期、出生队列对发病风险的影响,为加强结核病防治工作提供依据。方法 通过中国疾病预防控制信息系统收集2006—2020年海东市结核病病例资料,计算发病率,根据2010年第六次全国人口普查数据计算标化发病率,采用年度变化百分比(APC)分析结核病发病趋势;建立年龄-时期-队列模型分析结核病的年龄、时期和队列效应。结果 2006—2020年海东市结核病粗发病率为37.69/10万~100.93/10万,标化发病率为42.85/10万~115.24/10万,2006—2015年标化发病率呈下降趋势(APC=-7.148%,P<0.05);2015—2020年无明显变化趋势(均P>0.05)。年龄-时期-队列模型分析结果显示,2006—2020年海东市20~<25岁组结核病发病风险最高(RR=2.973,95%CI:2.353~3.756),其次为80~<85岁组(RR=2.785,95%CI:2.206~3.516);2016—2020年结核病发病风险最高(RR=1.253,95%CI:1.203~1.306),2011—2015年结核病发病风险最低(RR=0.796,95%CI:0.770~0.823);1936—1940年出生的人群结核病发病风险最高(RR=3.050,95%CI:2.356~3.949),此后随时间推移发病风险降低。结论 海东市结核病标化发病率在2006—2015年呈下降趋势,2015—2020年变化趋势不明显。20~<25岁、80~<85岁组结核病发病风险较高,出生年份越晚的人群发病风险较低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张亚欣
贾生青
王兆芬
王兴斌
杨得杰
赵昌明
关键词 结核病发病趋势年龄-时期-队列模型    
AbstractObjective To investigate the incidence trend of tuberculosis in Haidong City, Qinghai Province from 2006 to 2020, and the effects of age, period, and cohort on tuberculosis incidence, so as to provide the basis for enhancing the prevention and control for tuberculosis. Methods Data of tuberculosis cases in Haidong City from 2006 to 2020 were collected from the Chinese Disease Prevention and Control Information System. Incidence rates were calculated and standardized using data from the Sixth National Population Census in 2010. The trends in incidence of tuberculosis were analyzed by annual percent change (APC). Effects of age, period and cohort on the incidence of tuberculosis were analyzed by an age-period-cohort model. Results The crude incidence rates of tuberculosis in Haidong City from 2006 to 2020 ranged from 37.69/105 to 100.93/105, and the standardized incidence rates ranged from 42.85/105 to 115.24/105. The standardized incidence rates from 2006 to 2015 showed a decreasing trend (APC=-7.148%, P<0.05), while there was no significant trend observed from 2015 to 2020 (all P>0.05). The age-period-cohort model analysis showed that the highest incidence risk of tuberculosis in Haidong City from 2006 to 2020 was observed in the age group of 20-<25 years (RR=2.973, 95%CI: 2.353-3.756), followed by the age group of 80-<85 years (RR=2.785, 95%CI: 2.206-3.516). The incidence risk of tuberculosis was higher in the period from 2016 to 2020 (RR=1.253, 95%CI: 1.203-1.306) compared to the period from 2011 to 2015 (RR=0.796, 95%CI: 0.770-0.823). Tuberculosis incidence risk was the highest in the birth cohort from 1936 to 1940 (RR=3.050, 95%CI: 2.356-3.949), and then gradually decreased over time thereafter. Conclusions The incidence of tuberculosis in Haidong City showed a decreasing trend from 2006 to 2015, while there was no significant trend observed from 2015 to 2020. The incidence risk of tuberculosis was higher in the age groups of 20-<25 years and 80-<85 years, and the risk decreased for those born in more recent years.
Key wordstuberculosis    incidence trend    age-period-cohort model
收稿日期: 2024-07-16      修回日期: 2024-10-03      出版日期: 2024-12-01
中图分类号:  R521  
基金资助:国家自然科学基金项目(81860593)
作者简介: 张亚欣,硕士研究生在读,公共卫生专业
通信作者: 王兆芬,E-mail:kristy538@163.com   
引用本文:   
张亚欣, 贾生青, 王兆芬, 王兴斌, 杨得杰, 赵昌明. 2006—2020年海东市结核病发病的年龄-时期-队列分析[J]. 预防医学, 2024, 36(12): 1052-1056,1059.
ZHANG Yaxin, JIA Shengqing, WANG Zhaofen, WANG Xingbin, YANG Dejie, ZHAO Changming. Age-period-cohort analysis of the incidence of tuberculosis in Haidong City from 2006 to 2020. Preventive Medicine, 2024, 36(12): 1052-1056,1059.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.12.010      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2024/V36/I12/1052
[1] World Health Organization.Global tuberculosis report 2023[EB/OL].[2024-10-03].https://www.who.int/teams/global-tuberculosis-programme/tb-reports/globaltuberculosis-report-2023.
[2] 秦毅,李倩倩,苏贵金,等.青藏高原地区主要疾病流行特征及健康评价方法[J].环境化学,2021,40(6):1668-1682.
[3] 青海省统计局,青海省第七次全国人口普查领导小组办公室.青海省第七次全国人口普查公报[1](第二号)[N].青海日报,2021-06-16(006).
[4] 商越. 青海省肺结核空间分布特征及流行趋势研究[D].西宁:青海大学,2022.
[5] 蒋远东,腾子豪,王玥,等.1990—2019年中国结核病发病趋势的年龄-时期-队列模型分析[J].中华疾病控制杂志,2022,26(11):1275-1282.
[6] DONG Z,WANG Q Q,YU S C,et al.Age-period-cohort analysis of pulmonary tuberculosis reported incidence,China,2006-2020[J].Infect Dis Poverty,2022,11(4):62-71.
[7] LIU Q,LU P,SHEN Y,et al.Collateral impact of the coronavirus disease 2019(COVID-19)pandemic on tuberculosis control in Jiangsu Province,China[J].Clin Infect Dis,2021,73(3):542-544.
[8] 金玫华,王子怡,任飞林,等.2014—2023年湖州市肺结核流行特征[J].预防医学,2024,36(10):856-860.
[9] 商越,艾克旦,张甜甜,等.青海省2016—2019年学生肺结核病流行特征分析[J].中国学校卫生,2021,42(9):1373-1375,1379.
[10] HOCHBERG N S,HORSBURGH C R.Prevention of tuberculosis in older adults in the United States:obstacles and opportunities[J].Clin Infect Dis,2013,56(9):1240-1247.
[11] 靳成娟,杜建,杨怀盛,等.中国人群肺结核发病危险因素的荟萃分析[J].军事医学,2014,38(5):355-359,364.
[12] 王鹏举. 1990—2019年我国肝癌发病与死亡趋势及预测研究[D].兰州:兰州大学,2021.
[13] 姬卫东. 年龄-时期-队列模型在部分慢性传染性疾病的应用[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2021.
[14] 崔彩岩,高凡,白尧,等.2011—2020年西安市肺结核流行趋势的Joinpoint回归分析[J].职业与健康,2022,38(5):649-653.
[15] WANG L Q,WANG W B.Temporal trends in notification and mortality of tuberculosis in China,2004-2019:a joinpoint and age-period-cohort analysis[J/OL].Int J Environ Res Public Health,2021[2024-10-03].https://doi.org/10.3390/ijerph18115607.
[16] 青海省地方志编纂委员会.青海省志·自然环境志[M].北京:气象出版社,2021.
[17] CHENG Q,TRANGUCCI R,NELSON K N,et al.Prenatal and early-life exposure to the Great Chinese Famine increased the risk of tuberculosis in adulthood across two generations[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2020,117(44):27549-27555.
[1] 李傅冬, 何凡, 何寒清, 章涛, 古雪, 俞敏. 2004—2020年浙江省10岁以下儿童乙型病毒性肝炎发病的年龄-时期-队列分析[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 737-740.
[2] 陈高尚, 朱凯强, 朱军礼, 李克. 金华市学生结核病病例发现延迟的影响因素分析[J]. 预防医学, 2024, 36(8): 698-701.
[3] 林凯, 刘雅文, 罗诗丽, 李衡, 李雪梅. 2008—2022年盐田区性传播疾病年龄、时期、队列分析[J]. 预防医学, 2024, 36(7): 584-589.
[4] 李文军, 李慧, 杨景元, 杨虹, 高雅, 杲柏呈, 李瑶, 张琦玥, 邱亚飞. 2008—2022年赤峰市丙型病毒性肝炎发病的年龄、时期、队列趋势分析[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 514-517,522.
[5] 陈梦清, 李娜, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉, 施明明. 2006—2022年上城区新报告15岁及以上HIV/AIDS病例特征分析[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 437-439.
[6] 高锦, 杜孝康, 项海燕, 范超明, 蔡成松, 潘峰. 结核潜伏感染和活动性结核病患者血浆外泌体mRNA表达谱分析[J]. 预防医学, 2024, 36(1): 70-73, 77.
[7] 刘艳, 沈建勇, 刘光涛, 孙秀秀, 王雨达, 张子喆. 湖州市法定呼吸道传染病流行特征分析[J]. 预防医学, 2024, 36(1): 22-25.
[8] 李玉荣, 汪芬娟, 王冬飞, 林君英, 蒋园园, 高媛媛, 赵芳芳. 2015—2020年萧山区恶性肿瘤发病趋势分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 687-691.
[9] 郑伟, 张世勇, 杨纶砥, 熊华利. 基于年龄-时期-队列模型的1990—2019年我国艾滋病发病率趋势分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 665-668,681.
[10] 胡嘉, 黄钦, 郑建刚, 何旺瑞, 曾艳文. 江西省居民结核病防治核心信息知晓情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 718-720,731.
[11] 刘锐, 蔺茂文, 江鸿, 李舒超, 张凡, 孙春. 2008—2022年荆州市丙型病毒性肝炎发病的年龄、时期、队列趋势分析[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 871-876.
[12] 马丽, 梁智超, 陈阳贵, 张为胜, 毛宏凯, 胥婉婷, 曹明芹. 2010—2019年乌鲁木齐市学生结核病病例发现延迟、就诊延迟、确诊延迟分析[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 53-56,60.
[13] 夏强, 刘海灿, 赵秀芹, 万康林, 赵丽丽. 结核分枝杆菌异烟肼与乙硫异烟胺交叉耐药的相关基因研究[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 836-841.
[14] 马志, 叶尔扎提·吾瓦特, 腾子豪, 蒋远东, 向阳. 2009—2020年伊宁市学生结核病就诊延迟情况调查[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 180-184.
[15] 腾子豪, 蒋远东, 王玥, 王艳杰, 樊晓蕾, 胡鹏远, 向阳. 新疆某职业院校新生结核潜伏感染的影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1156-1160.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed