高中学生情绪和应对方式积极心理干预效果评价

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.09.026

预防医学

2021, Vol. 33

Issue (9): 961-962,967 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.09.026

健康教育

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

高中学生情绪和应对方式积极心理干预效果评价

雷兰英¹, 雷娜², 曹日芳³

1.杭州市第七人民医院老年一科,浙江杭州 310013;
2.杭州市第七人民医院防治科;
3.杭州市第七人民医院医务科

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(847 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评价积极心理干预对高中学生情绪和应对方式的干预效果,为提升高中学生心理健康干预效果提供依据。方法选择杭州市某高中一、二年级学生为研究对象,采用随机数表法按照年级、性别匹配分为实验组和对照组,实验组采用积极心理干预,对照组采用传统心理干预,分别在干预开始前、干预结束时和干预后6个月采用正性负性情绪量表（PANAS）和简易应对方式问卷（SCSQ）评价两组学生情绪和应对方式干预效果。结果纳入实验组和对照组各68人。PANAS评价结果显示,两组学生干预后正性情绪维度得分均随时间延长而升高（P<0.05）,负性情绪维度得分均随时间延长而降低（P<0.05）,各组间差异均有统计学意义（P<0.05）,实验组学生负性情绪维度得分下降幅度大于对照组（P<0.05）。SCSQ评价结果显示,两组学生干预后积极应对维度得分均随时间延长而升高（P<0.05）,消极应对维度得分均随时间延长而降低（P<0.05）,各组间差异均有统计学意义（P<0.05）,实验组学生积极应对维度得分上升幅度大于对照组（P<0.05）。结论积极心理干预对高中学生情绪和应对方式的改善效果比传统心理干预更好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	雷兰英
	雷娜
	曹日芳

关键词 ：高中学生, 积极心理干预, 负性情绪, 应对方式

收稿日期: 2021-03-29 修回日期: 2021-07-06 出版日期: 2021-09-10

中图分类号:

R193.3

通信作者: 曹日芳,E-mail：caorf118@126.com

作者简介: 雷兰英,本科,主管护师,主要从事临床护理与心理健康促进工作

引用本文:

雷兰英, 雷娜, 曹日芳. 高中学生情绪和应对方式积极心理干预效果评价[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 961-962,967.

链接本文:

http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2021/V33/I9/961

[1] 周慧,雷金宝,胡俊,等.中学生心理健康状况调查[J].浙江预防医学,2014,26(12):1289-1291.
[2] 郭潇潇,辜良宝,周红伟.武汉高中生心理健康状况问卷调查分析[J].中国健康心理学杂志,2016,24(3):446-449.
[3] 林春燕,陈亚林,丁万涛.温州市中学生心理健康状况与生活事件的关系研究[J].预防医学,2017,29(2):128-131.
[4] 刘洋,张伟波,蔡军.初中生焦虑抑郁情绪与生活方式的关系[J].中国心理卫生杂志,2017,31(3):235-240.
[5] 罗兵兵,秦芳.国外积极心理干预新进展[J].枣庄学院学报,2012,29(6):118-120.
[6] 张晓伟. 积极情绪“拓展-建构”理论对心理健康教育的启示[J].赤峰学院学报(自然科学版),2013,29(14):132-133.
[7] PHAN H P,NGU B H,CHEN S C,et al.Advancing the study of positive psychology:the use of a multifaceted structure of mindfulness for development[J/OL].Front Psychol,2020,11(2020-07-17)[2021-07-06].https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7380170/.DOI:10.3389/fpsyg.2020.01602.
[8] 黄丽,杨廷忠,季忠民.正性负性情绪量表的中国人群适用性研究[J].中国心理卫生杂志,2003,17(1):54-56.
[9] 解亚宁. 简易应对方式量表信度和效度的初步研究[J].中国临床心理学杂志,1998,6(2):114-115.
[10] 汪向东,王希林,马弘,等.心理卫生评定量表手册(增订版)[M/OL].[2021-07-06].https://max.book118.com/html/2018/0407/160513669.shtm.
[11] OWENS R L,WATERS L.What does positive psychology tell us about early intervention and prevention with children and adolescents?A review of positive psychological interventions with young people[J].J Posit Psychol,2020,15(5):588-597.
[12] 吴九君. 积极心理干预对大学生心理和谐、抗逆力、总体幸福感及抑郁的影响[J].首都师范大学学报(社会科学版),2019(4):178-188.
[13] 高歌. 基于积极心理学视角的高职生心理健康教育研究进展[J].中国健康教育,2020,36(11):1020-1023.
[14] 王倩. 积极心理干预对改善大学生焦虑情绪的效果分析[J].社会与公益,2020,11(9):54-55.
[15] YAMASAKI K,UCHIDA K,KATSUMA L.An intervention study of the relations of positive affect to the coping strategy of “finding positive meaning”and health[J].Psychol Health Med,2008,13(5):597-604.

[1]	罗平平, 诸伟红, 邹菁, 丁洁霞. 非酒精性脂肪性肝病患者疾病感知及影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(3): 222-226.
[2]	黄滟, 高锦凤, 杜涛, 朱彦锋, 余小平. 天全县高中学生视频显示终端综合征的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(5): 514-518.
[3]	王瑾, 晏小琼, 凌瑞杰, 李霜. 湖北省某三甲医院医护人员职业紧张、职业倦怠、应对方式调查[J]. 预防医学, 2021, 33(12): 1203-1208.
[4]	李雨宁, 田沛茹, 倪萍, 赵梦男, 易博禹, 王晓楠, 时景璞. 少数民族地区高中学生慢性病防治知识调查[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 13-17.
[5]	陈春梅, 谢斌, 卞茜. 社会支持和应对方式对中学女教师心理健康的影响研究[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 393-396.
[6]	苑杰, 史晓妹, 姜伟时, 刘颖, 廖嘉雯, 孙桂珍, 薄海美. 临床医学研究生抑郁与人格特征、应对方式的关系[J]. 预防医学, 2019, 31(12): 1263-1266.
[7]	钱雨, 叶丽红, 黄慧君, 张婉婷, 吴德民, 朱小玲, 荣超, 毛盈颖. 山区高中学生主观幸福感及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(5): 455-458.
[8]	张军, 刘建涛, 李艳. 大学生应对方式和人格特征与手机成瘾倾向关系的通径分析[J]. 预防医学, 2016, 28(1): 17-19,52.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed