Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (12): 1233-1240    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.12.010
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国大学生艾滋病健康教育效果的Meta分析
王文倩, 周建芳, 蒋悦
南京邮电大学,江苏 南京 210023
Effects of AIDS related health education on Chinese university students:A meta-analysis
WANG Wen-qian, ZHOU Jian-fang, JIANG Shen-yue
Nanjing University of Posts and Telecommunication,Nanjing,Jiangsu 210023,China
全文: PDF(1772 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 系统评价中国大学生艾滋病健康教育干预效果,为高校艾滋病有效防控提供参考。方法 检索中国知网、万方中国学术期刊数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed等中英文数据库,查找关于中国大学生艾滋病健康教育干预效果的相关文献,发表时间为2010年6月30日—2019年6月30日,采用率差(RD)作为效应指标进行Meta分析。结果 共检索到相关文献173篇,最终纳入28篇,样本量为48 037人,其中干预组23 020人,占47.92%;对照组25 017人,占52.08%。Meta分析结果显示,干预组与对照组比较,“正确使用安全套能减少艾滋病传播”(RD=0.21,95%CI:0.11~0.32)、“蚊虫叮咬不会感染艾滋病”(RD=0.34,95%CI:0.25~0.43)知识的知晓率显著提高;“愿意与艾滋病患者一同上课”(RD=0.21,95%CI:0.12~0.31)、“愿意成为艾滋病宣传志愿者”(RD=0.14,95%CI:0.06~0.23)的态度持有率显著提高;“性行为使用安全套,拒绝无保护性行为”的正确行为率显著提高(RD=0.30,95%CI:0.22~0.38)。亚组分析结果显示,以同伴教育为主的综合健康干预组“蚊虫叮咬不会感染艾滋病”知晓率显著提高(RD=0.43,95%CI:0.32~0.53);医学生干预组“愿意与艾滋病患者一同上课”态度持有率显著提高(RD=0.40,95%CI:0.35~0.46)。经Begger's检验与Egger's检验,不存在发表偏倚。结论 通过艾滋病健康教育干预,国内大学生艾滋病相关知识知晓率的提高较为明显,而态度和行为方面的干预仍需加强,可推广以同伴教育为主的综合健康干预。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王文倩
周建芳
蒋悦
关键词 大学生艾滋病健康教育Meta分析    
AbstractObjective To systematically evaluate the effects of AIDS related health education on Chinese university students,and to provide reference for effective prevention and control of AIDS in universities. Methods Chinese and English databases including China National Knowledge Infrastructure,Wanfang Database,VIP Database,China Biology Medicine disc and PubMed were searched to find literature on the effects of AIDS health education on Chinese university students,which was published from June 30th of 2010 to June 30th of 2019. Rate difference(RD)was adopted as the effect index for the meta-analysis. Results A total of 173 articles were found out,28 articles of which were included. There were 48 037 study samples,with 23 020 students in the intervention group and 25 017 students in the control group. The results of the meta-analysis showed that compared with the control group,the awareness rates of knowledge about condom(RD=0.21,95%CI:0.11-0.32)and mosquito transmission(RD=0.34,95%CI:0.25-0.43),the rates of positive attitude to having class with HIV/AIDS(RD=0.21,95%CI:0.12-0.31)and being AIDS prevention volunteers(RD=0.14,95%CI:0.06-0.23),and the rate of avoiding unprotected sexual behaviors(RD=0.30,95%CI:0.22-0.38)in the intervention group were significantly improved. The results of subgroup analysis showed that the awareness rate of knowledge about mosquito transmission in the comprehensive intervention based on peer education group was significantly improved(RD=0.43,95%CI:0.32-0.53);the rate of positive attitude to having class with HIV/AIDS in medical students was significantly improved(RD=0.40,95%CI:0.35-0.46). No publication bias was found by Begger's test and Egger's test. Conclusion Through AIDS health education,the awareness of AIDS-related knowledge among Chinese university students has been obviously improved,while the intervention of attitude and behaviors still needs to be strengthened with the promotion of comprehensive intervention based on peer education.
Key wordsUniversity students    AIDS    Health education    Meta-analysis
收稿日期: 2019-06-03      出版日期: 2019-11-27
ZTFLH:  R512.91  
基金资助:2019年度教育部人文社会科学研究规划基金项目(19YJA840026)
通信作者: 周建芳,E-mail:zhoujianfang@njupt.edu.cn   
作者简介: 王文倩,硕士在读
引用本文:   
王文倩, 周建芳, 蒋悦. 中国大学生艾滋病健康教育效果的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(12): 1233-1240.
WANG Wen-qian, ZHOU Jian-fang, JIANG Shen-yue. Effects of AIDS related health education on Chinese university students:A meta-analysis. Preventive Medicine, 2019, 31(12): 1233-1240.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.12.010      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I12/1233
[1] World Health Organization.UNAIDS Global AIDS Update 2017[R].Geneva:World Health Organization,2017:1-16.
[2] 刘中夫,绳宇.艾滋病护理[M].北京:人民卫生出版社,2016:1.
[3] 蒋健敏,潘晓红. 倾斜的世界——大学生艾滋病感染案例分析[M].杭州:浙江科学技术出版社,2017:6.
[4] 杨莹,吴思英,陈亮,等. 高校学生艾滋病防控形势与干预研究进展[J]. 海峡预防医学杂志,2017,23(3):20-23.
[5] 罗艳,陈芳,张兴亮,等. 杭州市青年学生艾滋病流行特征分析[J]. 预防医学,2018,30(3):217-220.
[6] 冷静,江扬帆,叶红,等. 合肥市某高校预防艾滋病综合干预措施效果研究[J/OL]. 中国预防医学杂志:1-3[2019-09-12].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.4529.R.20181223.1731.020.html.
[7] 王丽艳,秦倩倩,丁正伟,等. 中国艾滋病全国疫情数据分析[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(4):330-333.
[8] 张天嵩,钟文昭,李博. 实用询证医学方法学[M]. 2版.长沙:中南大学出版社,2014:130-131.
[9] 周小军,习青华,阮世颖,等. 民办高校学生艾滋病综合干预效果评价[J]. 现代预防医学,2010,37(21):4079-4081.
[10] 邓常青,张金艳,钟贵良. 2007年长沙市某高校大学生艾滋病防治知识掌握情况及其干预性研究[J]. 实用预防医学,2010, 17(7):1454-1456.
[11] 唐小清,帅平,汪洋,等. 重庆市职业学校学生艾滋病健康教育效果评价[J]. 中国现代医学杂志,2010,20(5):732-735.
[12] 宋秋实,岛屿,陈思礼. 少数民族大学生预防艾滋病健康教育效果评价[J]. 中国学校卫生,2010,31(3):267-269.
[13] 包美玲,王蕾,宋沈超,等. 贵州省高校大学生艾滋病行为干预效果评价[J]. 重庆医科大学学报,2011,36(8):1005-1008.
[14] 吴国富,何飞鸣,衡时雨. 244名高校男男性行为学生艾滋病知识和高危行为干预效果评价[J]. 安徽预防医学杂志,2011, 17(2):86-88.
[15] 刘春梅. 健康教育课对工科大学生艾滋病防治知识和态度即时效果评价[J]. 中国健康教育,2012,28(6):457-459.
[16] 许雅,曾转萍. 预防医学一年级学生艾滋病知识和态度干预调查研究[J]. 广东医学,2012,33(4):529-531.
[17] 王朝才,梁军,马永成,等. 青海藏族大学生艾滋病健康教育效果评价[J]. 中国学校卫生,2013,34(9):1068-1070.
[18] 苏云鹏,申元英,何梅,等. 大理地区大学生艾滋病健康教育效果影响因素分析[J]. 中国皮肤性病学杂志,2014,28(12):1243-1246.
[19] 卫晓丽,李恒新,李刚,等. 同伴教育对大学生艾滋病认知及行为影响效果评价[J]. 职业与健康,2014,30(17):2468-2470.
[20] 季文琦,刘红霞,靳,等. 大学生预防艾滋病健康教育参与式综合干预效果评价[J]. 现代预防医学,2013,40(15):2840-2842.
[21] 尹玲,王绍婷,钱跃升,等. 师范类大学生艾滋病防治知识态度行为调查及干预效果[J]. 预防医学论坛,2015,21(8):573-575,578.
[22] 马巧君,马晓春,杨建红,等. 甘肃省酒泉市大学生艾滋病健康教育效果评价[J]. 疾病预防控制通报,2016,31(5):78-80.
[23] 连大帅,洪翔,李珊,等. 同伴教育模式在大学生性教育中的应用效果评价[J]. 中国学校卫生,2016,37(5):760-763.
[24] 赵英,熊伟,李凤华,等. 同伴教育对大学生艾滋病知信行的影响[J]. 中国校医,2016,30(6):416-418.
[25] 呙丽华. 不同健康教育方式对青岛市某高校学生艾滋病相关知识、态度、行为干预效果的分析[J]. 医学与社会,2016,29(6):67-70.
[26] 孙晓娟,张小凤. 某高校新生艾滋病防治知识健康教育干预效果评价[J]. 中国校医,2016,30(1):6-7,9.
[27] 史敏,李政,贾经雪,等. 同伴教育视域下高校艾滋病预防途径探析[J]. 中国医学伦理学,2017,30(2):252-255.
[28] 王升力,余小平,广章,等. 成都3所高校低年级大学生艾滋病知识干预效果评价[J]. 预防医学情报杂志,2017,33(12):1230-1233.
[29] 郭丹桂,李依潇,许少洪. 广东省某高职院校新生艾滋病健康教育效果评价[J]. 保健医学研究与实践,2017,14(2):34-38.
[30] 蔡勇,乔建国,孙殿伟. 吉林市青年学生MSM人群艾滋病行为干预效果评价[J]. 华中科技大学学报(医学版),2017,46(3):346-351,367.
[31] 杨柳,李芬,马玉卓,等. 女大学生对艾滋病认知现状及干预效果分析[J]. 中国妇幼健康研究,2017,28(3):243-245.
[32] 余雁华,黄惠燕,李娜. 大学生艾滋病行为干预效果评价——以莆田学院为例[J]. 九江学院学报(自然科学版),2018,33(1):102-107.
[33] 凌龙美,张梅香,梁祖美,等. 莆田市大学生艾滋病综合干预效果评价[J]. 海峡预防医学杂志,2019,25(1):24-26.
[34] 赵蓉,翟飞飞,李锐,等. 大学生艾滋病预防干预效果评价[J]. 医学动物防制,2019,35(5):452-454.
[35] 彭胜寒,练建,唐春琳,等. 成都市某医学院大学生艾滋病风险意识和应对能力调查及干预效果评估[J]. 职业与健康,2019, 35(2):242-245,249.
[36] 赵霞,蒋争艳,秦春华,等. 参与式综合干预在高校预防艾滋病健康教育中的应用效果分析[J]. 皮肤病与性病,2019,41(3):330-332.
[37] 罗盛,张锦,李伟,等.不同养老模式下老年人生活满意度的 Meta 分析[J].中国老年学杂志,2013,36(5):1176-1179.
[38] 马骁. 健康教育学[M].北京:人民卫生出版社,2004:6.
[39] 张冬,韩孟杰,陈清峰,等. 利用微信平台对大学生开展艾滋病知识健康教育的效果[J]. 中国艾滋病性病,2016,22(7):550-552.
[40] 石安霞,张志华,王君,等. 中国大陆学生男男性行为及HIV感染检出率的Meta分析[J]. 中国学校卫生,2018,39(5):702-705.
[41] 陈莲芬,陈朱,唐贤龙,等. 三亚市高校学生男男性行为人群艾滋病知识及相关疾病流行现状[J]. 中国学校卫生,2013,34(9):1036-1038.
[1] 张燕, 何晓茜, 廖清华, 石向东, 罗亦娟, 赵锦, 杨峥嵘, 谭京广. 2009—2018年深圳市新报告50岁及以上HIV/AIDS病例流行特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 911-913.
[2] 弥娟妮, 王丽萍, 朱晔, 何艳. 绝经后骨质疏松性再骨折医患联合延续性健康教育效果评价[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 963-966.
[3] 余璐华,刘艳,黄妙玲,李俊彦,郭倩,满宠,张天成. 我国原发性高血压患者血压控制微信干预效果评价的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 891-896.
[4] 丁坚强, 姜海波, 陈婉君, 项琼珊. 镇海区校外青少年艾滋病相关知识和行为调查[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 823-826.
[5] 罗艳, 赵刚, 李西婷, 金洁, 吴虹, 张兴亮, 丁建明, 许珂, 罗文杰, 尤佳女. 某高校新生艾滋病知信行调查[J]. 预防医学, 2019, 31(7): 673-677.
[6] 黄玲玲, 蔡成松, 范超明. 缺铁性贫血合并幽门螺杆菌感染治疗效果的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(7): 688-692.
[7] 李娜, 施明明, 陈俊, 王双英, 胡锦峰. 上城区VCT门诊求询者HIV感染状况分析[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 597-599.
[8] 杨作凯, 王, 方益荣, 卢巧玲, 单杏仁. 绍兴市新报告HIV/AIDS病例晚发现特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 603-605.
[9] 李迎君, 朱家豪, 范佳耀, 范春红. 咖啡摄入与东亚人群恶性肿瘤死亡风险关联的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 549-553.
[10] 刘丹, 张燕, 奉水东, 杨峥嵘. 深圳市2012—2017年新报告HIV/AIDS病例特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 511-513.
[11] 薛建, 程晓松, 林荣, 于相冬, 孙皓钰, 姜聚军. 烟台市HIV/AIDS病例生命质量及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 493-498.
[12] 陈芳, 吴虹, 罗艳, 张兴亮. 杭州市15~24岁男性HIV感染者特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 490-492.
[13] 金孔军, 周悦, 综述;葛学娣, 审校. 大学生人群HPV疫苗认知及影响因素研究进展[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 470-473.
[14] 伍小雪, 苟晓琴, 石渝, 张柯, 钱媛, 苏敏, 黄俊琼. 人用H7N9禽流感灭活疫苗免疫效果评价的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 265-270.
[15] 王科坤, 李小燕, 黄小林, 吴小凤, 何俊伟, 黄启明, 蒋庆. 恩施州不同场所暗娼安全套使用及相关因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 280-283.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed