Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (7): 653-657    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.07.002
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
辽宁省实施《中国预防与控制梅毒规划(2010—2020年)》中期评估结果
马宁,阎涵,王莉
辽宁省疾病预防控制中心,辽宁 沈阳 110005
Mid-term evaluation on the implementation of “China Syphilis Prevention and Control Plan(2010-2020)”in Liaoning Province
MA Ning,YAN Han,WANG Li
Liaoning Provincial Center for Disease Control and Prevention,Shenyang,Liaoning 110005,China
全文: PDF(599 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 中期评估辽宁省2010—2015年梅毒防治的效果和进展。方法 根据《中国预防与控制梅毒规划(2010—2020年)》中期评估指标,通过数据库检索和现场专题调查等方法收集资料,对梅毒防治保障措施的落实、防治工作开展和防治效果3个层面16项指标进行评估,并将评估结果与国家《梅毒预防与控制规划中期评估操作手册》中期工作指标进行比较。结果 保障措施落实层面,所有县(市、区)均建立了有效的梅毒防治工作机制,梅毒预防和诊疗服务专业技术人员相关知识和技术标准的掌握合格率(均>90%)已达到中期目标。防治工作开展层面,8个指标达到中期目标,未达到中期目标的4个指标为“暗娼人群梅毒防治知识知晓率”(87.57%)、“艾滋病咨询检测点和社区药物维持治疗门诊为梅毒抗体检测阳性者提供必要的转诊服务比例”(71.43%)、“感染梅毒的孕产妇接受规范诊疗服务的比例”(80.26%)和“感染梅毒的孕产妇所生婴儿接受规范诊疗服务的比例”(77.19%)。防治效果层面,一期和二期梅毒年报告发病率增长幅度已控制在5%以内,但先天梅毒报告发病率(69.13/10万活产数)尚未达到中期目标。结论 辽宁省2010—2015年梅毒防治工作效果明显,但仍存在转诊机制不完善、规范化医疗服务措施落实不到位等问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马宁,阎涵,王莉
关键词 梅毒梅毒规划中期评估    
AbstractObjective To assess the overall progress and effect of syphilis prevention and treatment in Liaoning Province from 2010 to 2015. Methods According to the mid-term evaluation indicators of“China Syphilis Prevention and Control Plan (2010-2020)”,sixteen indicators at three aspects of supporting measures,control work and control effects were evaluated. Data were collected through database retrieval and field special investigation,and results of the evaluation were respectively compared with the national mid-term target values. Results In the aspect of supporting measures,all of the counties and districts in Liaoning Province have established effective mechanisms for syphilis prevention and control,and the qualified rates of knowledge and technology for syphilis prevention and treatment service among professionals (all above 90%)have reached the mid-term goals. In the aspect of control work,eight of the twelve indicators reached the mid-term targets,but four indicators did not,which were the awareness rate of knowledge about syphilis prevention and control in female sex workers(87.57%),the proportion of referral service for people with postitive syphilis antibody provided by AIDS counseling and testing sites and community clinics of maintenance treatment(71.43%),the percentage of pregnant women with syphilis received standardized diagnosis and treatment(80.26%) and the percentage of babies of pregnant women with syphilis received standardized diagnosis and treatment(77.19%). In the aspect of control effects,the increase of the reported incidence of syphilis in the first and second phases has controlled within 5% per year,the reported incidence of prenatal syphilis has not yet reached the the mid-term target. Conclusion The syphilis prevention and control work in Liaoning Province from 2010 to 2015 has made great progress but with problems in referral service and standardized medical service.
Key wordsSyphilis    China Syphilis Preventien and Control Plan    Mid-term evaluation
         
中图分类号:  R759.1  
通信作者: 马宁,E-mail:ningmanma@126.com   
作者简介: 马宁,硕士,主管技师,主要从事艾滋病性病防制工作
引用本文:   
马宁,阎涵,王莉. 辽宁省实施《中国预防与控制梅毒规划(2010—2020年)》中期评估结果[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 653-657.
MA Ning,YAN Han,WANG Li. Mid-term evaluation on the implementation of “China Syphilis Prevention and Control Plan(2010-2020)”in Liaoning Province. Preventive Medicine, 2018, 30(7): 653-657.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.07.002      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I7/653
[1] 叶顺章,邵长庚. 性病诊疗与预防[M]. 北京:人民卫生出版社,2011.
[2] 叶根花. 丽水市莲都区1991—2000年梅毒流行病学分析[J]. 海峡预防医学杂志,2005,11(1):44-45.
[3] 龚向东,岳晓丽,滕菲,等. 2000—2013年中国梅毒流行特征与趋势分析[J]. 中华皮肤科杂志,2014,47(5):310-315.
[4] 中华人民共和国卫生部.中国预防与控制梅毒规划(2010—2020年)[Z].2010.
[5] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 中国预防与控制梅毒规划(2010—2020年)中期评估工作的通知[Z]. 2016.
[6] 辽宁省卫生厅. 关于印发辽宁省预防艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播工作实施方案的通知[Z]. 2011.
[7] 辽宁省人民政府. 关于印发辽宁省遏制与防治艾滋病“十二五”行动计划的通知[Z]. 2012.
[8] 辽宁省卫生厅.转发卫生部关于印发《中国预防与控制梅毒规划(2010—2020)年》的通知[Z].2010.
[9] 赵培祯,黄澍杰,刘凤英,等. 广东省梅毒综合防治示范区梅毒防治工作现况专项调查[J]. 中国艾滋病性病,2016,22(6):451-454.
[10]陈福亭,石萍,石卫东. 武汉市性病患者梅毒扩大检测动员前后检测情况调查[J]. 医学与社会,2017,30(7):36-38.
[11]杨志芳,方清艳,郭艳,等. 云南省梅毒综合防治模式探讨[J]. 皮肤病与性病,2017,39(3):183-185.
[12]牟鸿江,王伟人,杨梅. 2012—2014年贵州省预防梅毒母婴传播效果分析[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(3):261-263.
[13]徐敏,王玉琴,陈强,等. 北京市2010—2016年梅毒流行病学分析[J]. 中国热带医学,2018,18(1):76-79.
[14]李焕枝,卫晓丽. 西安市不同人群梅毒预防知识知晓率调查分析[J]. 中国性科学,2015,24(10):52-55.
[15]郑志菊,梁国钧,王千秋,等. 1157家医疗机构性病规范诊疗服务现状调查[J]. 中国麻风皮肤病杂志,2016,32(10):607-610.
[16]戴艳,王红,王静,等. 扬州市2013—2015年梅毒母婴传播阻断工作临床干预情况[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(12):1135-1137.
[17]刘慧慧,肖辉云,陈年年,等. 广州地区孕产妇梅毒感染情况的地域分布[J]. 中国妇幼保健,2017,32(23):5812-5816.
[18]辽宁省人民政府. 关于印发辽宁省遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划的通知 [Z]. 2017.
[19]中华人民共和国卫生部. 性病防治管理办法[Z]. 2012.
[20]薛大奇,薛立纬,薛少真,等. 梅毒预防控制问题的思考[J]. 中国性科学,2013,22(3):40-45.
[1] 管仲阳, 孙立信, 曹一, 姜国艳, 严海洋, 祁耀. 2016—2020年盐城市隐性梅毒流行特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 826-830.
[2] 陈银炜, 林聃, 姚强, 张晓辉. 浙江省梅毒感染孕产妇梅毒治疗的影响因素研究[J]. 预防医学, 2022, 34(4): 330-334.
[3] 刘迎男, 杨景元, 李慧, 杨虹, 杲柏呈, 高雅. 内蒙古自治区吸毒人群丙型肝炎和梅毒感染分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1125-1131.
[4] 张丽, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉, 宋姝娟, 黄春萍. 上城区VCT门诊求询者梅毒与HIV感染的关联分析[J]. 预防医学, 2021, 33(6): 583-585.
[5] 沈惠良, 王涧, 严丽英, 黄佳, 夏莹烨. 梅毒患者血清固定的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(6): 589-591.
[6] 武文娟, 张静, 黄彩霞, 史庭筠, 马铭, 薛红丽. 2015—2019年城关区孕产妇梅毒和乙型病毒性肝炎检测结果[J]. 预防医学, 2021, 33(6): 639-641,646.
[7] 吴杨昊天, 郭曼, 陈航, 冯才碧, 韩雪梅. 2009—2019年泸州市梅毒流行趋势分析[J]. 预防医学, 2021, 33(11): 1126-1129.
[8] 朱传新, 王园平, 林冠恺, 方虹霁, 韩明慧, 王和兴, 姜庆五. 2011—2020年温州市吸毒人群梅毒流行趋势分析[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 1068-1070,1073.
[9] 樊庆莹, 邓宝清, 黄李成, 温桂春, 陈霓璇, 蔡于茂. 2009—2018年宝安区梅毒流行特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(5): 501-505.
[10] 毛梁元, 章建伟. 绍兴市梅毒感染孕产妇特征及妊娠结局分析[J]. 预防医学, 2020, 32(4): 408-410.
[11] 陈晓蕾, 邱理杨, 陶桃, 施卫群. 丽水市60岁及以上农村居民梅毒预防知识知晓率调查[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1138-1140.
[12] 吴志超, 刘振红. 2010—2018年延庆区5种性病流行特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(10): 1026-1029.
[13] 马宁, 康续, 赵砚, 周丹, 王莉, 姚文清. 辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染及影响因素分析[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 60-62.
[14] 单杏仁, 许树红, 卢巧玲, 方益荣, 杨作凯. 绍兴市老年人群梅毒流行特征分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 830-832.
[15] 姚强, 费丽娟, 孔文明, 吴李梅, 王燕敏, 曾凡荣, 杜娜. 浙江省梅毒重复报告情况调查[J]. 预防医学, 2019, 31(12): 1251-1253.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed