Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (3): 236-239    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.005
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
张家口市体检人群高尿酸血症患病现况及影响因素分析
李少峰, 陈燕, 董陆玲, 甄刚, 李芙琴
张家口市第一医院检验科,河北 张家口 075000
Prevalence and risk factors of hyperuricemia in physical examination group of Zhangjiakou
LI Shao-feng, CHEN Yan, DONG Lu-ling, ZHEN Gang, LI Fu-qin
Department of Laboratory,the Number One Hospital of Zhangjiakou,Zhangjiakou,Hebei 075000,China
全文: PDF(440 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解河北省张家口市体检人群高尿酸血症患病现况及影响因素,为预防高尿酸血症提供依据。方法 以2016年5月—2017年5月在张家口市第一医院进行健康体检者为研究对象,测量身高、体重和血压等体格指标,检测空腹血糖(FPG)、血尿酸(UA)、三酰甘油(TG)和总胆固醇(TC)等血生化指标,采用Logistic回归模型分析高尿酸血症患病的影响因素。结果 完成体检17 273人,平均(47.42±14.28)岁,男性10 324人,占59.77%,女性6 949人,占40.23%。检出高尿酸血症3 825例,检出率为22.14%;男性高尿酸血症检出率为28.39%,高于女性的12.87%(P<0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示,超重/肥胖(OR=2.206,95%CI:1.986~2.450)、高TG(OR=2.089,95%CI:1.903~2.293)和高TC(OR=1.121,95%CI:1.006~1.249)是男性患高尿酸血症的危险因素;高龄(OR=0.982,95%CI:0.979~0.985)和高FPG(OR=0.657,95%CI:0.587~0.736)是保护因素。高龄(OR=1.008,95%CI:1.001~1.014)、超重/肥胖(OR=2.193,95%CI:1.864~2.579)、高FPG(OR=1.379,95%CI:1.128~1.687)和高TG(OR=2.209,95%CI:1.879~2.597)是女性患高尿酸血症的危险因素。结论 张家口市体检人群高尿酸血症患病率较高,超重或肥胖、高TG等是高尿酸血症患病的危险因素。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李少峰
陈燕
董陆玲
甄刚
李芙琴
关键词 高尿酸血症空腹血糖血脂危险因素    
AbstractObjective To investigate the prevalence and risk factors of hyperuricemia in physical examination group of Zhangjiakou,and to provide evidence for the prevention of hyperuricemia. Methods The physical examination people in the Number One Hospital of Zhangjiakou were selected as the research objects from May 2016 to May 2017 . Their physique indexes such as height,weight and blood pressure were tested,and their blood sample were collected and biochemical indexes such as fasting plasma glucose (FPG),blood uric acid(UA),triglyceride(TG)and total cholesterol(TC)were detected. Logistic regression model were used to analyze the influencing factors of hyperuricemia. Results A total of 17 273 examinees were recruited,with the average age of(47.42±14.28)years. There were 10 324 men(59.77%)and 6 949 women(40.23%). The prevalence rate of hyperuricemia was 22.14%. The prevalence rate of hyperuricemia in men was 28.39%,higher than that of women(12.87%)(P<0.001). Logistic regression analysis showed that obesity/overweight(OR=2.206,95%CI:1.986- 2.450),high TG(OR=2.089,95%CI:1.903-2.293)and high TC(OR=1.121,95%CI:1.006-1.249)were risk factors of the male patients with hyperuricemia,while the elderly(OR=0.982,95%CI:0.979-0.985)and high FPG(OR=0.657, 95%CI:0.587-0.736)were protective factors. The risk factors of the female patients with hyperuricemia were the elderly(OR=1.008,95%CI:1.001-1.014),obesity/overweight(OR=2.193,95%CI:1.864-2.579),high FPG(OR=1.379,95%CI:1.128-1.687) and high TG(OR=2.209,95%CI:1.879-2.597). Conclusion The prevalence of hyperuricemia among residents in Zhangjiakou of Hebeiis high. Overweight / obesity and high TG are the risk factors for hyperuricemia.
Key wordsHyperuricemia    Fasting plasma glucose    Blood lipid    Risk factors
收稿日期: 2017-09-21      修回日期: 2017-12-05      出版日期: 2018-03-06
中图分类号:  R589.7  
作者简介: 李少峰,E-mail:2680375756@qq.com
引用本文:   
李少峰, 陈燕, 董陆玲, 甄刚, 李芙琴. 张家口市体检人群高尿酸血症患病现况及影响因素分析[J]. 预防医学, 2018, 30(3): 236-239.
LI Shao-feng, CHEN Yan, DONG Lu-ling, ZHEN Gang, LI Fu-qin. Prevalence and risk factors of hyperuricemia in physical examination group of Zhangjiakou. Preventive Medicine, 2018, 30(3): 236-239.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.005      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I3/236
[1] 姚娟,师传帅,续薇. 长春市30 405例体检人群血脂、血糖与尿酸异常及相关性分析[J]. 检验医学与临床,2016,13(14):1980-1981,1984.
[2] 段丹,王惠群,杨大刚,等. 贵阳市部分体检人群高尿酸血症与代谢综合征的相关性[J]. 贵州医科大学学报,2017,42(6):679-682.
[3] 陈益龙. 老年人高尿酸血症与代谢综合征的关系研究[J]. 浙江预防医学,2013,25(4):27-28,31.
[4] 张亚弟,赵丽,张翻弟,等. 银川市某体检人群高尿酸血症与代谢综合征的相关性分析[J]. 宁夏医科大学学报,2017,39(4):433-435,442.
[5] 杜玲. 血尿酸与心脑血管疾病易患因素相关性分析[J]. 中国医院用药评价与分析,2016,16(12):1723-1725.
[6] 苏依所,倪建晓,吴文秀,等. 瓯海区居民血尿酸水平与代谢综合征相关性分析[J]. 预防医学,2016,28(7):702-705.
[7] 张亚玲. 1645例体检人员高尿酸血症发生情况及其影响因素分析[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2016,30(9):933-934.
[8] 闫婕,陶慧,蒙健军,等. 广西省南宁地区一常规体检人群高尿酸血症患病率调查及与血脂相关性的研究[J]. 中华内分泌代谢杂志,2014,30(5):411-414.
[9] 宋薇,刘精东,陈志雄,等. 南昌地区40岁以上社区居民高尿酸血症和痛风的患病率调查及相关影响因素分析[J]. 中国全科医学,2014,17(2):181-184.
[10] 王晔,高美芳,陆志刚,等. 血尿酸水平与冠状动脉病变及代谢综合征的关系[J].中华内分泌代谢杂志,2011,27(1):24-27.
[11] 郭艳芹. 某高校教工高尿酸血症患病情况分析[J].中国学校卫生,2013,34(1):124-125.
[12] 梁凯,曲勇,邓楠,等. 无症状性高尿酸血症与代谢综合征及其组分相关性的研究[J].中国糖尿病杂志,2013,21(5):388-391.
[13] 罗量. 北流市健康人群血尿酸与高血脂高血糖等相关性研究[J].当代医学,2013,19(6):159-160.
[14] 卢光娅. 重庆市渝中区体检人群中血尿酸增高与糖、脂代谢影响的相互关系[D]. 重庆:重庆医科大学,2011.
[15] 商书霞,宋光耀,任路平. 代谢综合征与高尿酸血症的研究进展[J].中华高血压杂志,2015,23(2):344-345.
[16] 王洪莎,郭蔚莹. 高尿酸血症与高血糖、高血压及肥胖的关系[J]. 中国老年学杂志,2016,36(22):5729-5732.
[17] 赵晓钰. 中海油职工高尿酸血症患病率及相关危因素分析[D].天津:天津医科大学,2015.
[18] 林曦阳,袁雪,刘俊田,等. 天津地区45229名健康体检者男女性尿酸水平差别及高尿酸血症影响因素[J]. 中国慢性病预防与控制,2016,24(12):904-908.
[1] 王盼, 张晓晗, 黄涛. 成年人收缩压与尿酸、血脂、血糖的关联研究[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 746-751.
[2] 贾铭, 彭菊意, 刘星宇, 刘宇丹, 赵华. 心血管代谢性共病危险因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 790-795.
[3] 张媛, 韩正风, 马艳. 老年人群肌少症危险因素的病例对照研究[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 461-464.
[4] 丁承辉, 吴萃, 薛琨, 励晓红, 万金豹, 陈秋艳, 朱潇翔. 宝山区糖尿病高危人群筛查结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 509-513.
[5] 黄文, 汤佳良, 陈康康, 黄敏钢, 陈奇峰. 绍兴市心血管疾病高危人群危险因素聚集分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 298-302,330.
[6] 韩明明, 吴昕钰, 杨淑娟, 肖雄, 魏咏兰, 陈恒. 成都市居民饮酒与高尿酸血症的关联研究[J]. 预防医学, 2023, 35(12): 1013-1017, 1023.
[7] 黄文, 何亮, 傅玲娟, 翁丽霞, 张馨锡, 朱淑霞, 张阳辉, 陈奇峰. 动脉粥样硬化性心血管疾病高危人群血脂控制达标的影响因素研究[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 834-839.
[8] 何亚盛, 张红霞, 倪银, 朱越燕, 彭敏, 杨丹红. 急诊重症监护病房住院患者医院感染的预测模型研究[J]. 预防医学, 2022, 34(9): 919-922.
[9] 陶寄, 盛敏阳, 许云峰, 孙品晶, 钟节鸣, 王小花. 海宁市居民血脂异常的影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 821-825.
[10] 罗环, 梁婧, 张非若, 贾宁, 王忠旭, 王如刚. 北京市重型汽车零部件生产企业工人职业性肌肉骨骼疾患调查[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 809-815.
[11] 廖红娟, 张援, 宋爱晶, 孙娟, 官凌菊. 广东省成年职业运动员血脂异常调查[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 595-599.
[12] 张洁, 费方荣, 胡如英, 龚巍巍, 钟节鸣. 浙江省慢性病主要危险因素的归因疾病负担研究[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 541-546,554.
[13] 杨娟, 李肖晓, 程蕊蕊, 诸葛瑾慧, 吾孜木·吉格尔, 姚华, 张明琛. 墨玉县成年人群血脂异常调查[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 590-594,599.
[14] 呼聪慧, 苏银霞, 阿力米热·阿布迪热依木, 姚华. 墨玉县居民代谢性疾病患病调查[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 519-524.
[15] 郑帅印, 李富业, 谢尔瓦妮古丽·阿卜力米提, 李砥. 克拉玛依市35~75岁体检人群高血压、糖尿病、血脂异常调查[J]. 预防医学, 2022, 34(3): 232-239.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed