Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2016, Vol. 28 Issue (11): 1091-1094    
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
秦山核电站周围饮用水总放射性水平调查
宣志强1, 曹艺耀1, 俞顺飞1, 李新星1, 朱华斌2, 赵尧贤1, 赵三虎1, 吴寿明1
1.浙江省疾病预防控制中心,浙江杭州310051;
2. 浙江中一检测研究院股份有限公司
An investigation on total radioactivity in drinking water around operating Qinshan nuclear power plant
XUAN Zhi-qiang, CAO Yi-yao, YU Shun-fei, LI Xin-xing, ZHU Hua-bin, ZHAO Yao-xian, ZHAO San-hu, WU Shou-ming
The Center for Disease Control and Prevention of Zhejiang Province, Hangzhou,Zhejiang, 310051, China
全文: PDF(612 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解秦山核电站正常运行状态下对周围环境饮用水放射性水平的影响。方法 于2015年选取秦山核电站周围10 km内(海盐县)及10~30 km范围(海盐县、海宁市)不同水源水和水厂出厂水(水源均为地表水)共19个监测点,分别在丰水期和枯水期各采集1次水样,采用现场监测与实验室分析方法,参照GB/T 5750.13—2006 《生活饮用水标准检验方法放射性指标》对距核岛不同距离、不同类型饮用水总放射性水平进行检测分析。结果 秦山核电站周围饮用水总α、总β放射性活度分别为0.027(0.098) 和0.263(0.071)Bq/L,距核岛10 km内和10~30 km饮用水的总α和总β放射性水平分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同类型饮用水比较,深井水总α放射性水平0.002~0.224 Bq/L相对较高(P<0.05);枯水期出厂水总β放射性水平0.231~0.357 Bq/L相对较高(P<0.05)。2015年河水总α放射性水平0.017(0.013) Bq/L高于2010—2014年平均水平;2015年河水和自来水总β放射性水平分别为0.319(0.102)和0.289(0.055)Bq/L,均高于2010—2014年平均水平。结论 秦山核电站周围饮用水总放射性水平处于正常本底值,未见核电站运行对核电站周围饮用水的放射性水平产生影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
宣志强
曹艺耀
俞顺飞
李新星
朱华斌
赵尧贤
赵三虎
吴寿明
关键词 核电站饮用水放射性水平    
AbstractObjective To investigate the effect on radioactivity in drinking water around Qinshan nuclear power station (QNPS) in normal operational condition. Methods The field monitoring and laboratory analysis methods were adopted to detect the total radioactivity level in drinking water in 2015, according to different distances from the nuclear island and different types of water. Results The total alpha and total beta radioactivity level in drinking water around QNPS were 0.027(0.098)Bq/L and 0.263(0.071)Bq/L respectively, which were obviously lower than the national health standard limits(total alpha and total beta are 0.5,1.0 Bq/L respectively). Total radioactivity level had no relation with the distance from the nuclear island (P>0.05). The total alpha radioactivity in deep well water was the highest among the investigated three types of drinking water, and the highest value was 0.224 Bq/L. The beta radioactivity level in river water was the highest, and the highest value was 0.408 Bq/L. The total alpha radioactivity level was 0.017(0.013) Bq/L in 2015,higher than the average level during 2010—2014.The beta radioactivity average level was 0.319(0.102) and 0.289 (0.055) Bq/L,also higher than the average level during 2010—2014.Conclusion The total radioactivity in drinking water among nuclear power plant is in normal background level, so at present there is no effect of the radioactive contamination on drinking water around QNPS in nuclear power plant's normal operational condition.
Key wordsNuclear power plant    Drinking water    Total radioactivity
收稿日期: 2016-05-26          
中图分类号:  R123.1  
基金资助:浙江省医药卫生科学研究基金项目(2013KYA040)
通信作者: 宣志强,E-mailzhqxuan@cdc.zj.cn   
作者简介: 宣志强,硕士,副主任医师,主要从事放射卫生工作
引用本文:   
宣志强, 曹艺耀, 俞顺飞, 李新星, 朱华斌, 赵尧贤, 赵三虎, 吴寿明. 秦山核电站周围饮用水总放射性水平调查[J]. 预防医学, 2016, 28(11): 1091-1094.
XUAN Zhi-qiang, CAO Yi-yao, YU Shun-fei, LI Xin-xing, ZHU Hua-bin, ZHAO Yao-xian, ZHAO San-hu, WU Shou-ming. An investigation on total radioactivity in drinking water around operating Qinshan nuclear power plant. Preventive Medicine, 2016, 28(11): 1091-1094.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2016/V28/I11/1091
[1] 中华人民共和国卫生部.生活饮用水标准检验方法放射性指标:GB/T 5750.13—2006[S].2006.
[2]中华人民共和国卫生部.生活饮用水卫生标准:GB 5749—2006[S].2006.
[3]俞荣生,涂或,张瑞菊.苏州市水中放射性水平调查及其质量评价[J].中华放射医学与防护杂志,2007,27(4):392-394.
[4]马永忠,万玲,王文海,等.北京市生活饮用水中总放射性的测量[J].中华放射医学与防护杂志,2003,23(6):465-467.
[5]胡玉芬,赵尧贤,吴寿明.浙江区域内放射性核素的监测和评价[J].中国卫生检验杂志,2005,15(9):1104-1125.
[6]胡玉芬,李新星,孙全富,等.秦山核电站周围饮用水总放射性水平调查分析[J].中华放射医学与防护杂志,2011,31(5):595-597.
[7]孙亚茹,武云云,万玲,等.北京市生活饮用水放射性水平调查分析[J].首都公共卫生,2014,8(4):155-157.
[8]张旭晖,格日勒满达呼,哈日巴拉,等.赤峰市饮用水中的总放射性水平调查[J].中华放射医学与防护杂志,2015,35(11):859-861.
[9]符荣初.秦山核电厂运行前后苏州市环境放射性水平调查[J].苏州医学院学报,1998,18(8):784-785.
[10]刘英.再论国家生活饮用水卫生标准中总α、总β放射性指标的初筛意义[J].中华放射医学与防护杂志,2005,25(2):171-172.
[11]涂或,俞荣生,张海江,等.苏州市区各种水体中总放射性水平检测及评价[J].工业卫生与职业病,2005,31(5):301-304.
[12]张雷,张奇志,李先福.湖南省生活饮用水总α、总β放射性水平[J].中国辐射卫生,2002,11(2):93.
[1] 周少磊, 刘波, 王鹏, 郑旭, 董静. 北京市通州区农村饮用水砷暴露健康风险评估[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 705-709.
[2] 廖雅芬, 叶坚, 杨业洲. 肇庆市城市饮用水化学物质健康风险评估[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 951-954.
[3] 张力群, 刘少颖, 任韧, 何华丽. 超高效液相色谱-串联质谱法检测生活饮用水8种N-亚硝胺类化合物[J]. 预防医学, 2021, 33(8): 855-858.
[4] 吴建兵, 陈祝军, 钱志荣, 吴梅, 秦园. 连续流动注射仪测定饮用水中挥发酚的方法研究[J]. 预防医学, 2021, 33(4): 424-426.
[5] 张晓艺, 张秀尧, 蔡欣欣, 李瑞芬. 超高效液相色谱-三重四极杆质谱联用同时测定饮用水13种N-亚硝胺类消毒副产物[J]. 预防医学, 2021, 33(2): 212-216.
[6] 陈强, 吴位新, 王祚懿, 盛微, 何晓庆. 金华市农村居民生活饮用水卫生知识调查[J]. 预防医学, 2020, 32(4): 422-425.
[7] 郝翠萍, 刘利, 孟志敏. 焦作市城市生活饮用水卫生监测结果分析[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 307-309.
[8] 纪律, 李启, 李伟营, 徐峻卿. 超高效液相色谱-三重四级杆质谱法测定水中二氯喹啉酸残留[J]. 预防医学, 2020, 32(12): 1283-1286.
[9] 姚建花, 邵国健, 胡明友, 刘弢, 郭和光. 顶空加盐-气相色谱电子捕获检测器法测定饮用水中11种挥发性卤代消毒副产物[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1185-1188.
[10] 高四海, 张鹤美, 林丹, 王荔黎, 蔡圆圆. 温州市居民生活饮用水碘空间分布特征[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 564-567.
[11] 梁晓林, 吴海坤, 石群明, 张晓梅, 丰丽艳, 陈占财, 魏晓青. DRC-Q3-ICP-MS测定饮用水中4种痕量元素[J]. 预防医学, 2019, 31(12): 1294-1296.
[12] 王祚懿, 陈强, 何晓庆, 盛微, 罗进斌. 金华市农村生活饮用水化学污染健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1012-1016.
[13] 徐夷, 曹振兴, 洪世平, 傅雅. 应用饮用水水质指数法评价武义县生活饮用水水质[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1042-1044.
[14] 刘弢, 唐非, 邵国健, 李辉, 张鹏. 湖州市饮用水中非挥发性有机物致突变性分析[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1045-1047.
[15] 陈媛, 伍立志, 徐沛维, 陈卫中, 何升良, 许丹丹, 陈志健, 王丽. 浙江省农村饮用水消毒效果及影响因素研究[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 992-997.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed