肺结核患者家庭密切接触者结核病防治知信行调查

预防医学

2016, Vol. 28

Issue (12): 1193-1196

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

肺结核患者家庭密切接触者结核病防治知信行调查

许婕^{1, 2}, 沈冲¹, 吴志明³, 朱道建²

1.南京医科大学公共卫生学院,江苏南京 210009;
2.扬州市疾病预防控制中心;
3.扬州市江都区疾病预防控制中心

An investigation on knowledge,attitude and practice about tuberculosis prevention and treatment among close contacts of tuberculosis patients

XU Jie, SHEN Chong,WU Zhi-ming, ZHU Dao-jian

School of Public Health, Nanjing Medical University,Nanjing Jiangsu, 210009, China

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(554 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的调查扬州市肺结核患者家庭密切接触者结核病防治知识、信念和行为现状并分析其影响因素。方法采用两阶段整群随机抽样方法,选取460例扬州市活动性肺结核患者的家庭密切接触者746人,对其结核病防治知识、信念和行为情况进行问卷调查并作描述性分析,采用多因素Logistic回归模型分析家庭密切接触者知信行的影响因素。结果 746名调查对象结核病防治知识知晓率为58.30％,正向态度持有率为50.19％,结核病防治行为持有率为59.25％。多因素Logistic回归分析结果显示,调查对象为涂阴患者密切接触者知晓结核病防治知识(OR=1.375,95%CI:1.014~1.866)、持有正向信念(OR=1.915,95%CI:1.368~2.680)和持有结核病防治行为的合格率(OR=2.112,95%CI:1.536~2.904)均高于涂阳患者;文化程度为初中(OR=1.830,95%CI:1.190~2.813)和高中及以上者(OR=2.075,95%CI:1.313~3.278)的知晓结核病防治知识的合格率,以及文化程度为小学(OR=2.146,95%CI:1.331~3.460)、初中(OR=2.067,95%CI:1.328~3.216)和高中及以上者(OR=2.109,95%CI:1.276~3.488)持有结核病防治行为的合格率均高于文盲或半文盲者;居住在农村的调查对象持有正向态度的合格率(OR=1.506,95%CI:1.015~2.234)高于居住在城市者,持有结核病防治行为的合格率(OR=0.555,95%CI:0.361~0.853)低于居住在城市者。结论扬州市肺结核患者家庭密切接触者的结核病防治知信行状况有待提高,应重点关注低学历和涂阳患者家庭密切接触者的结核病健康教育工作。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	许婕
	沈冲
	吴志明
	朱道建

关键词 ：肺结核, 密切接触者, 知识, 信念, 行为

Abstract：Objective To learn the current situation of knowledge,attitude and practice (KAP) about tuberculosis prevention and treatment among close contacts of tuberculosis patients in Yangzhou City and to explore the influencing factors and relationship of KAP.Methods A total of 460 TB(tuberculosis) patients' families in Yangzhou were randomly selected by means of cluster random sampling.And 746 close contacts of tuberculosis patients were investigated by face- to- face interview.Their basic information,knowledge ,belief and behavior of TB were analyzed by descriptive analysis and multivariable logistic regression analysis. Results The overall awareness rate of tuberculosis prevention and control was 58.30％ ,and the rate of positive belief was 50.19％,and the behavior holding rate was 59.25％.The multivariable logistic regression analysis showed that diagnostic types,degree of education and location were the major influencing factors.Conclusion Close contacts with low education level and with smear positive patients in the family should be paid more attention.

Key words： Tuberculosis Close contacts Knowledge Attitude Behavior

收稿日期: 2016-05-24

中图分类号:

R521

通信作者: 沈冲,E-mail sc100@126.com

作者简介: 许婕,MPH在读,主管医师,主要从事结核病防制工作

引用本文:

许婕, 沈冲, 吴志明, 朱道建. 肺结核患者家庭密切接触者结核病防治知信行调查[J]. 预防医学, 2016, 28(12): 1193-1196.
XU Jie, SHEN Chong,WU Zhi-ming, ZHU Dao-jian. An investigation on knowledge,attitude and practice about tuberculosis prevention and treatment among close contacts of tuberculosis patients. Preventive Medicine, 2016, 28(12): 1193-1196.

链接本文:

http://www.zjyfyxzz.com/CN/ 或 http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2016/V28/I12/1193

[1] WHO. Global tuberculosis report (2015)[EB/OL].(2015-10-29)[2016-02-23]. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/191102/1/9789241565059_eng.pdf? ua=1.
[2]RAKOTOSAMIMANANA S,MANDROSOVOLOLONA V,RAKOTONIRINA J,et al.Spatial analysis of pulmonary tuberculosis in Antananarivo Madagascar:tuberculosis-related knowledge,attitude and practice[J].PLoS ONE,2014,9(11):e110471.
[3]李婕,王黎霞,成君,等.活动性肺结核患者家庭密切接触者结核病防治核心信息知晓情况调查[J].中国防痨杂志,2015,37(10):1035-1041.
[4]中华人民共和国卫生部疾病控制司.中国结核病防治规划实施工作指南(2008年)[M].北京:中国协和医科大学出版社,2009.
[5]全国公众结核病防治知识信念行为调查指标定义(2006年)[EB/OL].(2015-10-29)[2016-08-31]. http://www.docin.com/p-619145322.html&key%3D%E8%82%BA%E7%97%A8%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%B2%BB.
[6]张思潮,邱志红,董正全,等.学校健康教育对高中生结核病防治知识、信念与行为的短期效果评价[J].现代预防医学,2014,41(6):1060-1065.
[7]黄治兰, 何英淑. 农民工结核病健康教育效果评价[J]. 中国健康教育, 2007, 23(8):617-618.
[8]赵梅桂,汪文新,唐瑛,等. 深圳市宝安区居民结核病防治知信行现状调查研究[J].临床肺科杂志,2015,20(9):1567-1571.
[9]张双,杨华林,陈梦施,等.长沙市天心区居民结核病防治知信行现状及知信行关系分析[J].中国现代医学杂志,2012,22(2):72-75.
[10]潘华峰,严艳,吴思臣,等.广州市流动人口结核病防治知信行现状及知信行关系分析[J].暨南大学学报(医学版),2013,34(2):181-185.
[11]吴逸平,邵丽文,朱杰,等.结核病防治知识与信念的健康教育效果评价[J].浙江预防医学,2016,28(3) :320-323.
[12]娄泉伟,陈洁颖,葛阳.肺结核患者就诊与确诊延迟因素研究[J].浙江预防医学,2015,27(9):889-896.
[13]SAGBAKKEN M,FRICH J C,BJUNE G A.Perception and
management of tuberculosis symptoms in Addis Ababa,Ethiopia[J].Qual Health Res,2008,18(10):1356-1366.
[14]刘刚,孙唯,向觅,等.四川省公众结核病防治知信行调查[J].预防医学情报杂志,2008,24(9):673-676.
[15]唐瑛,汪文新,赵梅桂,等.深圳市宝安区结核病患者对诊疗基本知识掌握的情况[J].职业与健康,2015,31(13):1798-1801.

[1]	何佳, 徐方忠, 汤路瀚, 余鸽, 韩煜昉. 注意缺陷多动障碍儿童优势反应抑制缺陷与注意缺陷、冲动行为的关联研究[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 766-769.
[2]	王远航, 胡洁, 葛锐, 富小飞, 亓云鹏. 嘉兴市结核分枝杆菌耐药情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 705-709.
[3]	方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[4]	黎燕, 雷梦婷, 王燧, 殷淑娇, 章存瑞, 李清春. 一起涉及多所学校的肺结核聚集性疫情调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 607-610.
[5]	王梦琴, 柴荟琳, 郭宇燕, 任敬娟, 梁瑞峰. 山西省农村居民高血压防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 563-569.
[6]	王衡, 李鹏, 贺贤龙, 包君萍, 宋晶, 李浩孺, 王海红. 舟山市固定无偿献血者营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 440-443.
[7]	景正伟, 宁艳, 常文辉, 周超, 任强, 董丽芳, 贾华, 许诗瑶, 王志锋. 高校MSM人群HIV感染学生生存质量分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 291-294.
[8]	卢小敏, 赵继娟, 孙中友, 张学艳, 陈盛兰. 盐城市儿童青少年健康危险行为聚集情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 331-334.
[9]	张红, 胡志明, 潘晓锋, 朱梦胜, 戴伟丽, 谢伊丽, 诸建方. 社区高血压患者Triangle分层分级管理效果评价[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 350-354,358.
[10]	彭佳, 曹友琴, 荣冬芸, 刘玉杰, 吕宝坤, 曹煜. 贵阳市在校大学生电子烟相关知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 253-257.
[11]	陈可, 李锦成, 虞浩, 竺丽梅, 刘巧. 扬州市65岁及以上老年人群肺结核流行特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 877-880.
[12]	张雅婷, 郝晓刚, 王炜, 焦仕林, 方春福, 张幸. 衢州市肺结核合并糖尿病病例特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 57-60.
[13]	罗西, 覃世龙, 明方钊, 余庆, 范传刚. 武汉市MSM人群HIV抗体重复检测的影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 831-835.
[14]	王其鹏, 曹龙飞, 张行, 方妍彤, 叶宝娟. 注意缺陷多动障碍不同表现型的反应时低频振幅研究[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 747-750,755.
[15]	吴倩, 张钰, 刘魁, 王伟, 陈彬, 陈松华. 2016—2020年浙江省肺结核流行特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 487-491.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed