中国儿童家长疑似预防接种异常反应知晓率的Meta分析

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.03.008

预防医学

2021, Vol. 33

Issue (3): 250-254 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.03.008

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

中国儿童家长疑似预防接种异常反应知晓率的Meta分析

严波¹, 周倩意¹, 郑晓晖¹, 余昭锋¹, 鲁影², 刘紫瑜^1,3, 陈维清^1,4

1.中山大学新华学院健康学院,广东广州 510000;
2.广州市疾病预防控制中心传染病预防控制部;
3.深圳市儿童医院放射科;
4.中山大学公共卫生学院流行病学系

Awareness rate of adverse events following immunization among Chinese parents: a meta-analysis

YAN Bo^*, ZHOU Qianyi, ZHENG Xiaohui, YU Zhaofeng, LU Ying, LIU Ziyu, CHEN Weiqing

^*School of Health Sciences, Xinhua College of Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong 510000, China

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(885 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析中国儿童家长对疑似预防接种异常反应（AEFI）的知晓率,为促进预防接种工作提供依据。方法系统检索中国知网、万方中国学术期刊数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed和Web of Science等中英文数据库,收集建库至2020年6月24日有关中国儿童家长AEFI知晓率的文献,计算合并知晓率及其95%置信区间（95%CI）。采用Egger＇s检验评估发表偏倚,采用敏感性分析评估结局指标的稳定性。结果初期共检索文献235篇,最终纳入文献8篇,研究类型均为横断面调查。纳入儿童家长5 433人,AEFI知晓率为66.76%（95%CI：52.75%~78.33%）。亚组分析结果显示,流动人口AEFI知晓率为56.54%,低于非流动人口的67.32%（P<0.05）;不同文化程度家长AEFI知晓率差异有统计学意义（P<0.05）。“接种疫苗后应留观≥30 min”“接种疫苗后出现轻微反应属于正常”“接种百白破疫苗后可引起局部红肿硬结”“接种脊髓灰质炎疫苗后可引起轻度腹泻”的知晓率分别为86.18%、66.76%、41.89%和30.22%。Egger＇s检验显示无明显发表偏倚。敏感性分析显示研究结果较稳定。结论中国儿童家长AEFI知晓率为66.76%,流动人口及文化程度较低的儿童家长AEFI知晓率相对较低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	严波
	周倩意
	郑晓晖
	余昭锋
	鲁影
	刘紫瑜
	陈维清

关键词 ：疑似预防接种异常反应, 知晓率, 家长, Meta分析

Abstract：Objective To learn the awareness rate of adverse events following immunization ( AEFI ) among Chinese parents, so as to provide suggestions for promoting vaccination. Methods We searched relevant articles published before 24th June, 2020 from CNKI, Wanfang, VIP, CBM, PubMed and Web of Science, calculated the pooled awareness rate and 95% confidence interval ( CI ) , conducted Egger＇s test for publication bias and sensitivity analysis for stability of results. Results Eight articles using cross-sectional design were included after screening from 235 initial records. Among 5 433 subjects, the pooled awareness rate of AEFI was 66.76% ( 95%CI: 52.75%-78.33% ) . Non-immigrant population possessed a higher awareness rate ( 67.32% ) compared with the immigrant population ( 56.54% ) . The parents with different levels of education showed various awareness rate of AEFI ( P<0.05 ) . The awareness rates of "children should be observed for at least 30 minutes after vaccination","slight adverse effects were commonly seen after vaccination","local redness and induration might occur after diphtheria-tetanus-pertussis ( DTP ) immunization","polio vaccine might bring mild diarrhea" were 86.18%, 66.76%, 41.89% and 30.22%, respectively. Egger＇s test showed that there was no publication bias. Sensitivity analysis indicated that the results were robust. Conclusion The pooled awareness rate of AEFI among Chinese parents is 66.76%, with lower rates found in the parents who are immigrants and have lower level of education.

Key words： adverse events following immunization awareness rate parents meta-analysis

收稿日期: 2020-09-18 修回日期: 2020-11-27 出版日期: 2021-03-10

中图分类号:

R186

基金资助:国家大学生创新训练计划项目（F1913902007）; 广东省高等教育教学改革研究项目（2019J010）; 中山大学新华学院教学质量与教学改革工程项目（2019CY002）

通信作者: 陈维清,E-mail：chenwq@mail.sysu.edu.cn

作者简介: 严波,硕士,助教,主要从事健康教育与健康管理工作

引用本文:

严波, 周倩意, 郑晓晖, 余昭锋, 鲁影, 刘紫瑜, 陈维清. 中国儿童家长疑似预防接种异常反应知晓率的Meta分析[J]. 预防医学, 2021, 33(3): 250-254.
YAN Bo, ZHOU Qianyi, ZHENG Xiaohui, YU Zhaofeng, LU Ying, LIU Ziyu, CHEN Weiqing. Awareness rate of adverse events following immunization among Chinese parents: a meta-analysis. Preventive Medicine, 2021, 33(3): 250-254.

链接本文:

http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.03.008 或 http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2021/V33/I3/250

[1] 史金晶,唐智敏,余文周. 疫苗犹豫现状及其应对措施[J] .中国疫苗和免疫,2019,25(4):481-486.
[2] 周绍英,马瑞. 宁波市疑似预防接种异常反应监测结果分析[J] .预防医学,2018,30(3):274-277.
[3] PULIYEL J,NAIK P.Revised World Health Organization (WHO)＇s causality assessment of adverse events following immunization-a critique[J/OL] . [2020-11-27] .https://f1000research.com/articles/7-243/v2. DOI:10.12688/f1000research.13694.2.
[4] 国家药品监督管理局药品评价中心,国家药品不良反应监测中心. 2018年全国预防接种异常反应监测信息概况[EB/OL] . (2019-12-27)[2020-11-27] . http://www.cdr-adr.org.cn/drug_1/aqjs_1/drug_aqjs_sjbg/201912/t20191227_46990.html.
[5] 朱红良,陈中文,顾伟玲,等. “妈妈课堂”对儿童接种第二类疫苗的影响[J] .预防医学,2017,29(10):1058-1061.
[6] 黄建明,胡小芳. 儿童预防接种的精细化护理效果评价[J] .预防医学,2018,30(3):308-310.
[7] 杨月,韩一楠,张玫,等. 家长对儿童预防接种及不良反应认知与行为调查[J] .社区医学杂志,2019,17(20):1254-1257.
[8] 柳俊华,王艳,李娟,等. 某社区儿童家长对预防接种不良反应相关知识知晓情况调查分析[J] .四川解剖学杂志,2019,27(1):123-124.
[9] 姚畅. 儿童家长对预防接种认知现状及影响因素分析[J] .华南预防医学,2018,44(5):477-479.
[10] 刘泽玉,俞佳君,赵凤敏,等. 儿童家长的预防接种不良反应相关知识、态度调查[J] .预防医学,2017,29(3):311-313.
[11] 钟小荣,卢致强,陈祥发,等. 接种门诊人员和儿童家长对疑似预防接种异常反应监测知信行调查[J] .中国公共卫生,2017,33(6):874-878.
[12] 凌静. 花园社区2岁以下儿童家长预防接种不良反应知晓情况调查[J] .中国农村卫生,2015(16):38-39.
[13] 陈红英,李盛,张秀英,等. 受种儿童家长对接种不良反应监测的知信行调查[J] .上海预防医学,2012,24(5):243-244.
[14] 陈晓艳,王翠民,马淑欣,等. 社区儿童家长预防接种不良反应知识调查[J] .现代预防医学,2009,36(1):90-91.
[15] 黄辉,黄燕君. 美国数字灰色文献资源建设的启示[J] .图书馆学研究,2020(2):32-36.
[16] 孙思琴,楚存坤,韩丰谈. 灰色文献对发表偏倚的影响研究[J] .现代情报,2017,37(12):48-51.
[17] ZIAI H,ZHANG R,CHAN A W,et al. Search for unpublished data by systematic reviewers:an audit[J/OL] . BMJ Open,2017,7(10)[2020-11-27] . https://bmjopen.bmj.com/content/7/10/e017737.long. DOI:10.1136/bmjopen-2017-017737.
[18] CUSCHIERI S.The STROBE guidelines[J] . Saudi J Anaesth,2019,13(Suppl.1):S31-S34.
[19] 赵斌,刘丽莉,赵辉,等. 5岁以下儿童家长手足口病知识及肠道病毒71型疫苗接种意愿调查[J] .中国医科大学学报,2019,48(3):283-285.
[20] 张英洁. 2011—2016年山东省疑似预防接种异常反应监测系统报告死亡病例分析[J] .中华预防医学杂志,2017,51(8):723-727.
[21] 杜哲群,胡洁,沈国初,等. 嘉兴市8月龄儿童接种MMR、MR疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J] .预防医学,2020,32(11):1086-1090.
[22] 彭清琴,杨杰. 2015—2017年宝安区福永街道疑似预防接种异常反应监测分析[J] .中国初级卫生保健,2019,33(11):84-86.
[23] 黄彩虹,洪雅芳. 泉州市流动儿童预防接种管理评价与影响因素[J] .海峡预防医学杂志,2017,23(1):18-20.
[24] 凌良健,林琴,韩长磊,等. 常州市学龄前儿童家长疫苗知识知晓情况及影响因素分析[J] .现代预防医学,2017,44(6): 1092-1096.
[25] 王霞. 流动人口儿童预防接种服务状况及影响因素探究[J] .继续医学教育,2018,32(8):63-65.
[26] 陈洁,见明智,屠春雨,等. 接种门诊婴儿监护人预防接种知识及影响因素分析[J] .浙江预防医学,2015,27(10):1067-1070.
[27] 方琼,王永刚,蔡琳,等. 深圳市福田区流动儿童家长预防接种知识及影响因素分析[J] .昆明医科大学学报,2014,35(10): 36-38.
[28] 龚志勇,黄兴民,罗文勇. 东莞市儿童家长预防接种知识及其影响因素[J] .江苏预防医学,2015,26(2):106-107.

[1]	贾铭, 彭菊意, 刘星宇, 刘宇丹, 赵华. 心血管代谢性共病危险因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 790-795.
[2]	张超, 罗小福, 刘艳, 沈建勇, 徐秦儿, 韩利萍, 马力. 湖州市老年人接种流感灭活疫苗疑似预防接种异常反应监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 701-704.
[3]	方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[4]	张丽, 胡洁, 周国伟, 胡在方. 北京市某区重点行业劳动者职业健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 714-717.
[5]	胡嘉, 黄钦, 郑建刚, 何旺瑞, 曾艳文. 江西省居民结核病防治核心信息知晓情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 718-720,731.
[6]	刘溦, 宋杰, 陈伟伟, 叶丁, 毛盈颖. 硒水平与慢性肾脏病关联的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 669-676.
[7]	柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[8]	席胜军, 周晓红, 周伟洁, 冯哲伟. 入境人员猴痘预防知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 570-573.
[9]	侯志刚, 葛锐, 张倩倩, 潘维浙, 田阳阳, 朱武通, 冯豪. 嘉兴市临床医生丙型肝炎防治知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 636-639.
[10]	段恬筱, 黄希汇, 刘诗川, 胡薇薇, 刘涛, 李亚, 岑斌. 新型冠状病毒感染流行期间医护人员职业倦怠的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 526-532.
[11]	方子思, 廖辉, 周筱丛, 徐虹. 我国公共场所集中空调通风系统嗜肺军团菌污染的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 425-430.
[12]	王衡, 李鹏, 贺贤龙, 包君萍, 宋晶, 李浩孺, 王海红. 舟山市固定无偿献血者营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 440-443.
[13]	窦倩如, 黄翠敏, 曹霞, 樊利春. 海南省女性HPV疫苗相关知识和接种意愿调查[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 359-364.
[14]	钱晓萍, 罗小福, 凌健. 湖州市疫苗接种相关的过敏性皮疹监测结果[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 339-341.
[15]	张家佳, 陈小玉, 卿雪莲. 我国空巢老人跌倒发生率的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 844-848,855.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed