Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2017, Vol. 29 Issue (11): 1081-1085    DOI: 10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.11.001
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浙江省市县疾病预防控制中心应急人员能力评估及影响因素分析
李娜1, 张人杰1, 周颖2, 王臻1, 张雪海1, 戚小华1, 韦余东1
1.浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051;
2.上海市计划生育科学研究所
An analysis on the emergency personnel capability assessment and the influencing factors among CDCs of municipal and county levels
LI Na, ZHANG Ren-jie, ZHOU Ying, WANG Zhen, ZHANG Xue-hai, QI Xiao-hua, WEI Yu-dong
Zhengjiang Provincial Center for Disease Control and Prevention,Hangzhou,Zhejiang,310051,China
全文: PDF(510 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解浙江省市、县疾病预防控制中心(疾控中心)应急人员的应急能力及其影响因素。方法 采用多阶段整群抽样方法,抽取浙江省33家市、县级疾控中心应急人员501人进行问卷调查,内容包括基本情况、应急工作基本理论知识和应急能力与表现,评估应急人员应急能力水平并分析影响因素。结果 调查市级疾控中心165人,占32.93%;县级疾控中心336人,占67.07%。市、县疾控中心应急人员应急工作基本理论知识得分中位数分别为60.00和58.33分,得分最低的均为核与辐射知识。市、县疾控中心应急人员应急能力与表现得分中位数分别为61.82和55.76分,得分最低的均为采样/检测能力。有序多分类Logistic回归分析结果显示,基本理论知识得分(OR=1.19,95%CI:1.16~1.22)、高级职称(OR初级=0.22,95%CI:0.13~0.39;OR中级=0.37,95%CI:0.23~0.60)、男性(OR=2.00,95%CI:1.39~2.89)、参加过应急拉练(OR=1.63,95%CI:1.01~2.61)和在市级疾控中心工作(OR=1.57,95%CI:1.06~2.34)是应急能力强的正向影响因素。结论 浙江省市、县疾控中心应急人员核与辐射知识相对缺乏,检测/采样能力较差,机构等级、性别、职称、理论知识水平和应急拉练参加情况是应急人员应急能力的影响因素。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李娜
张人杰
周颖
王臻
张雪海
戚小华
韦余东
关键词 疾病预防控制中心应急能力评估影响因素    
AbstractObjective To evaluate capacity among emergency staffs from center of disease control and prevention in Zhejiang Province at municipal and county levels,and to analyze the influencing factors. Methods Using multi-stage cluster sampling,501 emergency staffs from 33 CDCs of the two levels in Zhejiang Province was involved in this study. Characteristics of the study population and their emergency acknowledge and capacities were collected by questionnaire. Rank test,correlation analysis and multiple logistic regression analysis were used to assess the level of capacities and analyze the influencing factors. Results At municipal and county levels,there were 165(32.93%) and 336(67.07%) emergency staffs respectively,and the median scores of emergency acknowledge were 60 and 58.33,and the lowest scores of the knowledge both were Nuclear/Radiation. The median scores of emergency capacities were 61.82 and 55.76,and the lowest score of the capacities were both Sampling/Detection. Ordinal multivariate logistic regression analysis indicated that the scores of emergency knowledge(OR=1.19,95%CI:1.16-1.22),senior title(ORprimary title=0.22,95%CI:0.13-0.39;ORmiddle title=0.37,95%CI:0.23-0.60),male(OR=2.00,95%CI:1.39-2.89),experience of emergency tour(OR=1.63,95%CI:1.01-2.61) and the level of CDC(OR=1.57,95%CI:1.06-2.34) were the positive influencing factors of emergency capacity. Conclusion In Zhejiang Province,there were significant weaknesses in the Nuclear/Radiation knowledge and Sampling/Detection ability among emergency staffs of municipal-level and county-level CDCs. Level,gender,title,scores of emergency knowledge and experience of emergency tour were the influencing factors.
Key wordsKey Words: Centers for Disease Control and Prevention    Emergency ability    Evaluation    Influencing factors
收稿日期: 2017-04-13      修回日期: 2017-08-07     
中图分类号:  R197.23  
基金资助:浙江省人力资源和社会保障科学研究课题(2016076); 浙江省医药卫生研究项目(2016ZHB009)
通信作者: 王臻,E-mail:zhwang@cdc.zj.cn   
作者简介: 李娜,硕士,主管医师,主要从事公共卫生研究和管理工作
引用本文:   
李娜, 张人杰, 周颖, 王臻, 张雪海, 戚小华, 韦余东. 浙江省市县疾病预防控制中心应急人员能力评估及影响因素分析[J]. 预防医学, 2017, 29(11): 1081-1085.
LI Na, ZHANG Ren-jie, ZHOU Ying, WANG Zhen, ZHANG Xue-hai, QI Xiao-hua, WEI Yu-dong. An analysis on the emergency personnel capability assessment and the influencing factors among CDCs of municipal and county levels. Preventive Medicine, 2017, 29(11): 1081-1085.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2017.11.001      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2017/V29/I11/1081
[1] 闫梦青,常煜博,贾晓灿,等. 市级疾病控制机构应急能力评价指标体系构建[J]. 中华疾病控制杂志,2015,19(9):926-929.
[2] 王卫军. 主成分分析法在疾病预防控制机构应急能力评价中的应用[J]. 实用预防医学,2015,22(4):505-507.
[3] 李松光. 县级疾病预防控制中心突发公共卫生事件应急能力评价研究[D]. 上海:复旦大学,2012.
[4] RANSOM M M. Legal preparedness for public health emergencies[EB/OL]. [2017-06-06]. https://www.cdc.gov/phlp/.
[5] 中华人民共和国卫生部应急办. 卫生应急管理干部培训需求调查问卷[EB/OL]. [2017-06-06]. https://wenku.baidu.com/view/712da31d59eef8c75fbfb355.html?re=view.
[6] 张慧,张战赛,何晓燕,等. 培训演练对突发公共卫生事件应急能力影响分析[J]. 中国卫生监督杂志,2011,18(3): 249-252.
[7] 韦余东,张人杰,张新卫,等. 应用德尔菲法构建疾控机构应急能力评价指标体系[J]. 浙江预防医学,2016,28(1):32-36.
[8] 孙广宁,徐斌,周健,等. 县级疾控机构卫生应急人员胜任力评价指标体系研究[J]. 现代预防医学,2016,43(20):3713-3716,3763.
[9] 张雪海,姚强,郑余焕,等. 浙江省疾病预防控制体系应急处置能力建设情况研究[J]. 浙江预防医学,2009,21(10):18-20,27.
[10] 王重建,魏晟,刘建平,等. 湖北省疾病预防控制人员应急能力及影响因素[J]. 中国公共卫生,2007,23(6):731-733.
[1] 刘晶芝, 胡燕燕, 张学伟, 阿依努尔. 新疆阿勒泰农牧区哈萨克族小学生贫血调查[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 807-810.
[2] 朱思懿, 洪航, 边学燕, 许国章. 慢性肾脏病流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 770-773.
[3] 宋韶芳, 张维蔚, 张玉华, 王燕燕, 曾锦衡, 潘心红. 广州市21种市售蔬菜新烟碱类杀虫剂膳食风险评估[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 781-785.
[4] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[5] 周星缘, 洪航, 方挺, 许国章. 肺炎流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 682-686.
[6] 方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[7] 王梦琴, 柴荟琳, 郭宇燕, 任敬娟, 梁瑞峰. 山西省农村居民高血压防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 563-569.
[8] 柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[9] 杨冰声, 曹承建. 杭州市美沙酮维持治疗患者脱失的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 522-525.
[10] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[11] 翁琴, 周标. 我国沿海城市麻痹性贝类毒素污染及膳食暴露评估[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 501-505.
[12] 彭晶, 傅文婷, 杨秀琳. 甘南藏族自治州老年人群健康素养调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 546-550.
[13] 常倩, 王维丹, 钱建军, 胡华锋. 绍兴市严重精神障碍患者健康体检的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 491-495.
[14] 曾龙武, 唐晓鸿, 张素霞, 刘强, 梁朝聪, 唐漫漫. 结直肠癌化疗患者照护人疾病不确定感影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 444-447.
[15] 卢小敏, 赵继娟, 孙中友, 张学艳, 陈盛兰. 盐城市儿童青少年健康危险行为聚集情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 331-334.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed