|
|
宁波市新生儿出生健康状况评估 |
吴军华, 邱海燕
|
宁波市妇女儿童医院儿科,浙江 宁波 315012 |
|
|
摘要 目的 评估宁波市新生儿出生健康状况和变化趋势。方法 收集2011—2014年在宁波市出生的新生儿资料,录入“新生儿协作数据库”,对新生儿出生健康状况和变化趋势作描述性分析。结果 共收集新生儿资料49 281份,围产儿死亡261例,死亡率为5.30‰;剖宫产新生儿21 856人,占44.35%。男女比例为1.13∶1,各年份新生儿性别比无明显变化趋势(P>0.05)。本地户籍32 522人,占65.99%,各年份本地户籍新生儿占比分别为72.90%、67.30%、63.76%和63.69%,呈逐年下降趋势(P<0.01)。早产儿5 823例,占11.82%,各年份早产儿比例分别为10.61%、11.00%、12.43%和12.60%,呈逐年上升趋势(P<0.01)。根据出生1 min Apgar评分标准,新生儿窒息发生率为1.60%,各年份分别为2.18%、2.54%、1.37%和0.59%,呈逐年下降趋势(P<0.01)。低出生体重儿占6.56%,各年份分别为10.99%、6.80%、6.59%、4.18%,呈逐年下降趋势(P<0.01)。结论 2011—2014年宁波市围产儿死亡率较低,而剖宫产率偏高,早产儿比例呈逐年上升趋势。
|
|
关键词 :
新生儿,
新生儿窒息,
早产,
Apgar评分
|
收稿日期: 2015-11-04
修回日期: 2016-02-16
出版日期: 2017-05-10
|
|
基金资助:宁波市科技局社发择优委托项目(2011C51004) |
通信作者:
邱海燕,E-mail:qhy86@sina.com
|
作者简介: 吴军华,硕士,副主任医师, 主要从事小儿危重症工作 |
[1] REIME B,TU A W,LEE S K,et al. Treatment differences between aboriginal and white infants admitted to Canadian neonatal intensive care units[J]. Paediatric & Perinatal Epidemiology, 2007,21(6):532-540. [2] 王卫平. 儿科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2013:93-94,104. [3] 邬沧萍. 人口学学科体系研究[M] . 北京:中国人民大学出版社,2006:191-193. [4] 闫俊, 李海明. 性别比例失衡对中国婚姻结构的影响[J]. 决策探索月刊, 2012(2):28-29. [5] 王庆红,杨于嘉,魏克伦,等. 2005年中南地区产科新生儿流行病学调查[J]. 临床研究,2011,13(6):458-461. [6] 吴英丽,李文,卢宪梅. 新生儿2 694例出生情况分析[J]. 中国妇幼保健杂志,2012, 20(6):545-547. [7] 黄欣欣,陈起燕,薛小凌,等. 2001—2011年福建省围产儿死亡情况分析[J].中国妇幼保健杂志,2013, 28(13):2029-2032. [8] 赵蔚, 谭洁. 嘉兴市2003—2010年围产儿死亡相关因素分析[J]. 浙江预防医学,2011, 23(4):61-63. [9] 顾燕芳,于亮. 2003—2009年无锡市围产儿死亡分析[J]. 中国妇幼保健杂志,2012,27(32):5099-5102. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|