|
|
|
| 持续质量改进预防催产素引产致急产的效果评价 |
| 章福珍1，徐亚芳1，王蓓蓓1，李欢龙2
|
1.杭州市富阳区妇幼保健院，浙江 杭州 311400；
2. 杭州市富阳区疾病预防控制中心 |
|
|
|
|
摘要 目的 评价持续质量改进预防催产素引产所致急产的效果，为保障催产素引产的安全性和有效性提供依据。方法 选择有引产指征的543名孕妇纳入对照组和干预组，干预组实施持续质量改进管理，对照组采用催产素引产的常规护理管理，比较两组引产所致急产、新生儿产伤和新生儿窒息发生率。结果 对照组271人，干预组272人，两组年龄、孕周和经产妇比例比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预组催产素引产所致急产，新生儿产伤和新生儿窒息的发生率分别为3.57%、1.59%和2.38%，均低于对照组的9.36%、5.53%和7.23%（P<0.05）。结论 持续质量改进管理可有效预防催产素引产所致急产、新生儿产伤和新生儿窒息。
|
|
| 关键词 ：
持续质量改进,
引产,
效果评价
|
|
出版日期: 2018-09-04
|
|
|
|
通信作者:
李欢龙，E-mail：hanglimuzi@sina.com
|
| 作者简介: 章福珍，本科，副主任护师，主要从事妇产科助产护理工作 |
[1] 马晓伟. 夯实基础，履行责任努力为人民群众提供优质护理服务[J] . 中国护理管理，2010，10（3）：5-8.
[2] 刘世晴，黄厚娟，廖俊峰. 持续质量改进在护理质量管理中的应用体会[J] . 江苏卫生事业管理，2014，16（5）：51-53.
[3] 邓珍娇，黄羡容. 持续质量改进对孕产妇顺产质量的影响[J] .中国医药科学，2013，3（14）：172-173.
[4] 刘世梅. 持续质量改进在产科护理管理中的应用[J] . 临床合理用药，2016，8（6A）：141-142.
[5] 王金坤. 持续质量管理对妇产科护理质量管理的影响[J] . 中国医药指南，2016，14（8）：247-248.
[6] 周红林. 持续质量改进对产科护理质量管理的影响[J] . 循证护理，2017，3（5）：549-550.
[7] 冉昕. 持续质量改进对妇产科质量管理的分析[J] . 中国社区医师，2017，33（25）：136-137.
[8] 胡珊，胡燕. 米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用分析[J] . 重庆医学，2012，41（17）：1687-1688.
[9] 李丽君，申灵芝. 催产素静脉滴注的临床观察[J] . 中国医学指南，2013，11（8）：386-387.
[10] 熊永芳. 围产期母婴护理临床实践指南[M] . 武汉：湖北人民出版社，2015：129-131.
[11] 潘继红，朱宁湖，邹文霞. 改良助产法对新生儿的影响[J] . 中国妇幼保健杂志，2010，25（7）：937-938.
[12] 舒密. 持续质量改进对妇产科患者疗效及护理满意度的影响[J] . 中国乡村医药，2015，9（11）：84-85.
[13] 王桂英，胡秀娥. 持续质量改进对产科质量影响的探讨[J] .当 代护士，2011，5（3）：73-75.
[14] 余菊芳. 产科实施持续性护理质量改进的效果观察[J] . 中医药管理杂志，2014，22（12）：2092-2093.
[15] 甘晓玲，刘建. 新生儿产伤的危险因素及预防[J] . 重庆医学，2008，37（5）：538-540. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
