Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2024, Vol. 36 Issue (11): 950-952,957    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.11.007
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
大气PM2.5暴露对居民超额死亡的风险评估
张开月1, 李小琴1, 夏俊鹏1, 戴翔宇1, 巫晶晶1, 蒋萌1, 王芳2, 陆盛华1
1.扬州市疾病预防控制中心环境健康科,江苏 扬州 225100;
2.徐州医科大学,江苏 徐州 221004
Excess mortality risk associated with atmospheric PM2.5 exposure
ZHANG Kaiyue1, LI Xiaoqin1, XIA Junpeng1, DAI Xiangyu1, WU Jingjing1, JIANG Meng1, WANG Fang2, LU Shenghua1
1. Department of Environmental Health, Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Yangzhou, Jiangsu 225100, China;
2. Xuzhou Medical University, Xuzhou, Jiangsu 221004, China
全文: PDF(802 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 评估大气细颗粒物(PM2.5)暴露对居民超额死亡的风险。方法 通过中国疾病预防控制信息系统收集2015—2021年江苏省扬州市居民死亡资料,通过扬州市环境监测站和扬州市气象局分别收集同期PM2.5日均质量浓度和气象资料。基于广义相加模型分析大气PM2.5暴露对居民非意外死亡、呼吸系统疾病死亡和循环系统疾病死亡的影响,采用超额危险度(ER)和超额死亡数评估超额死亡风险。结果 2015—2021年扬州市PM2.5年均质量浓度MQR)为38.00(31.95)µg/m3,由2015年的51.75(32.82)µg/m3降至2021年的28.00(23.42)µg/m3;年均非意外死亡、呼吸系统疾病死亡和循环系统疾病死亡数MQR)分别为96(22)、9(5)和38(13)例。PM2.5质量浓度每升高10 μg/m3,对居民非意外死亡、居民呼吸系统疾病死亡和循环系统疾病死亡的影响分别在累积滞后1 d(ER=0.528%,95%CI:0.293%~0.763%)、累积滞后2 d(ER=0.917%,95%CI:0.125%~1.714%)和累积滞后1 d(ER=0.595%,95%CI:0.232%~0.961%)最大。2015—2021年扬州市归因于大气PM2.5暴露造成的居民非意外、呼吸系统疾病和循环系统疾病超额死亡数分别为2 125、412和977例;与2015年相比,2021年超额死亡数分别下降66.95%、75.53%和64.42%。结论 大气PM2.5质量浓度升高可能增加居民超额死亡的风险;与2015年相比,2021年大气PM2.5暴露导致的超额死亡数下降。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张开月
李小琴
夏俊鹏
戴翔宇
巫晶晶
蒋萌
王芳
陆盛华
关键词 细颗粒物死亡广义相加模型健康风险评估    
AbstractObjective To evaluate the risk of fine particulate matter (PM2.5) on excess mortality among residents. Methods The data of residential mortality in Yangzhou City, Jiangsu Province from 2015 to 2021 were collected from the Chinese Disease Prevention and Control Information System. The average daily mass concentration of PM2.5 and meteorology data were collected from the Yangzhou Environmental Monitoring Station and Yangzhou Meteorological Bureau, respectively. The effects of PM2.5 on non-accidental mortality, morality of respiratory diseases and mortality of circulatory diseases were evaluated using a generalized additive model. The risk of excess mortality was evaluated using excess risk (ER) and the number of excess mortality. Results The median average annual mass concentration of PM2.5 was 38.00 (interquartile range, 31.95) µg/m3 in Yangzhou City from 2015 to 2021, decreasing from 51.75 (interquartile range, 32.82) µg/m3 in 2015 to 28.00 (interquartile range, 23.42) µg/m3 in 2021. The median average annual number of non-accidental mortality, mortality of respiratory diseases and mortality of circulatory diseases were 96 (interquartile range, 22), 9 (interquartile range, 5) and 38 (interquartile range, 13) cases, respectively. The greatest effects of per 10 μg/m3 increase in PM2.5 mass concentration on non-accidental mortality, mortality of respiratory diseases, and mortality of circulatory diseases were seen at a cumulative lag of 1 day (ER=0.528%, 95%CI: 0.293%-0.763%), a cumulative lag of 2 days (ER=0.917%, 95%CI: 0.125%-1.714%) and a cumulative lag of 1 day (ER=0.595%, 95%CI: 0.232%-0.961%), respectively. The number of excess mortality caused by PM2.5 on non-accidental mortality, mortality of respiratory diseases, and mortality of circulatory diseases in Yangzhou City from 2015 to 2021 were 2 125, 412 and 977 cases, respectively; compared with 2015, the number of excess mortality in 2021 decreased by 66.95%, 75.53% and 64.42%, respectively. Conclusions An increase in the mass concentration of atmospheric PM2.5 may elevate the risk of excess mortality among residents. Compared to 2015, the number of excess deaths attributed to exposure to atmospheric PM2.5 declined in 2021.
Key wordsfine particulate matter    mortality    generalized additive model    health risks assessment
收稿日期: 2024-08-27      修回日期: 2024-10-07      出版日期: 2024-11-10
中图分类号:  R122  
基金资助:国家自然科学基金项目(72204211); 扬州市疾病预防控制中心本级课题项目(YZJK202304)
作者简介: 张开月,硕士,主管医师,主要从事环境与健康工作
通信作者: 陆盛华,E-mail:470495319@qq.com   
引用本文:   
张开月, 李小琴, 夏俊鹏, 戴翔宇, 巫晶晶, 蒋萌, 王芳, 陆盛华. 大气PM2.5暴露对居民超额死亡的风险评估[J]. 预防医学, 2024, 36(11): 950-952,957.
ZHANG Kaiyue, LI Xiaoqin, XIA Junpeng, DAI Xiangyu, WU Jingjing, JIANG Meng, WANG Fang, LU Shenghua. Excess mortality risk associated with atmospheric PM2.5 exposure. Preventive Medicine, 2024, 36(11): 950-952,957.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.11.007      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2024/V36/I11/950
[1] World Health Organization.Ambient(outdoor)air pollution[EB/OL].[2024-10-07].https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health.
[2] WANG Y Z,WANG Y F,XU H,et al.Ambient air pollution and socioeconomic status in China[J/OL].Environ Health Perspect,2022,130(6)[2024-10-07].https://doi.org/10.1289/EHP9872.
[3] 徐珊珊,吕烨,刘卫艳,等.大气PM2.5污染对淳安县居民呼吸系统疾病和症状的影响[J].预防医学,2021,33(10):988-993.
[4] LI T T,ZHANG Y,JIANG N,et al.Ambient fine particulate matter and cardiopulmonary health risks in China[J].Chin Med J(Engl),2023,136(3):287-294.
[5] 李朝康,龚科米,吕烨,等. 杭州市大气污染对居民死亡的影响研究[J].预防医学,2023,35(1):11-16.
[6] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.大气污染人群健康风险评估技术规范:WS/T 666—2019[S].北京:中国标准出版社,2019.
[7] 中华人民共和国环境保护部,国家质量监督检验检疫总局.环境空气质量标准:GB 3095—2012[S].北京:中国环境科学出版社,2012.
[8] 张开月,金武,姚庆兵,等.扬州市空气细颗粒物与居民死亡关系的时间序列分析[J].南通大学学报(医学版),2019,39(4):299-301.
[9] 中华人民共和国中央人民政府.国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知[EB/OL].[2024-10-07].https://www.gov.cn/zwgk/2013-09/12/content_2486773.htm.
[10] 陈志永,易仁玲,陈小岳,等.2015—2021年常州市大气PM2.5暴露对人群超额死亡的风险评估[J].实用预防医学,2024,31(6):641-645.
[11] 何智敏,曹子轩,许滋宁,等.南通市大气PM2.5污染所致人群超额死亡风险评估[J].环境与健康杂志,2021,38(2):152-156.
[12] 黄德生,张世秋.京津冀地区控制PM2.5污染的健康效益评估[J].中国环境科学,2013,33(1):166-174.
[13] 何晓庆,罗进斌,王小红,等.金华市大气污染物短期暴露对居民死亡和寿命损失年的影响[J].预防医学,2024,36(5):383-387.
[14] 王秦,李湉湉,陈晨,等.我国雾霾天气PM2.5污染特征及其对人群健康的影响[J].中华医学杂志,2013,93(34):2691-2694.
[15] 陈菁,彭金龙,徐彦森.北京市2014—2020年PM2.5和O3时空分布与健康效应评估[J].环境科学,2021,42(9):4071-4082.
[16] 孙凤霞,熊丽林,杨华凤,等.2013—2019年南京市大气PM2.5短期暴露对人群超额死亡风险评估[J].中华疾病控制杂志,2021,25(11):1257-1263.
[17] 江文斌,鲁柯柯,何加芬,等.2016—2020年南昌市大气PM2.5短期暴露对人群循环系统疾病超额死亡的风险评估[J].环境卫生学杂志,2023,13(4):280-285.
[1] 叶振淼, 樊丽辉, 郑宇航, 姜雪霞, 李慧君, 张默涵, 谢轶敏, 罗永园, 金茜. 温州市乳腺癌死亡及减寿分析[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 746-749.
[2] 赵思远, 徐焱, 张秋. 2013—2023年姑苏区居民伤害死亡特征[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 532-535.
[3] 陈佩弟, 肖婷婷, 李新秀, 郑帅印, 黄芸. 2016—2023年乌鲁木齐市大气PM2.5污染分析及建立预测模型[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 510-513.
[4] 吴丹红, 王伟霞, 王良友, 乔冬菊, 黄依璐, 张嫣. 台州市4类慢性病死亡及早死概率分析[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 428-431,436.
[5] 傅天颖, 吴昊澄, 鲁琴宝, 丁哲渊, 王心怡, 杨珂, 吴晨, 林君芬. 2023年浙江省法定传染病疫情分析[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 369-373.
[6] 何晓庆, 罗进斌, 王小红, 许丹丹. 金华市大气污染物短期暴露对居民死亡和寿命损失年的影响[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 383-387.
[7] 叶振淼, 樊丽辉, 郑宇航, 张默涵, 姜雪霞, 罗永园, 谢轶敏, 金茜, 李慧君. 2014—2022年温州市肝癌死亡趋势分析[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 393-396.
[8] 赵薛飞, 王爱红, 史碧君, 谷少华, 张丹丹. 宁波市生活饮用水健康风险评估[J]. 预防医学, 2024, 36(4): 333-337.
[9] 张梦, 张利, 刘梦雅, 宋楠楠, 周静蕾. 老年人自评健康状况与死亡风险的关联分析[J]. 预防医学, 2024, 36(2): 105-108,114.
[10] 袁震, 沈先标, 季鹏, 严丽丽, 杨程. 宝山区大气污染物与儿科门诊量的关联研究[J]. 预防医学, 2024, 36(2): 143-146.
[11] 蒋园园, 王冬飞, 林君英, 李玉荣, 高媛媛, 赵芳芳, 徐红. 2015—2021年萧山区4类慢性病死亡及早死概率分析[J]. 预防医学, 2024, 36(2): 147-151.
[12] 张传帝, 斯淑婷, 余运贤. 老年人体力活动与死亡的关联研究[J]. 预防医学, 2024, 36(11): 945-949.
[13] 颜杰, 孙春, 肖瑶. 2017—2022年荆州市常住居民伤害死亡趋势[J]. 预防医学, 2024, 36(10): 865-868.
[14] 赵俊峰, 何丽华, 李为翊, 邹亚伟, 陈博, 牛欣, 高淑娜. 2002—2019年黄浦区前列腺癌发病和死亡趋势[J]. 预防医学, 2024, 36(10): 878-881,886.
[15] 董玉婷, 彭慧, 王小卉, 程仁杰, 王和兴. 嘉定区儿童膳食铅暴露健康风险评估[J]. 预防医学, 2024, 36(10): 893-896.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed