|
|
绍兴市新报告HIV/AIDS病例晚发现特征分析 |
杨作凯1, 王憓2, 方益荣1, 卢巧玲1, 单杏仁1
|
1.绍兴市疾病预防控制中心,浙江 绍兴 312000; 2.浙江省疾病预防控制中心 |
|
|
摘要 目的 了解绍兴市2015—2017年新报告艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)的晚发现特征及影响因素,为促进HIV/AIDS病例检测发现提供依据。方法 通过中国艾滋病综合防治信息系统获取2015—2017年绍兴市新报告HIV/AIDS病例资料,分析HIV/AIDS病例晚发现比例及特征,并采用Logistic回归模型分析HIV/AIDS病例晚发现的影响因素。结果 绍兴市2015—2017年新报告HIV/AIDS病例776例,其中晚发现病例202例,晚发现比例为26.03%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄>35岁(OR=1.530,95%CI:1.074~2.181)、医院就诊发现(OR=2.573,95%CI:1.479~4.447)、检测咨询发现(OR=2.329,95%CI:1.584~3.424)和常住人口(OR=1.491,95%CI:1.061~2.096)是HIV/AIDS病例晚发现的影响因素。结论 绍兴市2015—2017年新报告HIV/AIDS病例晚发现比例为26.03%,年龄>35岁、医院就诊和检测咨询发现及常住人口HIV/AIDS病例晚发现比例较高。
|
|
关键词 :
艾滋病病毒,
艾滋病,
晚发现,
影响因素
|
收稿日期: 2018-12-21
修回日期: 2019-02-02
出版日期: 2019-06-03
|
|
基金资助:绍兴市卫生计生科技计划项目(2017CX017); 浙江省艾滋病现场流行病学项目 |
作者简介: 杨作凯,硕士,主管医师,主要从事艾滋病防制工作 |
通信作者:
王憓,E-mail:252081451@qq.com
|
[1] |
金琳,程晓莉,秦义组,等. 安徽省2011—2015年新诊断HIV感染者和艾滋病患者晚发现情况及相关因素分析[J]. 中华预防医学杂志,2018,52(4):415-418.
|
[2] |
后林,毛宇嵘,张铁军,等.HIV感染者及艾滋病患者检测发现晚的原因调查分析[J].中华预防医学杂志,2012,46(11):1004-1008.
|
[3] |
金霞,熊燃,王丽艳,等. 2010—2014年我国HIV感染病例的晚发现情况分析[J]. 中华流行病学杂志,2016,37(2):218-221.
|
[4] |
DAI S Y,LIU J J,FAN Y G,et al.Prevalence and factors-associated with late HIV diagnosis[J]. J Med Virol,2015,87(6):970-977.
|
[5] |
吴尊友. 我国实现艾滋病防治策略三个90%的进展与挑战[J].中华疾病控制杂志,2016,20(12):1187-1189.
|
[6] |
孟琴,朱秋映,周信娟,等. 2014年广西晚发现HIV/AIDS病例的流行病学特征[J]. 中国艾滋病性病,2016,22(4):282-284.
|
[7] |
葛锐,张倩倩,徐文贤,等. 2011—2016年嘉兴市新报告HIV/AIDS病人的晚发现情况分析[J].中国艾滋病性病,2017,23(11):1078-1083.
|
[8] |
何冰. 江山市HIV/AIDS晚发现情况分析[J]. 预防医学,2016,28(12):1259-1261.
|
[9] |
叶润华,项丽芬,齐金蕾,等. 云南省德宏州艾滋病病毒感染者中早发现率及其影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志,2012,16(12):1052-1055.
|
[10] |
李健,王斌,杨常敏,等. 甘肃省2013—2015年新报告艾滋病病毒感染者和艾滋病患者中的晚发现情况分析[J]. 中国病毒病杂志,2017,7(1):54-58.
|
[11] |
杨兵,沈云峰,俞素芬,等. 湖州市吴兴区老年人群艾滋病流行特征分析[J]. 预防医学,2017,29(10):1041-1043.
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|