Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2021, Vol. 33 Issue (7): 649-655    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.07.001
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
安徽省20~69岁居民体质不合格的影响因素分析
陈瑶1,2,3, 范引光1,2, 冷瑞雪1,2, 毛艳梅1,2, 廖涛1,2, 叶冬青1,2
1.安徽医科大学公共卫生学院,安徽 合肥 230032;
2.炎症免疫性疾病安徽省实验室;
3.安徽省体育科学技术研究所
Influencing factors for substandard physiques among residents aged 20-69 years in Anhui Province
CHEN Yao*, FAN Yinguang, LENG Ruixue, MAO Yanmei, LIAO Tao, YE Dongqing
*School of Public Health, Anhui Medical University, Hefei, Anhui 230032, China; Inflamation and Immune Mediated Diseases Laboratory of Anhui Province; Anhui Institute of Sport Science
全文: PDF(817 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析安徽省20~69岁居民体质不合格的影响因素,为改善人群体质提供依据。方法 收集2014年安徽省20~69岁户籍居民体质调研资料,包括人口学信息,锻炼情况,以及身高、体重、肺活量和血压等体质指标;按照《国民体质测定标准》(2003年版)进行体质评级;按年龄分组,采用多因素Logistic回归模型分析各年龄组居民体质不合格的影响因素。结果 获得有效资料居民39 803人,其中体质不合格5 081人,体质不合格率为12.77%。20~<40岁、40~<60岁和60~69岁居民体质不合格率分别为11.08%、13.11%和16.74%。多因素Logistic回归分析结果显示:年龄、性别、户籍、受教育程度、职业和每次锻炼时间是20~<40岁居民体质不合格的影响因素(P<0.05);年龄、户籍、受教育程度、职业和锻炼是40~<60岁居民体质不合格的影响因素(P<0.05);年龄、性别、受教育程度、职业、锻炼和每次锻炼时间是60~69岁居民体质不合格的影响因素(P<0.05)。结论 2014年安徽省20~69岁各年龄段居民体质不合格率高于全国水平,年龄、受教育程度、职业和锻炼是体质不合格的影响因素;不同年龄段居民体质不合格的影响因素不同,建议分年龄段进行干预。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈瑶
范引光
冷瑞雪
毛艳梅
廖涛
叶冬青
关键词 体质安徽省影响因素    
AbstractObjective To analyze the influencing factors for the 20-69-year-old residents in Anhui Province with substandard physiques, so as to provide a basis for improving the physiques of population. Methods The 2014 physical fitness survey data of residents aged 20-69 years in Anhui Province were collected, including demographic information, physical exercise status and physical indicators ( height, weight, vital capacity, blood pressure and so on ). The physiques of residents was rated according to the "National Fitness Standards" ( 2003 edition ) . The multivariate logistic regression model was used to analyze the influencing factors for substandard physiques in different age groups. Results Among 39 803 residents recruited, 5 081 were rated as substandard physiques and the rate was 12.77%. The rates of substandard physiques in the residents aged 20-<40, 40-<60 and 60-69 years were 11.08%, 13.11% and 16.74%, respectively. The results of multivariate logistic regression analysis showed that age, gender, household registration, education level, occupation and time spent each exercise were the influencing factors for substandard physiques among the residents aged 20-<40 years ( P<0.05 ); age, household registration, education level, occupation and physical exercise were the influencing factors for substandard physiques among the residents aged 40-<60 years ( P<0.05 ); age, gender, education level, occupation, physical exercise and time spent each exercise were the influencing factors for substandard physiques among the residents aged 60-69 years ( P<0.05 ). Conclusions The residents aged 20-69 years in Anhui Province have higher rate of substandard physiques in the 2014 survey. Age, education level, occupation and physical exercise may affect physical fitness and vary in different age groups, thus interventions should be carried out according to age.
Key wordsphysique    Anhui Province    influencing factors
收稿日期: 2021-02-07      修回日期: 2021-05-17     
中图分类号:  R195  
基金资助:国家体育总局体育社会科学研究项目(2132SS15019)
通信作者: 叶冬青,E-mail:ydq@ahmu.edu.cn   
作者简介: 陈瑶,本科,副研究员,主要从事运动健康与功能监控评定工作
引用本文:   
陈瑶, 范引光, 冷瑞雪, 毛艳梅, 廖涛, 叶冬青. 安徽省20~69岁居民体质不合格的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(7): 649-655.
CHEN Yao, FAN Yinguang, LENG Ruixue, MAO Yanmei, LIAO Tao, YE Dongqing. Influencing factors for substandard physiques among residents aged 20-69 years in Anhui Province. Preventive Medicine, 2021, 33(7): 649-655.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.07.001      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2021/V33/I7/649
[1] 江崇民. 中国体质研究的进程与发展趋势[J].体育科学,2008,28(9):25-32.
[2] 燕小妮,屈杰,王军力,等.不同生活方式对武陵山区60~69岁老年人体质综合评价的影响分析[J].南京体育学院学报(自然科学版),2013,12(2):120-124.
[3] 魏斌. 福建省城镇成年人十年体质变化分析及其与社会经济发展关联性研究[D].福州:福建师范大学,2017.
[4] 国家体育总局.国民体质测定标准手册[M].北京:人民体育出版社,2003.
[5] 国家职业分类大典修订工作委员会.中华人民共和国职业分类大典[M].北京:中国劳动社会保障出版社,1999.
[6] 国家体育总局.2014年全民健身活动状况调查公报[R].2015.
[7] 刘中华,尹合伶.安徽经济发展现状分析及对策研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2013,27(3):52-57.
[8] 杨永爱. 四川省20~59岁成年人体质现状分析[D].成都:成都体育学院,2017.
[9] 赵鹏. 江苏省泰州市成年人体质调查分析[D].南京:南京体育学院,2019.
[10] 谭珺. 湖南省两县876名居民健康生活方式知识、行为现况调查及影响因素分析[D].长沙:中南大学,2014.
[11] 关雅兰,杜平,杜新平.兰州市20~69岁城乡居民体育健身活动调查与分析[J].体育世界(学术版),2020(1):68-69.
[12] 解少煜,赵婷,柴静,等.皖西农村40~70岁留守居民体质指数现状及影响因素[J].中华疾病控制杂志,2015,19(3):233-235,248.
[13] 甘春龙,郭舜,张彦峰.澳门市民社会经济地位与体质水平的关系研究[J].中国体育科技,2019,55(12):22-30,38.
[14] 王茜,张俊青,徐义超,等.合肥市城乡居民2019年慢性病防治健康素养水平及其影响因素[J].中华疾病控制杂志,2020,24(6):682-685,732.
[15] 李然,张彦峰,张铭,等.我国不参加体育锻炼人群特征的研究[J].中国体育科技,2010,46(1):129-134.
[16] 邓钧戈. 新疆石河子市群众体育现状调查分析[D].乌鲁木齐:新疆师范大学,2015.
[17] 陈明达. 实用体质学[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1993:28.
[1] 刘晶芝, 胡燕燕, 张学伟, 阿依努尔. 新疆阿勒泰农牧区哈萨克族小学生贫血调查[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 807-810.
[2] 朱思懿, 洪航, 边学燕, 许国章. 慢性肾脏病流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 770-773.
[3] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[4] 方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[5] 周星缘, 洪航, 方挺, 许国章. 肺炎流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 682-686.
[6] 柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[7] 王梦琴, 柴荟琳, 郭宇燕, 任敬娟, 梁瑞峰. 山西省农村居民高血压防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 563-569.
[8] 马艳艳, 陈小劲, 赵月. 朝阳区3~6岁儿童体质健康调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 615-619.
[9] 闫孜晴, 苏畅, 白玉, 曾亦斌, 包希哲, 赵醒村. 大学生身体自我效能对身体活动及体质健康的影响研究[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 480-484.
[10] 彭晶, 傅文婷, 杨秀琳. 甘南藏族自治州老年人群健康素养调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 546-550.
[11] 常倩, 王维丹, 钱建军, 胡华锋. 绍兴市严重精神障碍患者健康体检的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 491-495.
[12] 杨冰声, 曹承建. 杭州市美沙酮维持治疗患者脱失的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 522-525.
[13] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[14] 曾龙武, 唐晓鸿, 张素霞, 刘强, 梁朝聪, 唐漫漫. 结直肠癌化疗患者照护人疾病不确定感影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 444-447.
[15] 王倩倩, 章涛, 李傅冬, 林君芬, 何凡, 俞敏, 曹亦菲. 老年人群白内障的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 311-315.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed