Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (9): 891-896    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.007
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
我国原发性高血压患者血压控制微信干预效果评价的Meta分析
余璐华,刘艳,黄妙玲,李俊彦,郭倩,满宠,张天成
南华大学公共卫生学院,湖南 衡阳 421001
Effects of intervention based on WeChat on blood pressure control in patients with hypertension:Meta-analysis
YU Lu-hua,LIU Yan,HUANG Miao-ling,LI Jun-yan,GUO Qian,MAN Chong,ZHANG Tian-cheng
School of Public Health,University of South China,Hengyang,Hunan 421001,China
全文: PDF(968 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 对我国原发性高血压患者血压控制的微信干预效果进行Meta分析。方法 检索中国学术文献总库、维普中文科技期刊数据库、万方数据知识服务平台等中文数据库以及PubMed、The Cochrane Library等外文数据库,收集有关微信干预对我国原发性高血压患者血压控制效果评价的随机对照试验的文献,发表时间为2011—2018年。根据研究目的筛选文献,并进行质量评价和信息提取,采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果 检索到880篇文献,最终纳入11篇中文文献,包括1 174例原发性高血压患者,试验组和对照组各587例。Meta分析结果显示,与常规健康教育相比,微信干预能有效降低原发性高血压患者的收缩压(WMD=14.77,95%CI:11.76~17.77)和舒张压(WMD= 8.17,95%CI:5.67~10.67);亚组分析结果显示,微信干预时间越长,对原发性高血压患者收缩压和舒张压的降低效果越明显(P<0.05)。结论 微信干预较常规健康教育对原发性高血压患者的血压控制效果更好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
余璐华
刘艳
黄妙玲
李俊彦
郭倩
满宠
张天成
关键词 微信原发性高血压血压控制Meta分析    
AbstractObjective To evaluate the effects of the intervention based on WeChat on blood pressure control in patients with essential hypertension. Methods The databases of CNKI,Wanfang,VIP,PubMed and the Cochrane Library were researched for the literatures about effects of the intervention based on WeChat on blood pressure control in patients with essential hypertension published from 2011 to 2018. These papers were retrieved and evaluated according to inclusion and exclusion criteria. Stata 12.0 software was used for meta analysis. Results Eleven out of 880 papers were included into meta analysis. There were 1 174 cases,with 587 cases in the experimental group and 587 cases in the control group. The results of the meta analysis showed that compared with traditional health intervention method,the intervention based on WeChat significantly reduced the level of systolic blood pressure(WMD=14.77,95%CI:11.76-17.77)and diastolic blood pressure(WMD=8.17,95%CI:5.67-10.67)of hypertensive patients. Subgroup analysis showed that the longer the intervention,the better the effects(P<0.05). Conclusion The intervention based on WeChat is more helpful than traditional health intervention for blood pressure control of patients with essential hypertension.
Key wordsWeChat    Essential hypertension    Blood pressure control    Meta analysis
          出版日期: 2019-09-02
中图分类号:  R544.1  
基金资助:湖南省大学生研究性学习与创新性实验计划项目(湘教通【2016】283号312)
作者简介: 余璐华,本科在读
通信作者: 张天成,E-mail:teric@163.com   
引用本文:   
余璐华, 刘艳, 黄妙玲, 李俊彦, 郭倩, 满宠, 张天成. 我国原发性高血压患者血压控制微信干预效果评价的Meta分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 891-896.
YU Lu-hua, LIU Yan, HUANG Miao-ling, LI Jun-yan, GUO Qian, MAN Chong, ZHANG Tian-cheng. Effects of intervention based on WeChat on blood pressure control in patients with hypertension:Meta-analysis. Preventive Medicine, 2019, 31(9): 891-896.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.007      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I9/891
[1] KASSESBAUM N,ARORA M,BARBER R,et al. Global,regional,and national comparative risk assessment of 79 behavioural,environmental and occupational,and metabolic risks or clusters of risks,1990-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[J]. Lancet,2016,388(10053):1459-1544.
[2] 张干深,罗丽莎,崔芳芳,等. 1990年与2015年中国心血管病危险因素疾病负担分析[J]. 中国卫生统计,2018,35(3):375-379.
[3] 王耕,李立明,胡永华,等. 上海市社区人群高血压危险因素聚集与患病关系的研究[J]. 中华流行病学杂志,2013,34(4):307-310.
[4] LI Y,FENG X,ZHANG M,et al. Clustering of cardiovascular behavioral risk factors and blood pressure among people diagnosed with hypertension:a nationally representative survey in China[J]. Sci Rep,2016,6:27627.
[5] LEWINGTON S,LACEY B,CLARKE R,et al. The burden of hypertension and associated risk for cardiovascular mortality in China[J]. JAMA Inter Med,2016,176(4):524-532.
[6] 李力. 山东省高血压疾病的经济负担及医疗保险的影响作用研究[D]. 济南:山东大学,2013.
[7] 陈婕,娄小平,赵贝贝,等. 慢性肾脏病患者电话和微信干预效果评价[J]. 预防医学,2018,30(4):424-426.
[8] 许克玲,章爱萍. 基于微信平台的延续性护理模式对2型糖尿病患者影响的研究[J]. 中国初级卫生保健,2016,30(12):85-87.
[1] 贾铭, 彭菊意, 刘星宇, 刘宇丹, 赵华. 心血管代谢性共病危险因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 790-795.
[2] 刘溦, 宋杰, 陈伟伟, 叶丁, 毛盈颖. 硒水平与慢性肾脏病关联的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 669-676.
[3] 柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[4] 沈益妹, 章奇, 朱新凤, 丁晶莹, 俞梅华. 湖州市血压控制未达标高血压患者慢性病共病及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 541-545,550.
[5] 段恬筱, 黄希汇, 刘诗川, 胡薇薇, 刘涛, 李亚, 岑斌. 新型冠状病毒感染流行期间医护人员职业倦怠的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 526-532.
[6] 方子思, 廖辉, 周筱丛, 徐虹. 我国公共场所集中空调通风系统嗜肺军团菌污染的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 425-430.
[7] 彭迁, 罗美玲, 张英. 我国HIV/AIDS病例抗病毒治疗依从性的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(11): 975-980.
[8] 张家佳, 陈小玉, 卿雪莲. 我国空巢老人跌倒发生率的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(10): 844-848,855.
[9] 郁小红, 钱棪梅, 周晨洁, 马越, 唐艳超, 邹玲莉. 应用TreeNet算法建立原发性高血压早期预测模型[J]. 预防医学, 2022, 34(9): 923-927.
[10] 沈强, 张月琴, 江圣洁, 甘露, 尉莹莹. 新冠肺炎疫情期间医务人员焦虑状况的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 720-726.
[11] 杨丹丹, 姚学成, 张昕涵, 唐梦龄, 王建炳, 金明娟, 陈坤. 中国人群胃癌发病影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(6): 561-570.
[12] 郑云枝, 侯灿灿, 曹锦程, 崔总文, 王茂, 崔俊鹏. 心肺适能与心脑血管疾病发病关系的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(3): 282-288,293.
[13] 韩梦蝶, 许明慧, 陈旭, 赵雪, 程明慧, 高静, 李惠菊. 中国HIV/AIDS病例自杀意念发生率的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1132-1138.
[14] 何佳晋, 居豪, 吴超. 中国MSM人群HIV新发感染率及其影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2022, 34(1): 70-77.
[15] 朱琳, 高静, 柏丁兮, 陈昕羽. 中国居民肺炎球菌疫苗接种意愿的Meta分析[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 935-939,943.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed