Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2026, Vol. 38 Issue (5): 456-459,463    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2026.05.006
  结核病主动发现与预防性干预专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
余杭区中学生结核分枝杆菌潜伏感染调查
孟祥杰1, 唐崟1, 寿钧1, 孙明希1, 张钰2
1.杭州市余杭区疾病预防控制中心(杭州市余杭区卫生监督所),浙江 杭州 311113;
2.浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051
Latent tuberculosis infection among middle school students in Yuhang District
MENG Xiangjie1, TANG Yin1, SHOU Jun1, SUN Mingxi1, ZHANG Yu2
1. Yuhang District Center for Disease Control and Prevention (Yuhang District Institute of Public Health Supervision), Hangzhou, Zhejiang 311113, China;
2. Zhejiang Provincial Center for Disease Control and Prevention, Hangzhou, Zhejiang 310051, China
全文: PDF(853 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解杭州市余杭区中学生结核分枝杆菌潜伏感染(LTBI)现状及影响因素,为优化学校结核病防控策略提供依据。方法 以2023—2025年余杭区初一至高二年级学生为调查对象,每年9—11月采用结核菌素皮肤试验对中学生开展LTBI筛查。通过余杭区卫生应急智控系统收集筛查年份、性别等基本资料,通过学校收集办学性质、寄宿学校等资料。采用多因素logistic回归模型分析中学生LTBI的影响因素。结果 调查中学生102 092人次,其中男生54 015人次,占52.91%;女生48 077人次,占47.09%。检出LTBI 6 913人次,检出率为6.77%。多因素logistic回归分析结果显示,2024—2025年筛查(2024年,OR=1.123,95%CI:1.055~1.196;2025年,OR=1.255,95%CI:1.181~1.334)、女生(OR=1.146,95%CI:1.092~1.204)和初二至高二年级(初二,OR=1.707,95%CI:1.588~1.836;初三,OR=1.634,95%CI:1.515~1.762;高一,OR=1.713,95%CI:1.574~1.864;高二,OR=1.691,95%CI:1.549~1.846)的中学生LTBI风险较高;寄宿学校(OR=0.619,95%CI:0.575~0.666)的中学生LTBI风险较低。结论 余杭区中学生LTBI检出率相对较高,主要与筛查年份、性别、年级和寄宿学校有关。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孟祥杰
唐崟
寿钧
孙明希
张钰
关键词 结核分枝杆菌潜伏感染中学生影响因素    
AbstractObjective To explore the current situation and influencing factors of latent tuberculosis infection (LTBI) among middle school students in Yuhang District, Hangzhou City, so as to provide evidence for optimizing targeted school tuberculosis prevention and control strategies. Methods The study targeted students in grades 7 through 11 in Yuhang District from 2023 to 2025. LTBI screening was conducted annually from September to November using the tuberculin skin test. Basic data, such as the year of screening and gender, were collected through the Yuhang District Public Health Emergency Intelligent Control System, while information on school type and boarding status was gathered from the schools themselves. A multivariable logistic regression model was used to analyze the influencing factors for LTBI among middle school students. Results A total of 102 092 person-tims middle school students were screened, including 54 015 person-tims of boys (52.91%) and 48 077 person-tims of girls (47.09%). LTBI was detected in 6 913 person-tims, with a detection rate of 6.77%. Multivariable logistic regression analysis showed that screenings conducted in 2024-2025 (2024, OR=1.123, 95%CI: 1.055-1.196; 2025, OR=1.255, 95%CI: 1.181-1.334), girls (OR=1.146, 95%CI: 1.092-1.204), and students in grades 8 through 11 (grade 8, OR=1.707, 95%CI: 1.588-1.836; grade 9, OR=1.634, 95%CI: 1.515-1.762; grade 10, OR=1.713, 95%CI: 1.574-1.864; grade 11, OR=1.691, 95%CI: 1.549-1.846) had a higher risk of LTBI; students in boarding schools (OR=0.619, 95%CI: 0.575-0.666) had a lower risk of LTBI. Conclusion The prevalence of LTBI among middle school students in Yuhang District is relatively high, primarily due to the year of screening, gender, grade level, and boarding school.
Key wordslatent tuberculosis infection    middle school students    influencing factor
收稿日期: 2026-02-12      修回日期: 2026-04-22     
中图分类号:  R52  
基金资助:杭州市医药卫生科技项目(B20240299)
作者简介: 孟祥杰,硕士,主任医师,主要从事传染性疾病防制工作
通信作者: 张钰,E-mail:yzhang@cdc.zj.cn   
引用本文:   
孟祥杰, 唐崟, 寿钧, 孙明希, 张钰. 余杭区中学生结核分枝杆菌潜伏感染调查[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 456-459,463.
MENG Xiangjie, TANG Yin, SHOU Jun, SUN Mingxi, ZHANG Yu. Latent tuberculosis infection among middle school students in Yuhang District. Preventive Medicine, 2026, 38(5): 456-459,463.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2026.05.006      或      https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2026/V38/I5/456
[1] World Health Organization,Global tuberculosis report 2025[R/OL].[2026-04-22].https://www.who.int/teams/global-programme-on-tuberculosis-and-lung-health/tb-reports/global-tuberculosis-report-2025.
[2] 徐彩红,赵雁林,夏愔愔,等.中国结核病预防性治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2023.
[3] 贾雪娇,胡远莲,张东彦,等.一起寄宿学校肺结核聚集性疫情调查分析[J].结核与肺部疾病杂志,2023,4(1):13-19.
[4] 中华人民共和国中央人民政府.中国学校结核病防控指南(2020年版)[EB/OL].[2026-04-22].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/05/content_5567137.htm.
[5] 明瑶,陈明慧,王芳,等.中国在校生结核分枝杆菌潜伏感染率及预防性治疗意愿的Meta分析[J].中国防痨杂志,2025,47(12):1556-1565.
[6] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.肺结核诊断:WS 288—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
[7] 王文瑾,刘巧,缪昌东,等.2019—2021年泰州市中学新生结核潜伏感染现况及影响因素[J].中华疾病控制杂志,2022,26(11):1264-1270.
[8] 肖涛,王巧智,徐祖辉,等.长沙市城区中学生结核病筛查感染情况分析[J].实用预防医学,2022,29(11):1295-1298.
[9] 王坤鹏,何晶晶,赵永年,等.2020年新疆生产建设兵团第三师中小学结核分枝杆菌感染筛查情况分析[J].结核与肺部疾病杂志,2022,3(2):148-152.
[10] 曾源鸿,陈朝琼,杨煊镔,等.2023年高县学生结核分枝杆菌感染情况调查分析[J].预防医学情报杂志,2024,40(7):761-766.
[11] 吴蕴华,苏华林,唐利红,等.分类筛查在上海市闵行区入学新生肺结核筛查中的应用[J].中国初级卫生保健,2020,34(11):63-65.
[12] 尹立,张雯.太原市某区4所高中2016年—2018年入学新生结核病筛查结果分析[J].护理研究,2020,34(14):2589-2592.
[13] 赵鑫,张亚楠,闫银,等.2020—2022年北京市大学和高中学段新生结核菌素皮肤试验反应特征分析[J].中国防痨杂志,2024,46(1):40-44.
[14] KIM H W,MIN J,CHOI J Y,et al.Prevalence of latent tuberculosis infection among participants of the national LTBI screening program in South Korea:a problem of low coverage rate with current LTBI strategy[J/OL].Front Public Health,2022,10[2026-04-22].http://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1066269.
[15] 申晨,申阿东.结核病发病率的性别差异性研究现状[J].结核病与肺部健康杂志,2017,6(4):381-385.
[16] WANG Z,POSEY D L,BROSTROM R J,et al.US postarrival evaluation of immigrant and refugee children with latent tuberculosis infection diagnosed overseas,2007-2019[J].J Pediatr,2022,245:149-157.
[17] 吕阳,乐博昕,胡伟宏,等.肺结核密切接触学生结核分枝杆菌潜伏感染的影响因素分析[J].预防医学,2024,36(8):658-662.
[18] HANG Z,WU G,YU A,et al.Epidemiological characteristics and influencing factors of tuberculosis aggregation in schools in Wuhan,China during 2017-2022[J/OL].Front Public Health,2024,12[2026-04-22].http://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1365983.
[1] 陈国智, 赵丽娜. 结核分枝杆菌潜伏感染检测技术与诊断的研究进展[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 447-451.
[2] 肖筱, 陈彬, 刘巧, 沈鑫. 我国结核分枝杆菌潜伏感染筛查与预防性治疗进展[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 433-437.
[3] 张业晴, 于全骥, 刘巧. 江苏省结核分枝杆菌潜伏感染防治策略、实践与挑战[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 438-441.
[4] 朱珂, 陈高尚, 唐慧玲, 龙智平, 金屡华, 吴佳晖. 金华市HIV/AIDS病例结核分枝杆菌潜伏感染的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 452-455.
[5] 卢美, 余霞, 汪德兵, 陶智勇, 王炜, 宋怡晴. 2016—2025年开化县肺结核患者就诊延迟分析[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 460-463.
[6] 倪俊煜, 杨云娟. 中学生非故意伤害现况及影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 464-467,472.
[7] 徐芬, 张丽, 王凌, 汪靖, 张行. 1994—2025年鼓楼区HIV/AIDS病例失访的影响因素研究[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 468-472.
[8] 张红梅, 付照然, 朱婷婷. 怀柔区35~75岁居民心血管疾病高危人群调查[J]. 预防医学, 2026, 38(5): 523-527.
[9] 游继存, 田磊, 王鑫佳, 张喜琴. 2015—2024年安吉县病原学阳性肺结核患者治疗转归的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 329-333.
[10] 曾真, 赵丽娜, 单志力, 毛景, 林韩特, 毛玲琼, 李君. 温州市企业职工结核分枝杆菌潜伏感染调查[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 334-337.
[11] 张文, 吴成果, 郑登虎, 罗建奎, 罗杰, 孙建, 张理翌, 雷蓉蓉, 廖文平. 南川区老年人群结核分枝杆菌潜伏感染调查[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 338-342.
[12] 朱颖, 凌羽晓, 祝惠红. 2014—2023年嘉善县老年肺结核患者就诊延迟和确诊延迟分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 343-347.
[13] 张曦小雪, 王雪纯, 刘良楹, 武文君, 马玉, 何耀, 刘淼. 老年人认知功能变化轨迹的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 352-356.
[14] 李慧瑜, 杨云娟. 中学生抑郁焦虑症状共患的预测模型构建[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 367-371.
[15] 吴静, 万金豹, 吴萃, 刘方华, 陈秋艳, 丁承辉, 吴函. 宝山区慢性阻塞性肺疾病高危人群肺通气功能研究[J]. 预防医学, 2026, 38(4): 388-393.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed