Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2024, Vol. 36 Issue (10): 910-914    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.10.020
  卫生管理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浙江省职业健康检查机构现状调查
袁伟明, 薛潘琪, 周莉芳, 邹华, 方兴林, 魏芳, 高向景
浙江省疾病预防控制中心职业健康与辐射防护所,浙江 杭州 310051
Investigation of occupational health examination institutions in Zhejiang Province
YUAN Weiming, XUE Panqi, ZHOU Lifang, ZOU Hua, FANG Xinglin, WEI Fang, GAO Xiangjing
Department of Occupational Health and Radiological Protection, Zhejiang Provincial Center for Disease Control and Prevention, Hangzhou, Zhejiang 310051, China
全文: PDF(760 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解浙江省职业健康检查机构现状,提出职业健康检查机构质量控制建议。方法 以浙江省2023年9月30日前完成备案的312家职业健康检查机构为研究对象,通过现场检查和技能考核等方式调查分析职业健康检查机构的综合能力、服务质量、技术能力和信息报送情况。结果 312家职业健康检查机构中,公立医院161家,占51.60%;民营机构147家,占47.12%;疾病预防控制中心/职业病防治院4家,占1.28%。综合能力、服务质量、技术能力和信息报送平均合格率分别为90.02%、69.89%、84.07%和86.78%。综合能力指标中,人员配置合格率最高,为95.06%;职业健康检查中质量控制合格率最低,为84.83%。服务质量指标中,体检报告格式规范性合格率最高,为95.83%;电测听检查准确性合格率最低,为76.60%。技术能力指标中,血铅检测、尘肺病阅片和听力图诊断能力合格率分别为87.92%、89.42%和75.34%。信息报送指标中,报送完整性、报送及时性、疑似职业病报送及时性和报送准确性合格率分别为89.10%、81.09%、96.47%和80.45%。3类机构中,民营机构综合能力、服务质量和技术能力的平均合格率均较低,分别为89.83%、69.06%和80.00%。结论 浙江省职业健康检查机构类型以公立医院和民营机构为主;职业健康检查中质量控制、听力检查与诊断能力及信息报送准确性方面存在不足。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
袁伟明
薛潘琪
周莉芳
邹华
方兴林
魏芳
高向景
关键词 职业健康检查机构服务质量信息报送    
AbstractObjective To investigate the status of occupational health examination institutions in Zhejiang Province, so as to provide suggestions for quality control of occupational health examination institutions. Methods The 312 occupational health examination institutions in Zhejiang Province that have completed filing before September 30, 2023 were selected. The comprehensive capability, service quality, technical capability, and information reporting status were surveyed and evaluated through on-site inspection and skill assessment. Results There were 161 public hospitals (51.60%), 147 private organizations (47.12%), and 4 centers for disease control and prevention (CDCs)/ occupational disease prevention and control institutes (1.28%). The pass rates of comprehensive capability, service quality, technical capability and information reporting were 90.02%, 69.89%, 84.07% and 86.78%, respectively. Among the indicators of comprehensive capability, the compliance rate for staffing was the highest at 95.06%, while the qualification rate of quality control in occupational health examinations was the lowest at 84.83%. Among the indicators of service quality, the compliance rate of the physical examination report format was the highest at 95.83%, while the accuracy rate of the audiometry examination was the lowest at 76.60%. In terms of technical capabilities, the qualification rates for blood lead testing, pneumoconiosis reading, and audiogram diagnostic ability were 87.92%, 89.42% and 75.34%, respectively. In terms of information reporting, the qualification rates for reporting completeness, reporting timeliness, suspected occupational disease reporting timeliness, and reporting accuracy were 89.10%, 81.09%, 96.47% and 80.45%, respectively. Among the three types of institutions, private institutions had the lowest average qualification rates for comprehensive capability, service quality, and technical capability, which were 89.83%, 69.06% and 80.00%, respectively. Conclusions Public hospitals and private organizations were the main types of occupational health examination institutions in Zhejiang Province. However, there were deficiencies in quality control, audiogram examination and diagnosis, and the accuracy of information reporting among occupational health examination institutions.
Key wordsoccupational health examination institution    service quality    information reporting
收稿日期: 2024-05-27      修回日期: 2024-08-01      出版日期: 2024-10-10
中图分类号:  R197  
基金资助:浙江省自然科学基金探索项目(LY22H260004); 2022年浙江省医坛新秀项目
作者简介: 袁伟明,本科,副主任医师,主要从事职业健康监护相关工作
通信作者: 高向景,E-mail:xjgao@cdc.zj.cn   
引用本文:   
袁伟明, 薛潘琪, 周莉芳, 邹华, 方兴林, 魏芳, 高向景. 浙江省职业健康检查机构现状调查[J]. 预防医学, 2024, 36(10): 910-914.
YUAN Weiming, XUE Panqi, ZHOU Lifang, ZOU Hua, FANG Xinglin, WEI Fang, GAO Xiangjing. Investigation of occupational health examination institutions in Zhejiang Province. Preventive Medicine, 2024, 36(10): 910-914.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.10.020      或      https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2024/V36/I10/910
[1] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业健康监护技术规范:GBZ 188—2014[S].北京:中国标准出版社,2014.
[2] 赵静,王杰,张红兵,等.江苏省职业健康检查机构现状调查[J].预防医学,2019,31(2):199-201.
[3] 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所.2020年全国职业病危害现状调查报告[R].北京:中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所,2021.
[4] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.职业健康检查管理办法[Z].北京:中华人民共和国国家卫生健康委员会,2019.
[5] 蒋联. 职业健康检查质量的制约因素与对策[J].安全、健康和环境,2018,18(5):31-34.
[6] 中国疾病预防控制中心.中国疾病预防控制中心关于印发职业健康检查质量控制规范(试行)的通知[Z].北京:中国疾病预防控制中心,2019.
[7] 浙江省职业健康技术服务质量控制中心.2023年浙江省职业健康检查机构质量控制考核工作方案[Z].杭州:浙江省职业健康技术服务质量控制中心,2023.
[8] 邹华,方兴林,周莉芳,等.2006—2020年浙江省职业性噪声聋报告病例特征分析[J].环境与职业医学,2022,39(4):357-361.
[9] 吕一星,杜兵,李姗珊,等.关于非公立体检机构诚信评价体系建设的思考[J].中华健康管理学杂志,2020,14(2):191-193.
[10] 姜冬,李晔,张恒东.江苏省职业健康检查机构现状调查[J].职业卫生与应急救援,2022,40(2):208-211,221.
[11] 李晓艺,王姝,黄浪,等.广东省职业健康检查机构现状与发展风险分析[J].中国职业医学,2023,50(1):46-52.
[1] 倪赛丽, 唐金陵, 舒强, 朱善宽. 祖孙三代家庭队列研究适宜技术专家共识[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 1-9.
[2] 莫非, 刘千秋, 李嘉璇, 张子薇, 王哲, 黄烈雨, 郭岩. 疾病预防控制中心办公室科研能力调查[J]. 预防医学, 2025, 37(12): 1292-1296.
[3] 叶真. 系统变革:超重肥胖防治新策略[J]. 预防医学, 2025, 37(11): 1081-1086.
[4] 孙婕, 李赟, 魏佳妤, 邵晓芳, 叶小君, 傅晔柳, 谷卫, 杨敏. 基于实施性研究综合框架的基层医疗卫生机构开展体重管理服务的影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(11): 1087-1092.
[5] 黄阳梅, 沈旭娟, 谢董颖, 张琦, 郑子聪, 王勐. 小学生体重监测信息反馈干预的效果评价[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 541-545.
[6] 孙宝云, 张军根, 鲍淑华, 袁轶俊, 王建岗, 王明佳. 杭州市院前医疗急救即时检验现状与质量管理对策[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 637-639.
[7] 张应, 肖汉森, 王乙棋, 季恒青. 重庆市县级疾病预防控制机构病媒生物防控能力研究[J]. 预防医学, 2025, 37(4): 429-432.
[8] 张涛, 杜治平, 王祚懿, 金屡华. 2014—2023年金华市突发公共卫生事件特征[J]. 预防医学, 2025, 37(1): 69-72.
[9] 范军, 金宇雅, 高围溦. 基于集聚度的我国疾病预防控制中心人力资源配置公平性分析[J]. 预防医学, 2025, 37(1): 86-91.
[10] 王英杰, 孙高峰, 赵娥, 田原. 2017—2021年乌鲁木齐市2型糖尿病患者管理指标分析[J]. 预防医学, 2025, 37(1): 92-95.
[11] 孔林羽, 蔡斌. DRGs绩效评价在医疗质量精细化管理中的应用[J]. 预防医学, 2024, 36(7): 636-639,643.
[12] 鲁琴宝, 吴昊澄, 吴晨, 傅天颖, 丁哲渊, 王心怡, 杨珂, 林君芬. 2023年浙江省突发公共卫生事件特征分析[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 487-490.
[13] 邹泉, 赵信星, 陈洪恩, 吴兰兰, 梁晓峰, 吴静, 王长义. 南山区脑卒中患者住院费用的影响因素分析[J]. 预防医学, 2024, 36(4): 328-332,337.
[14] 李小勇, 段蕾蕾, 武轶群, 钟节鸣, 林鸿波, 沈鹏, 赵磊. 鄞州区伤害智能监测系统介绍及应用[J]. 预防医学, 2023, 35(11): 1009-1012.
[15] 高丽娟, 井淇, 郑文贵, 吴芳, 段明雪, 马安宁. 县级疾病预防控制中心突发公共卫生事件应急准备能力评价指标体系构建[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 659-664.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed