Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (10): 1059-1061    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.10.022
  疾病监测 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
杭州市苯接触作业在岗工人血常规异常及影响因素分析
彭艳, 张磊, 朱嫒嫒, 边阳甫
杭州市职业病防治院,浙江 杭州 310014
全文: PDF(839 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析杭州市苯接触作业在岗工人血常规异常情况及影响因素,为改善苯接触作业工人健康状况提供依据。方法 收集2015—2019年杭州市苯接触作业在岗工人基本信息和血常规检测资料,描述性分析不同性别、工龄和工种苯接触作业在岗工人的血常规异常率。采用多因素Logistic回归模型分析苯接触作业在岗工人血常规异常的影响因素。结果 纳入苯接触作业在岗工人11 835人,血常规异常1 155例,异常率为9.76%。其中白细胞计数异常391例,异常率为3.30%;中性粒细胞绝对值异常372例,异常率为3.14%;血小板计数异常209例,异常率为1.77%;血红蛋白异常414例,异常率为3.50%;红细胞计数异常141例,异常率为1.19%。多因素Logistic回归分析结果显示,女性(OR=3.047,95%CI:2.678~3.466),工种为普工(OR=2.448,95%CI:1.409~4.253)、管理(OR=2.230,95%CI:1.041~4.776)、油漆(OR=2.541,95%CI:1.460~4.423)、印刷(OR=2.522,95%CI:1.442~4.413)和加油(OR=1.926,95%CI:1.016~3.649)是苯接触作业在岗工人血常规异常的影响因素。结论 苯接触作业在岗工人的血常规异常率较高,应重点关注女性及油漆、印刷、加油岗位工人的血常规水平。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
彭艳
张磊
朱嫒嫒
边阳甫
关键词 苯接触作业血常规异常影响因素    
收稿日期: 2020-04-12      修回日期: 2020-05-18     
中图分类号:  R195  
基金资助:浙江省医药卫生科技计划项目(2020KY785)
作者简介: 彭艳,本科,主治医师,主要从事职业病诊断和预防工作
通信作者: 张磊,E-mail:719453275@qq.com   
引用本文:   
彭艳, 张磊, 朱嫒嫒, 边阳甫. 杭州市苯接触作业在岗工人血常规异常及影响因素分析[J]. 预防医学, 2020, 32(10): 1059-1061.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I10/1059
[1] 何凤生. 中华职业医学[M].北京:人民卫生出版社,1999:444.
[2] 李善辉. 某炼焦工中度苯中毒职业病鉴定案例解析[J].职业与健康,2015,31(22):3175-3176,3179.
[3] MCHALE C M,ZHANG L,SMITH M T.Current understanding of the mechanism of benzene -induced leukemia in humans:implications for risk assessment[J].Carcinogenesis,2012,33(2):240-252.
[4] 刘秋英,李其锋,陈念光,等.苯作业白细胞减少患者血细胞形态学观察[J].中国工业医学杂志,2015,28(2):110-111.
[5] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会疾病预防控制局.重点职业病监测与职业健康风险评估工作方案[EB/OL].[2020-05-18].https://max.book118.com/html/2017/0325/96964061.shtm.
[6] 朱晓俊,李涛,王丹,等.重点职业病监测现状及问题对策分析[J].中国工业医学杂志,2016,29(6):403-407.
[7] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业健康监护技术规范:GBZ 188—2014[S].北京:中国标准出版社,2014.
[8] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.职业健康检查管理办法[EB/OL].(2017-12-18)[2020-05-18].http://www.nhc.gov.cn/fzs/s3576/201808/f48d2986b16a4fd094035a337e00e59a.shtml.
[9] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业性苯中毒的诊断:GBZ 68—2013[S].北京:中国标准出版社,2013.
[10] 中华人民共和国卫生部.血细胞分析参考区间:WS/T 405—2012[S].北京:中国标准出版社,2012.
[11] 兰满,周李涛,安婷婷,等.杭州市某区接苯作业工人职业健康检查状况调查[J].工业卫生与职业病,2014,40(5):364-366.
[12] 常艾民. 安阳市苯作业人员健康现状调查[J].中国卫生工程学,2019,18(1):19-22.
[13] 金泰廙,孙贵范.职业卫生与职业医学[M].北京:人民卫生出版社,2008:135-136.
[14] 陈健聪,陈惠文,杨绿舜.深圳市宝安区某街道苯作业人员血常规结果分析[J].中国当代医学,2015,22(17):164-167.
[15] 靳松. 2017年常州市新北区苯作业工人血常规结果分析[J].职业卫生与病伤,2018,33(3):156-158.
[16] 郑夏雯,聂臻,沈爱新,等.衢州市在岗苯作业工人健康状况分析[J].预防医学,2018,30(2):197-198,201.
[17] 王娟,姜光瑶.某厂苯作业工人职业健康检查结果分析[J].职业卫生与病伤,2016,31(1):5-7.
[18] 程淑群,林忆兰,张晓丽,等.重庆市某区中小型企业作业场所苯系物污染状况调查[J].现代预防医学,2008,35(12):2221-2222,2225.
[19] 沈利明,黄检阅,柴剑荣.印刷企业挥发性有机物污染状况调查[J].中国卫生检验杂志,2014,24(24):2990-2992.
[20] 董勤. 佛山市南海区制鞋业工人职业健康状况调查[J].职业与健康,2014,28(5):539-540.
[1] 吴成慧, 彭艳红, 张可, 朱维晔, 邓亮, 谭玲玲, 瞿丹丹, 米秋香. 中青年2型糖尿病患者益处发现的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 31-35.
[2] 徐光明, 张震, 叶小红. 2015—2024年临海市新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 71-74.
[3] 夏子淇, 陈晴晴, 高四海, 吴矛矛. 温州市中小学生营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 98-101,106.
[4] 陈慧, 苗姗姗, 刘宪峰, 张慧. 新疆生产建设兵团中小学生龋齿现况调查[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 102-106.
[5] 吕婧, 徐欣颖, 乔颖异, 石兴龙, 岳芳, 刘营, 程传龙, 张宇琦, 孙继民, 李秀君. 浙江省发热伴血小板减少综合征流行特征及影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 10-14.
[6] 陶桃, 张海芳, 凡鹏飞, 李秋华, 陈晓蕾. 丽水市老年肺结核患者治疗转归的影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 892-896,902.
[7] 徐艳平, 闫晓彤, 姚丁铭, 徐越, 张雪海, 孙洁, 徐锦杭. 浙江省中老年人肺炎疫苗接种意愿的影响因素研究[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 881-885.
[8] 姜艳, 李锦成, 许纯, 杨科佼, 杨文彬, 徐胜. 扬州市MSM人群艾滋病非职业暴露后预防知晓率调查[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 903-906,912.
[9] 翟羽佳, 章涛, 古雪, 徐乐, 吴梦娜, 林君芬, 吴晨. 社区老年人认知衰弱现况调查[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 762-766,772.
[10] 苏德华, 陈向阳, 李君, 赵丽娜, 张鹤美, 朱婷婷, 胡文雪, 赖江宜. 温州市新报告HIV/AIDS病例抗病毒治疗及时性分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 804-808.
[11] 严青秀, 王炜, 郝晓刚, 高宇, 方春福, 张幸, 刘文峰. 2017—2023年衢州市肺结核患者未收治情况分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 799-803.
[12] 王晓宇, 张志平, 董玉颖, 梁杰, 陈强. 老年人带状疱疹疫苗接种意愿的影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 809-813.
[13] 王海琪, 张涵潇, 杨凤云, 国献丽, 范生荣, 张丽锋, 蒋泓. 嘉定区中学生抑郁情绪调查[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 832-836.
[14] 成灵灵, 阎亚琼, 白增华, 张晓刚, 郝丽婷, 杨慧莹. 先天性甲状腺功能减退症患儿年龄别体质指数Z评分变化轨迹及影响因素[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 858-863.
[15] 何欢, 赵雪, 蔡鹏, 詹小亚, 马蕾. 老年慢性阻塞性肺疾病患者运动恐惧的影响因素研究[J]. 预防医学, 2025, 37(7): 659-663.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed