|
|
|
| “317护”微信平台应用于脑卒中患者健康教育的效果评价 |
| 胡剑华1, 王建跃2, 俞益君1, 高红儿1
|
1.舟山市中医院康复科,浙江 舟山 316000;
2.舟山市疾病预防控制中心 |
|
|
|
|
摘要 目的 评价“317护”微信平台应用于脑卒中患者健康教育的效果。方法 选择舟山市中医院2016—2017年6月收治的100例脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用传统传播方式的健康教育,观察组采用“317 护”微信平台开展健康教育,比较两组患者的依从性及脑卒中知识知晓水平,评价“317护”的健康教育效果。结果 干预前两组患者在饮食调护、血压控制、康复训练及规律服药4项行为的依从性比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后观察组饮食调护、血压控制和规律服药的依从性提高比例均高于对照组（P<0.05）。干预前对照组和观察组患者脑卒中疾病知识得分分别为（59.80±9.84）分和（59.64±9.89）分,干预后分别为（69.82±9.84）分和（84.16±8.66）分,观察组脑卒中疾病知识得分的提高幅度大于对照组（P<0.05）。结论 采用“317 护”微信平台对脑卒中患者实施健康教育,可提高患者对治疗、护理的依从性和对疾病的认知,效果优于传统模式。
|
|
| 关键词 ：
脑卒中,
健康教育,
微信
|
|
收稿日期: 2017-12-15
修回日期: 2018-01-10
出版日期: 2018-03-06
|
|
|
| 作者简介: 胡剑华,E-mail：2817334377@qq.com |
[1] 陈玲,潘东霞,谢开婿,等. 桐乡市居民2010—2014年脑卒中发病及死亡分析[J]. 浙江预防医学,2016,28(4):386-387.
[2] 李敦玲. 脑卒中健康教育研究进展[J]. 中华全科医学,2016, 14(2):291-293.
[3] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学学会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊断指南[J]. 中华神经科杂志,2015,48(4):246-257
[4] 冯俊艳,张冰倩,何文英,等. 微信健康教育在脑卒中患者延续护理中的应用[J]. 河北医药,2017,39(3):474-477.
[5] 中华医学会神经病学分会. 中国脑血管病诊治指南与共识[M].北京:人民卫生出版社,2016:23-59.
[6] 张艳,沈调英,王兆钢,等. 应用微信平台开展健康教育的实践[J]. 浙江预防医学,2016,28(1):90-92.
[7] 刘杉,李鹏,易淑明,等. 微信平台在先天性胆道闭锁患儿家长健康教育中的应用[J]. 护理实践与研究,2017,14(1):94-96.
[8] 毕蕾,李莉. 脑卒中的社区康复护理[J]. 中国社区医师,2014,30(25):137-139.
[9] 薛建华. 基于微信平台健康教育在疗养院体检服务中的应用[J]. 全科护理,2016,14(26):2795-2796. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
