Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (2): 211-213    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.02.029
  实验技术 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
离子色谱法测定大气PM2.5中硫酸盐含量的不确定度分析
曹霞, 周茂君, 雍莉, 胡彬, 王艳
四川省疾病预防控制中心理化所,四川 成都 610041
全文: PDF(370 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析离子色谱法测定大气PM2.5中硫酸盐含量的不确定度,为准确分析大气PM2.5中硫酸盐含量提供依据。方法 采用离子色谱法测定大气PM2.5中硫酸盐含量,参考JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》和CNAS—GL06:2006《化学分析中不确定度的评估指南》,从样品采集、样品前处理液移取、样品测定液和仪器4个方面分析硫酸盐含量的不确定度。结果 样品采集相对标准不确定度为5.92%;样品前处理液移取相对不确定度为0.10%;样品测定液相对标准不确定度为1.10%;仪器相对标准不确定度为0.80%;合成相对标准不确定度为6.08%。测得大气PM2.5中硫酸盐含量为13.240 μg/m3,扩展不确定度为1.610 μg/m3,则采集的大气PM2.5中硫酸盐含量为(13.240±1.610)μg/m3结论 样品采集、样品前处理液移取、样品测定液和仪器是大气PM2.5中硫酸盐含量不确定度的主要来源,应从这4个方面加强质量控制,减少误差,提高试验结果的准确性和可靠性。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹霞
周茂君
雍莉
胡彬
王艳
关键词 离子色谱法PM2.5硫酸盐不确定度    
收稿日期: 2019-07-03      修回日期: 2019-07-03     
中图分类号:  R122.1  
作者简介: 王艳,E-mail:wangyanlihs@163.com
引用本文:   
曹霞, 周茂君, 雍莉, 胡彬, 王艳. 离子色谱法测定大气PM2.5中硫酸盐含量的不确定度分析[J]. 预防医学, 2020, 32(2): 211-213.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I2/211
[1] 梁丽红. 离子色谱法测定环境空气PM2.5中水溶性阴离子[J].绿色科技,2017(14):21-23.
[2] LEIVA M A,ARAYA M C,ALVARADO A M.Uncertainty estimation of anions and cations measured by ion chromatography in fine urban ambient particles(PM2.5)[J].Accredit Qual Assur,2012,17(1):53-63.
[3] 杜小利,高学智.离子色谱法测定水中氯化物的不确定度分析[J].现代食品,2018(17):81-84,87.
[4] 和艳君,火明建,李凯芬,等.离子色谱法测定水中氟离子含量的不确定度评定[J].环境研究与监测,2018,31(2):20-23.
[5] 张保艳. 离子色谱法测定水质氯化物含量不确定度的评定[J].计量与测试技术,2017,44(7):73-74,76.
[6] 赵春华. 离子色谱法测定生活饮用水中氟化物、氯化物、硝酸盐、硫酸盐含量的不确定度分析[J].分析仪器,2018(6):117-122.
[7] 曹霞,游钒,周茂君,等.成都市大气PM2.5中Cl-、SO42-、NO3-和NH4+浓度分析[J].预防医学,2018,30(12):1208-1211.
[8] XIAO H Y,CHAK K C,MIMG F,et al.The water-soluble ionic composition of PM2.5 in Shanghai and Beijing,China[J].Atmos
[9] GE H W, LI M H, SHI X G, et al.Characterization of water-soluble species of PM10 and PM2.5 aerosols in urban area in Nanjing,China[J] . Atmos Environ, 2002,36(8): 1299-1307.
[10] 和艳君,火明建,李凯芬,等.离子色谱法测定PM2.5中无机水溶性离子的不确定度评定[J] .检验检疫学刊,2019, 29(1): 46-50.
[11] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.测量不确定度评定与表示: JJF 1059.1--2012 [s] .北京:中国计量出版社,2012.
[12] 中国合格评定国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估指南:CNAS--CL06:2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
[13] 中国计量科学研究院、水中硫酸根离子溶液标准物质证书 [s].国计量科学研究院、水中硫酸根离子溶液标准物质证书 [s]. 2014.
[1] 徐琪, 叶辉, 朱冰, 傅华萍. 大气PM2.5与呼吸系统、心脑血管疾病急救病例数的相关性研究[J]. 预防医学, 2022, 34(7): 710-714.
[2] 赵剑刚, 郑佳琦. PM2.5暴露与肾脏损害的研究进展[J]. 预防医学, 2021, 33(5): 473-475.
[3] 徐珊珊,吕烨,刘卫艳,徐虹,章美,叶春,叶辉. 大气PM2.5污染对淳安县居民呼吸系统疾病和症状的影响[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 988-993.
[4] 陈欢, 刘永生,尹扬光. PM2.5对动脉粥样硬化的影响及机制[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 1017-1021.
[5] 朱婷婷, 孙利文. 怀柔区大气PM2.5多环芳烃污染及吸入健康风险评估[J]. 预防医学, 2020, 32(12): 1272-1276.
[6] 孙瑶, 袁野, 胡潇潇. 应用超声提取-高效液相色谱法测定PM2.5中16种多环芳烃[J]. 预防医学, 2020, 32(12): 1279-1282.
[7] 王凯, 张霞, 苏瑾. 地铁车站PM2.5金属元素污染水平调查[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1096-1099.
[8] 葛挺, 张良, 王辉, 谷少华, 叶健魁, 王爱红, 褚梦迪, 陆蓓蓓. 宁波市城区大气PM2.5污染与哮喘门诊量的关联性研究[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 568-572.
[9] 李静, 王焕新, 屈龙, 赵明强, 徐颖, 刘玉秀, 李京, 刘起勇. 昌平区PM2.5和气温对日门诊量的交互影响[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 593-596,599.
[10] 张立辉, 谷静, 霍宗利. 一种同时测定净水机滤芯中氟化物、硝酸盐和磷酸盐的离子色谱方法研究[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 320-322.
[11] 章涛, 官海滨, 李傅冬, 何凡. 应用Elman神经网络建立流感样病例预测模型[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 113-118.
[12] 张永利, 易井萍, 高美伶, 刘洁楠, 李鹏. 舟山市大气PM2.5中SO42-、NO3-、Cl-和NH4+浓度分析[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 982-986.
[13] 胡富宇, 郭婷婷, 朱珊珊, 花静, 刘依萍, 张黎明, 杨莹莹. 台州市大气PM2.5对成年男性精液质量的影响[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 20-22,27.
[14] 何晓庆, 罗进斌, 王祚懿, 盛微. 婺城区大气PM2.5金属元素污染的慢性健康风险评估[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 23-27.
[15] 曹霞, 游钒, 周茂君, 丁建, 雍莉, 胡彬. 成都市大气PM2.5中Cl-、SO42-、NO3-和NH4+浓度分析[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1208-1211.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed