温岭市已婚女性宫颈癌筛查结果分析

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.026

预防医学

2018, Vol. 30

Issue (3): 306-307,310 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.026

妇幼保健

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

温岭市已婚女性宫颈癌筛查结果分析

应亚君¹, 张建民², 林艳¹

1.台州市肿瘤医院,浙江台州 317502;
2.温岭市第一人民医院

Screening results of cervical cancer in married women in W enling City

YING Ya-jun, ZHANG Jian-min, LIN Yan

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(240 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析温岭市已婚女性宫颈癌筛查结果,为宫颈癌预防提供依据。方法采用宫颈薄层液基细胞学检查（TCT）和高危人乳头瘤病毒DNA检测（HC2-HPV-DNA）两种方法对温岭市35~64周岁例已婚育龄女性进行宫颈癌筛查,并对筛查结果阳性者进行宫颈活组织病理检查。结果共筛查41 501人,检出异常3 141例,异常率为7.57%,其中仅TCT阳性2 069例,占4.99%,仅HC2-HPV-DNA阳性561例,占1.35%,两者均阳性511例,占1.23%;HC2-HPV-DNA阳性率随着细胞病变程度的增加而增高（P<0.05）。筛查结果异常者宫颈癌病理检出率为9.71%,仅TCT阳性、仅HC2-HPV-DNA阳性、两者同时阳性者病理检出率分别为7.59%、9.27%和18.79%,同时阳性者病理检出率高于单项阳性者（均P<0.017）。结论温岭市已婚妇女宫颈癌早期筛查异常率为7.57%,筛查结果异常者病理检出率为9.71%。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	应亚君
	张建民
	林艳

关键词 ：宫颈癌, 人乳头瘤病毒, 病理检查, 筛查

收稿日期: 2017-08-30 修回日期: 2017-10-18 出版日期: 2018-03-06

中图分类号:

R737.33

作者简介: 张建民,E-mail：zhang_jian_min_@163.com

引用本文:

应亚君, 张建民, 林艳. 温岭市已婚女性宫颈癌筛查结果分析[J]. 预防医学, 2018, 30(3): 306-307,310.
YING Ya-jun, ZHANG Jian-min, LIN Yan. Screening results of cervical cancer in married women in W enling City. Preventive Medicine, 2018, 30(3): 306-307,310.

链接本文:

http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.026 或 http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I3/306

[1] 喻芳明,陈亚侠,聂桂兰,等. 宫颈癌患者盆腔淋巴结转移高危因素分析[J]. 浙江预防医学,2015,27(10):995-998.
[2] JOHNSTON E I,LOGANI S.Cytologic diagnosis of atypical squamous cells of undetermined significance in perimenopausal and postmenopausal women:lessons learned from human Papillomavirus DNA testing[J]. Cancer,2007,111(3):160-165.
[3] ZUR HAUSEN H.Papillomaviruses and cancer:from basic studies to clinical application[J]. Nat Rev Cancer,2002,2(5):342-350.
[4] LIANG H,FU M,ZHOU J,et al.Evaluation of 3D-CPA,HR-HPV,and TCT joint detection on cervical disease screening[J]. Oncol Lett,2016,12(2):887-892.
[5] 曹泽毅. 中华妇产科学[M]. 3版. 北京:人民卫生出版社,2014:2103-2106.
[6] WHO.Cervical cancer control a guideline to essential practice[M].Switzerland World Health Organition,2006:79-125.
[7] 沈芳玲,殷玉明,夏敏娟,等. 海宁市宫颈癌筛查高风险人群评估及流行病学调查[J]. 中国计划生育学杂志,2015,23(9):595-599.
[8] 黄紫艳,陈颖. 4 498名体检妇女高危型人乳头瘤病毒感染状况调查[J]. 浙江预防医学,2014,26(6):613-614,617.
[9] 陈秋梅,汪皓,郭恒,等. 深圳某社区非户籍女性HPV感染与宫颈鳞状上皮内病变的相关性研究[J]. 海南医学,2017,28(5):720-723.
[10] HUIJSMANS C J,GEURTS-GIELE W R,LEEIJEN C,et al. HPV prevalence in the Dutch cervical cancer screening population (DuSC study):HPV testing using automated HC2,cobas and Aptima workflows[J]. BMC Cancer,2016,16(1):922.
[11] 王智宇,包生武,张洪炜,等. 13 909例银川市乡镇农村妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 宁夏医科大学学报,2016,38(11):1319-1320.
[12] 王静娴,文静,肖静,等. 东莞市大岭山镇4 402例宫颈癌筛查分析[J]. 广州医科大学学报,2015(4):106-108.
[13] 徐艺,杨静秀,王玉平. HC2-HPV 检测法联合液基细胞学在宫颈癌及癌前病变筛查中的临床意义[J]. 实用癌症杂志,2016,31(6): 1006-1008.
[14] 唐努尔·阿不力米提,帕提曼·米吉提,古里给娜·阿布都热西提. TCT和HC2-HPV-DNA宫颈癌筛查法在临床的应用效果比较[J]. 癌症进展,2016,14(8):802-804.

[1]	李海涛, 王岩, 沈谷群, 袁敏, 刘丽萍, 刘广超, 朱琳. 宫颈癌与癌前病变患者的经济负担研究[J]. 预防医学, 2022, 34(4): 350-356.
[2]	曾召琼, 李萍, 谭凌卉, 易帆, 谢小兵. 长沙市女性HPV高危基因型及年龄分布特征分析[J]. 预防医学, 2020, 32(1): 91-93.
[3]	邢洁, 朱笕青, 于爱军, 郑爱文. 浙江省高危HPV基因型分布热力图分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 851-853.
[4]	金孔军, 周悦, 综述;葛学娣, 审校. 大学生人群HPV疫苗认知及影响因素研究进展[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 470-473.
[5]	何友梅, 吴小芬, 陶国芝. 宫颈上皮内瘤变患病危险因素分析[J]. 预防医学, 2017, 29(5): 524-526.
[6]	徐小仙, 张筱婧, 周建松, 楼寒梅. 211例宫颈腺癌治疗患者生存预后影响因素分析[J]. 预防医学, 2017, 29(4): 360-362.
[7]	张亚萍, 林启. 舟山市宫颈癌发病及死亡分析[J]. 预防医学, 2017, 29(2): 200-201,205.
[8]	喻芳明,叶滕,苏杨娜,毛广运,施小柯,张本龙. p53基因第4外显子第72密码子多态性与中国女性宫颈癌相关性的Meta分析[J]. 预防医学, 2016, 28(8): 770-775.
[9]	李红儿,童玮如,陆玉莲,沈晓红,徐畅. 宫颈上皮内瘤变Ⅱ级的危险因素及干预效果分析[J]. 预防医学, 2016, 28(6): 634-637.
[10]	黄慧伟, 邓茜, 辛青, 吴磊, 余超, 周伟. TCT、高危型HPV、hTERC和Se联合检测筛查宫颈癌[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1057-1060.
[11]	徐雪琴, 方凤梅. 农村地区两种宫颈癌筛查方案应用效果比较[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 315-317.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed