|
|
床单位臭氧消毒器改良消毒方法效果评价 |
郑浩1,蔡冉2,林军明2
|
1.宁波市江东区疾病预防控制中心,浙江宁波 315040; 2.浙江省疾病预防控制中心 |
|
|
摘要 目的 评价隔离支架改良消毒法(改良消毒法)对床单位的消毒效果。方法 分别采用改良消毒法与传统消毒法消毒床单位,检测各层床单位在臭氧消毒器消毒周期中的臭氧浓度,计算床单位各部位的细菌杀灭对数值,比较两种消毒方式的消毒效果。结果 使用传统消毒法时,密封消毒袋内床单位上层臭氧浓度较高,最高浓度达到1 078 mg/m3,而中层及下层臭氧浓度相对较低,最高浓度分别为287 mg/ m3和440 mg/m3;使用改良消毒法时,床单位上、中、下3层臭氧浓度均达到较高水平,最高浓度分别为1 060 、976和962 mg/m3。传统消毒法和改良消毒法对上层的大肠杆菌和金黄色葡萄球菌杀灭对数差异无统计学意义(P>0.05);而对中、下层的杀灭对数大于传统消毒法(P<0.05)。结论 改良消毒法能使臭氧更均匀地弥散到床单位各部分,杀菌效果较传统消毒法有效。
|
|
关键词 :
臭氧,
床单位臭氧消毒器,
床单位,
隔离支架,
杀菌效果
|
出版日期: 2016-06-10
|
|
通信作者:
林军明,E-mail:13906511440@163.com
|
作者简介: 郑浩,大专,主管技师,主要从事卫生检验工作 |
[1]尤卫红,钟小珍.住院患者床单位污染的调查[J].中华医院感染学杂志, 2006, 16(1):51-52. [2]惠菊芬,尹海蓓,祝晶晶,等.医疗机构普通病床单元终末消毒现状调查与思考[J].东南国防医药, 2015,17(4):412-413. [3]毛艳春,葛容海.紫外线照射与臭氧消毒机对床单位消毒效果的比较[J].护士进修杂志, 2006, 21(7):668-668. [4]张友平,薛燕峰,常后婵,等.大型压力蒸汽消毒器消毒床单位的效果观察[G].全国医院消毒供应中心护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编,2005:1-3. [5]孙晖.两种消毒方法在ICU床单位终末消毒中的效果比较[J].齐鲁护理杂志, 2014, 20(18):118-119. [6]李春梅,祝洪珍,杜文波.床单位细菌污染的调查及臭氧消毒机消毒效果研究[J].中华医院感染学杂志, 2010, 20(14):2068-2069. [7]王静思,罗希,刘衡川,等.臭氧穿透棉织物杀菌效果的研究[J].中国消毒学杂志, 2014, 31(9):921-923. [8]谭美华,黄学莲,邬冬琴,等.全密封床单位臭氧消毒袋的制作及应用[J].中国实用护理杂志, 2004, 20(8):68. [9]刘正玲,倪国珍,杨杰,等.床单位消毒机在肿瘤病区医院感染控制中的应用[J].中国医药导报, 2013, 10(18):110-112. [10]魏兰芬,林军明,陆龙喜,等.床单位消毒器消毒性能的试验研究[J].中国消毒学杂志, 2006, 23(1):21-23. [11]刘春荣.多角度床单位终末消毒工具的制作与应用[J].天津护理, 2015, 23(1):59. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|