Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2023, Vol. 35 Issue (12): 1089-1092    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2023.12.017
  疾病控制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
2013—2022年嘉兴市儿童青少年肺结核发现延迟分析
葛锐1, 田敏2, 侯志刚1, 潘维浙1, 朱国英1, 冯豪1
1.嘉兴市疾病预防控制中心艾滋病性病结核病预防控制科,浙江 嘉兴 314050;
2.嘉兴市南湖区疾病预防控制中心,浙江 嘉兴 314051
Delay in identification of pulmonary tuberculosis among children and adolescents in Jiaxing City from 2013 to 2022
GE Rui1, TIAN Min2, HOU Zhigang1, PAN Weizhe1, ZHU Guoying1, FENG Hao1
1. Department of HIV/AIDS, STDS and Tuberculosis Control and Prevention, Jiaxing Center for Disease Control and Prevention, Jiaxing, Zhejiang 314050, China;
2. Nanhu District Center for Disease Control and Prevention, Jiaxing, Zhejiang 314051, China
全文: PDF(745 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解2013 — 2022年浙江省嘉兴市儿童青少年肺结核发现延迟情况及其影响因素, 为制定针对性的防控措施提供参考。方法 通过中国疾病预防控制信息系统结核病管理信息系统收集2013 — 2022年嘉兴市报告的 ≤ 24岁肺结核病例资料, 包括人口学信息、诊疗信息和病原学检测结果等, 描述性分析儿童青少年肺结核病例的发现延迟情况; 采用多因素logistic回归模型分析肺结核发现延迟的影响因素。结果 2013 — 2022年嘉兴市报告儿童青少年肺结核2 407例, 男性1 522例, 占63.23%。年龄MQR)为21.00(4.00)岁。学生410例, 占17.03%。外地户籍1 856例, 占77.11%。发现延迟596例, 发现延迟率为24.76%; 就诊延迟895例, 就诊延迟率为37.18%; 确诊延迟128例, 确诊延迟率为5.32%。多因素logistic回归分析结果显示, 一季度出现症状(OR=1.684, 95%CI:1.261~2.249)、首诊单位级别为县级(OR=3.800, 95%CI:2.898~4.983)和病原学检测阳性(OR=1.534, 95%CI:1.255~1.874)是儿童青少年肺结核发现延迟的影响因素。结论 2013 — 2022年嘉兴市儿童青少年肺结核发现延迟与症状出现时间、首诊单位级别和病原学检测结果有关, 应加强肺结核防治宣传、扩大筛查项目覆盖范围和提升医疗机构诊疗能力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
葛锐
田敏
侯志刚
潘维浙
朱国英
冯豪
关键词 肺结核儿童青少年发现延迟影响因素    
AbstractObjective To investigate the delay in identification of pulmonary tuberculosis and influencing factors among children and adolescents in Jiaxing City, Zhejiang Province from 2013 to 2022, so as to provide the reference for targeted prevention and control measures. Methods The information of pulmonary tuberculosis patients in Jiaxing City from 2013 to 2022 were captured from the Tuberculosis Information Management System of Chinese Disease Control and Prevention Information System, including demographics, diagnosis, treatment and etiological results. The delay in identification of pulmonary tuberculosis was analyzed among children and adolescents, and the factors affecting the delay in identification of pulmonary tuberculosis were identified using a multivariable logistic regression model. Results A total of 2 407 pulmonary tuberculosis cases were reported among children and adolescents in Jiaxing City from 2013 to 2022, including 1 522 males (63.23%). The median age was 21.00 (interquartile range, 4.00) years. There were 410 students (17.03%), and 1 856 cases with non-local household registration (77.11%). There were 596 cases with delay in identification of tuberculosis (24.76%), 895 cases with delay in healthcare-seeking (37.18%) and 128 cases with delay in definitive diagnosis (5.32%). Multivariable logistic regression analysis that children and adolescents who occurred symptoms in the first quarter (OR=1.684, 95%CI: 1.261-2.249), were diagnosed first in county-level medical institutions (OR=3.800, 95%CI: 2.898-4.983) and had positive results of etiological testing (OR=1.534, 95%CI: 1.255-1.874) were more likely to delay in identification of pulmonary tuberculosis. Conclusions The delay in identification of pulmonary tuberculosis is associated with the time of symptom onset, the level of medical institution making first diagnosis, and the results of etiological testing. It is suggested to reinforce the publicity of pulmonary tuberculosis prevention and control, expand the coverage of screening programs and improve the diagnosis capability of medical institutions.
Key wordspulmonary tuberculosis    children and adolescents    delay in identification    influencing factor
收稿日期: 2023-08-03      修回日期: 2023-10-25     
中图分类号:  R521  
基金资助:浙江省卫生高层次人才-医坛新秀培养对象资助项目(2021-132)
作者简介: 葛锐,硕士,副主任医师,主要从事传染病防治工作
引用本文:   
葛锐, 田敏, 侯志刚, 潘维浙, 朱国英, 冯豪. 2013—2022年嘉兴市儿童青少年肺结核发现延迟分析[J]. 预防医学, 2023, 35(12): 1089-1092.
GE Rui, TIAN Min, HOU Zhigang, PAN Weizhe, ZHU Guoying, FENG Hao. Delay in identification of pulmonary tuberculosis among children and adolescents in Jiaxing City from 2013 to 2022. Preventive Medicine, 2023, 35(12): 1089-1092.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2023.12.017      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2023/V35/I12/1089
[1] World Health Organization.Global tuberculosis report 2022 [R].Geneva:WHO,2022.
[2] 黎燕,雷梦婷,王燧,等.一起涉及多所学校的肺结核聚集性疫情调查[J].预防医学,2023,35(7):607-610.
[3] LI T,MA Y,LIU K,et al.Childhood TB in China:notification,characteristics and risk factors for outcomes,2010-2017[J].Int J Tuberc Lung Dis,2020,24(12):1285-1293.
[4] 陈卉,夏愔愔,张灿有,等.2014—2018年全国学生肺结核疫情变化趋势及特征分析[J].中国防痨杂志,2019,41(6):662-668.
[5] 贾庆军,王乐,程庆林,等.杭州市肺结核患者就诊延误的影响因素分析[J].预防医学,2021,33(1):52-54.
[6] 胡洁,顾伟玲,王远航,等.2010—2019年浙江省嘉兴市学生肺结核患者发现延误及其影响因素分析[J].疾病监测,2021, 36(10):1021-1024.
[7] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.肺结核诊断:WS 288—2017[S].2018.
[8] 姜路明,朱匡纪,楼秒芬,等.金华市婺城区2008—2017年儿童青少年肺结核流行病学分析[J].中国公共卫生管理,2019,35(1):138-140.
[9] 张浩,王炜翔,苏晶晶,等.南京地区肺结核发病率的时空分布特征及与性别、年龄变化情况[J].传染病信息,2022,35(2):144-150.
[10] 郭雪丽,马晓雪,陈慧娟,等.2011—2020年贵州省儿童青少年肺结核流行病学分析[J].现代预防医学,2021,48(16):2892-2904.
[11] 王远航,胡洁,葛锐,等.嘉兴市结核分枝杆菌耐药情况分析[J].预防医学,2023,35(8):705-709.
[12] 陈彬,王晓萌,顾华,等.浙江省学生肺结核患者发现延误影响因素分析[J].中国学校卫生,2013,34(11):1339-1341.
[13] 傅颖,蒋骏,张晓龙,等.苏州市2011—2020年学生肺结核患者发现延迟状况[J].中国学校卫生,2021,42(12):1781-1784.
[14] 杨妮,饶正远,夏岚,等.2016—2018年四川省学生活动性肺结核患者发现延迟影响因素分析[J].疾病监测,2019,34(12):1113-1116.
[15] 李德洋,苏德奇,张为胜,等.乌鲁木齐市肺结核患者就诊、确诊、发现延迟的影响因素分析[J].预防医学,2020,32(11):1150-1154.
[16] 陈卉,张慧,成君.《中国学校结核病防控指南》解读[J].中国防痨杂志,2021,43(6):542-545.
[17] 马志,叶尔扎提·吾瓦特,腾子豪,等.2009—2020年伊宁市学生结核病就诊延迟情况调查[J].预防医学,2022,34(2):180-184.
[18] 马丽,梁智超,陈阳贵,等.2010—2019年乌鲁木齐市学生结核病病例发现延迟、就诊延迟、确诊延迟分析[J].预防医学,2023,35(1):53-56,60.
[1] 刘晶芝, 胡燕燕, 张学伟, 阿依努尔. 新疆阿勒泰农牧区哈萨克族小学生贫血调查[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 807-810.
[2] 朱思懿, 洪航, 边学燕, 许国章. 慢性肾脏病流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 770-773.
[3] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[4] 王远航, 胡洁, 葛锐, 富小飞, 亓云鹏. 嘉兴市结核分枝杆菌耐药情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 705-709.
[5] 周星缘, 洪航, 方挺, 许国章. 肺炎流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 682-686.
[6] 方柯红, 朱冰, 黄利明, 张旭慧, 刘辉. 杭州市成年居民营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 710-713.
[7] 王梦琴, 柴荟琳, 郭宇燕, 任敬娟, 梁瑞峰. 山西省农村居民高血压防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 563-569.
[8] 黎燕, 雷梦婷, 王燧, 殷淑娇, 章存瑞, 李清春. 一起涉及多所学校的肺结核聚集性疫情调查[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 607-610.
[9] 柏旭, 苏洁, 李凤, 徐倩, 沈源, 肖凌凤. 我国成人糖尿病视网膜病变影响因素的Meta分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 595-601.
[10] 彭晶, 傅文婷, 杨秀琳. 甘南藏族自治州老年人群健康素养调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 546-550.
[11] 常倩, 王维丹, 钱建军, 胡华锋. 绍兴市严重精神障碍患者健康体检的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 491-495.
[12] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[13] 杨冰声, 曹承建. 杭州市美沙酮维持治疗患者脱失的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 522-525.
[14] 曾龙武, 唐晓鸿, 张素霞, 刘强, 梁朝聪, 唐漫漫. 结直肠癌化疗患者照护人疾病不确定感影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 444-447.
[15] 王倩倩, 章涛, 李傅冬, 林君芬, 何凡, 俞敏, 曹亦菲. 老年人群白内障的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 311-315.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed