Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (3): 253-256    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.009
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
温州市居民健康素养与吸烟行为调查
杨桂丽, 陈镭, 张晓红, 王慧珍, 郑小莲, 卢成都, 林南
温州市疾病预防控制中心健康教育所,浙江 温州 325001
Association between health literacy and smoking status among residents in Wenzhou
YANG Gui-li, CHEN Lei, ZHANG Xiao-hong, WANG Hui-zhen, ZHENG Xiao-lian, LU Cheng-du, LIN Nan
Department of Health Education and Health Promotion,The Center for Disease Control and Prevention of Wenzhou City,Wenzhou,Zhejiang 325001,China
全文: PDF(461 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解温州市居民健康素养水平与吸烟行为,为开展居民控制吸烟工作提供依据。方法 采用多阶段随机抽样方法,从国家级健康素养监测点(龙湾区、苍南县)随机抽取480名15~69岁常住居民,采用《全国居民健康素养监测调查问卷》和《全国居民吸烟情况调查问卷》进行调查,比较不同吸烟行为居民健康素养水平。结果 480名调查对象中,现在吸烟112人,占22.63%;已戒烟36人,占7.50%;从不吸烟332人,占69.17%。男性现在吸烟率为36.98%,高于女性的6.95%(P<0.05)。具备健康素养的调查对象占5.01%。现在吸烟、已戒烟和从不吸烟者的健康素养总分分别为(33.70±11.70)、(28.06±11.60)和(33.59±11.83)分,从不吸烟者和现在吸烟者的健康素养水平均高于已戒烟者(P<0.05)。结论 温州市居民健康素养水平偏低,提升健康素养水平或将有利于控烟工作。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨桂丽
陈镭
张晓红
王慧珍
郑小莲
卢成都
林南
关键词 吸烟健康素养监测    
AbstractObjective To assess the residents' health literacy levels and smoking status in national surveillance sites in Wenzhou and to provide scientific basis for tobacco control and thepublic health promotion. Methods Four hundred and eighty residents aged 15 to 69 years in Wenzhou Longwan District and Cangnan County were selected according to multi-stage stratified random sampling method and surveyed by the National Residents' Health Literacy Survey Questionnaire and the National Residents' Tobacco Survey Questionnaire from October 2015 to December 2015. The levels of health literacy were compared among respondents with different smoking behaviors. Results The smoking rate of these residents was 22.63,with the rate of ex-smoker 7.50% and non-smoker 69.17%. The smoking rate of males (36.98%)was higher than that of females(6.95%)(P<0.05).The overall health literacy level of residents in Longwan District and Cangnan County of Wenzhou was 5.01%. The average score of overall health literacy of smoker was 33.70±11.70,with ex-smoker of 28.06±11.60 and non-smoker of 33.59±11.83. The levels of health literacy of non-smokers and smokers were higher than that of ex-smokers (P<0.05). Conclusion Residents in Wenzhou had a low level of health literacy. Improving the level of health literacy might positively affect the smoking behaviors.
Key wordsSmoking    Health literacy    Surveillance
收稿日期: 2017-09-18      修回日期: 2017-11-30      出版日期: 2018-03-06
中图分类号:  R193.3  
作者简介: 杨桂丽,E-mail:348113010@qq.com
引用本文:   
杨桂丽, 陈镭, 张晓红, 王慧珍, 郑小莲, 卢成都, 林南. 温州市居民健康素养与吸烟行为调查[J]. 预防医学, 2018, 30(3): 253-256.
YANG Gui-li, CHEN Lei, ZHANG Xiao-hong, WANG Hui-zhen, ZHENG Xiao-lian, LU Cheng-du, LIN Nan. Association between health literacy and smoking status among residents in Wenzhou. Preventive Medicine, 2018, 30(3): 253-256.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.03.009      或      https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I3/253
[1] 杨焱,南奕,屠梦吴,等.《2015中国成人烟草调查报告》概要[J]. 中华健康管理学杂志,2016,10(2):85-87.
[2] 杨桂丽,徐越,陈镭,等. 温州市部分城市与农村吸烟者吸烟和戒烟现况及影响因素分析[J]. 中华健康管理学杂志,2016, 10(2):105-111.
[3] 樊丽辉,张娜,邵永强. 温州市居民吸烟饮酒状况调查[J]. 上海预防医学,2013,25(5):225-228,231.
[4] 唐增,王帆,傅华. 国外健康素养研究最新实践循证[J]. 中国健康教育,2015,31(4):393-395.
[5] STEWART D W,ADAMS C E,CANO M A,et al.Associations between health literacy and established predictors of smoking cessation[J]. Am J Public Health,2013,103(7):e43-49.
[6] JOVIC-VRANES A,BJEGOVIC-MIKANOVIC V,MARINKOVIC J.Functional health literacy among primary health -care patients:data from the Belgrade pilot study[J]. J Public Health(Oxf),2009,31(4):490-495.
[7] 陈川,黄育北,刘雪鸥,等. 中国5个地区45~65岁女性吸烟及被动吸烟现况分析[J]. 中华流行病学杂志,2014,35(7):797-801.
[8] 蔡敏,钱军程. 中国女性吸烟流行趋势及影响因素分析[J].中国医院统计,2009,16(4):289-292.
[9] 李威,江国虹,王德征,等. 天津市女性吸烟归因死亡的研究[J]. 中国慢性病预防与控制,2017,25(6):409-413.
[10] 王玮. 女性肺癌发病危险因素的Meta分析[J]. 中国医院统计,2014,21(5):362-363.
[11] 丁荣楣,王平,马丽君,等. 中国女性居民被动吸烟率的Meta分析[J]. 预防医学,2016,28(7):671-676.
[12] WAGIJO M A,SHEIKH A,DUIJTS L,et al.Reducing tobacco smoking and smoke exposure to prevent preterm birth and its complications[J]. Paediatric Respiratory Reviews,2017,22:3-10.
[13] MERRITT T A,PHILIPS R,ARMSTRONG S,et al.When you smoke your baby smokes:advancing maternal and child health through an academic alliance to improve health of mothers and their infants[J]. Prz Lek,2010,67(10):821-823.
[14] 王此隐,MA G,翟成凯,等. 城市家庭吸烟状况与控制吸烟对策措施[J]. 卫生研究,2009,38(1):79-81.
[15] 欧光忠. 福建省成人烟草使用与健康素养的相关性分析[J]. 中国健康教育,2015,31(2):229-232.
[16] 马文娟,陈再芳,张雪峰,等.无锡市不同吸烟行为人群健康素养水平比较[J]. 中国公共卫生,2015,31(10):1241-1243.
[17] 秦康,李丹,龚菊花,等. 上海市嘉定区男性成人健康素养水平与吸烟行为的关系[J]. 健康教育与健康促进,2015,10(6):414-416.
[18] 朱胜男,周丰,高涵昌,等 2015年苏州市姑苏区居民健康素养及烟草流行监测调查[J]. 江苏预防医学,2017,28(1):116-119
[19] SIMON M A,LI Y,DONG X Q.Levels of health literacy in a community-dwelling population of Chinese older adults[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2014,69(Suppl 2):S54-S60.
[1] 李燕冰, 周树彤, 李莹莹, 毕善琳, 李友卫. 农村中老年慢性病患者自我效能感在家庭健康与健康素养间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 75-78,84.
[2] 顾伟玲, 彭晗琪, 吕大兵, 富小飞, 亓云鹏, 谢亮, 向泽林. 2001—2024年嘉兴市血吸虫病和螺情监测结果分析[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 897-902.
[3] 袁韵, 钱雯, 尉芝苗, 魏咏兰, 王亮, 韩明明. 首次吸烟延迟时间与呼气气流受限的关联研究[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 922-926.
[4] 陈绍云, 曹思静, 霍泳琦, 谷超男, 严新凤, 于传宁. 龙华区伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 950-954,958.
[5] 孙强, 黄颖, 李小勇, 杨晨迎, 王思嘉. 2014—2023年宁波市老年伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 822-826,831.
[6] 陈强, 郭震, 朱玮, 何晓庆, 朱斌斌. 金华市重点人群职业健康素养调查[J]. 预防医学, 2025, 37(7): 747-750,756.
[7] 叶露梦, 郑广勇. 象山县养老机构老年人健康素养调查[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 627-631.
[8] 张小兰, 李泽美, 沈小华. 国内外老年人群健康促进政策与实践[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 632-636.
[9] 黄阳梅, 沈旭娟, 谢董颖, 张琦, 郑子聪, 王勐. 小学生体重监测信息反馈干预的效果评价[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 541-545.
[10] 孙玲, 刘元青, 刘新光, 张楠, 温婵, 郝建宗, 李梅. 河北省某儿童医院住院患儿多重耐药菌耐药性分析[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 616-621.
[11] 宋喜丽, 周金飒, 张腾, 吴淑霞. 医务人员吸烟相关行为调查[J]. 预防医学, 2025, 37(5): 521-525.
[12] 周璇, 吴苗苗, 何以晴, 苏芳, 丁金霞, 谢伦芳. 德尔菲法构建宫颈癌防治素养评价指标体系[J]. 预防医学, 2025, 37(4): 413-416,420.
[13] 胡晓凤, 刘力勇, 马石头, 刘高山, 安欣华. 石景山区中学生吸烟态度和行为调查[J]. 预防医学, 2025, 37(4): 421-424.
[14] 潘祥, 童莺歌, 李怡萱, 倪珂, 程雯倩, 辛蒙雨, 胡钰滢. 机器学习方法构建健康素养预测模型的范围综述[J]. 预防医学, 2025, 37(2): 148-153.
[15] 侯锐, 隗瑛琦, 方凯, 谢瑾. 老年人群健康素养促进策略研究进展[J]. 预防医学, 2025, 37(2): 154-157.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed