瓯海区中学生伤害的影响因素分析

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.05.014

预防医学

2021, Vol. 33

Issue (5): 490-492,496 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.05.014

疾病控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

瓯海区中学生伤害的影响因素分析

陈红丹¹, 李万仓², 陈镭³, 陈贤¹, 倪建晓⁴, 杨桂丽³

1.温州市瓯海区疾病预防控制中心健康教育科,浙江温州 325041;
2.温州市疾病预防控制中心免疫预防所;
3.温州市疾病预防控制中心健康教育所;
4.温州市瓯海区疾病预防控制中心传染病预防控制科

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(803 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的了解温州市瓯海区中学生伤害发生情况并分析影响因素,为预防青少年伤害提供依据。方法采用分层随机抽样方法,选取瓯海区初二和高二年级学生为调查对象。采用自行设计的调查问卷收集中学生的基本情况、安全知识知晓情况和伤害发生情况。结果共发放问卷1 910份,回收有效问卷1 847份,有效回收率为96.70%。过去一年发生过伤害896例,发生率为48.51%。男生伤害发生率为52.89%,高于女生的43.86%（P<0.05）。乘交通工具时系安全带频率、在学校楼道或楼梯追逐打闹频率不同的学生伤害发生率差异有统计学意义（P<0.05）,其中从不系安全带和经常追逐打闹的学生伤害发生率较高,分别为53.75%和57.14%。伤害发生率居前五位的类型为运动创伤、碰撞伤、割刺伤、跌伤和烧烫伤,发生率分别为33.13%、21.49%、16.13%、15.59%和11.42%。安全知识知晓率为63.40%~97.83%。结论瓯海区中学生伤害发生率较高,性别、乘交通工具时系安全带频率和在学校楼道或楼梯追逐打闹是中学生伤害发生的影响因素。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈红丹
	李万仓
	陈镭
	陈贤
	倪建晓
	杨桂丽

关键词 ：中学生, 伤害, 发生率, 影响因素

收稿日期: 2020-10-29 修回日期: 2021-02-01 出版日期: 2021-05-10

中图分类号:

R195

基金资助:瓯海区科技计划项目（S20190201）

作者简介: 陈红丹,本科,副主任医师,主要从事健康教育与健康促进工作

通信作者: 陈红丹,E-mail：chenhd2013@126.com

引用本文:

陈红丹, 李万仓, 陈镭, 陈贤, 倪建晓, 杨桂丽. 瓯海区中学生伤害的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(5): 490-492,496.

链接本文:

https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2021/V33/I5/490

[1] GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global,regional,and national life expectancy,all-cause mortality,and cause-specific mortality for 249 causes of death,1980-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015BD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global,regional,and national life expectancy,all-cause mortality,and cause-specific mortality for 249 causes of death,1980-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[J].Lancet,2016,388(10053):1459-1544.
[2] 吴康敏. 我国儿童意外伤害现状及干预分析[J]. 中国儿童保健杂志,2013,21(10):1009-1015.
[3] 朱庆生,张萌,呼冬鸣,等.北京市某区中小学生灾害事故自救互救能力现况调查[J]. 中国健康教育,2014,30(7):651-653.
[4] FENG W,GONG Q,LIU K.Analysis of behavioural characteristics related to unintentional injury in Southeast Chinese adolescents:evidence from a school-based survey[J]. Int J Envivon Res Public Health,2017,14(3):241.
[5] 代金芳,王声湧,王畅,等. 中国因伤害导致残疾的流行病学研究[J]. 中华流行病学杂志,2010,31(10):1107-1110.
[6] 曾寒君,许韶君,万宇辉,等.中国六座城市中学生意外伤害流行现况及影响因素[J]. 中国学校卫生,2018,39(2):177-180.
[7] 章显传,陈镭,刘桂英.温州市中学生伤害现况调查及影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制,2017,25(4):277-280.
[8] 中华预防医学会伤害预防与控制分会.关于伤害界定标准的决定[J]. 中华疾病控制杂志,2011,15(1):9.
[9] 王浩,胡如英,钟节鸣,等.浙江省中学生非致死性伤害流行特征及危险因素分析[J]. 预防医学,2019,31(8):760-764.
[10] 林钲皓,覃春容,夏燕,等.深圳市在校中学生意外伤害现况及影响因素研究[J]. 吉林医学,2018,39(11):2067-2071.
[11] 钟秋颖,谭志勇.家长知信行模式对学生意外伤害发生的影响分析[J]. 中国校医,2018,32(4):275-280.
[12] 杨夏丽,李学美,罗玉璇,等.云南省中小学生意外伤害认知状况及其影响因素分析[J]. 中国初级卫生保健,2018,32(6):59-61.
[13] 魏志远,洪宇轩,杨丽,等.温州市小学生伤害发生及其影响因素分析[J]. 预防医学,2017,29(1):15-19.

[1]	吴成慧, 彭艳红, 张可, 朱维晔, 邓亮, 谭玲玲, 瞿丹丹, 米秋香. 中青年2型糖尿病患者益处发现的影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 31-35.
[2]	徐光明, 张震, 叶小红. 2015—2024年临海市新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 71-74.
[3]	夏子淇, 陈晴晴, 高四海, 吴矛矛. 温州市中小学生营养健康知识调查[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 98-101,106.
[4]	陈慧, 苗姗姗, 刘宪峰, 张慧. 新疆生产建设兵团中小学生龋齿现况调查[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 102-106.
[5]	吕婧, 徐欣颖, 乔颖异, 石兴龙, 岳芳, 刘营, 程传龙, 张宇琦, 孙继民, 李秀君. 浙江省发热伴血小板减少综合征流行特征及影响因素分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 10-14.
[6]	陶桃, 张海芳, 凡鹏飞, 李秋华, 陈晓蕾. 丽水市老年肺结核患者治疗转归的影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 892-896,902.
[7]	徐艳平, 闫晓彤, 姚丁铭, 徐越, 张雪海, 孙洁, 徐锦杭. 浙江省中老年人肺炎疫苗接种意愿的影响因素研究[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 881-885.
[8]	姜艳, 李锦成, 许纯, 杨科佼, 杨文彬, 徐胜. 扬州市MSM人群艾滋病非职业暴露后预防知晓率调查[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 903-906,912.
[9]	陈绍云, 曹思静, 霍泳琦, 谷超男, 严新凤, 于传宁. 龙华区伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 950-954,958.
[10]	翟羽佳, 章涛, 古雪, 徐乐, 吴梦娜, 林君芬, 吴晨. 社区老年人认知衰弱现况调查[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 762-766,772.
[11]	郑琦, 郭丽花, 赵鸣, 林静静, 钟节鸣. 浙江省城乡居民道路交通伤害特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 767-772.
[12]	苏德华, 陈向阳, 李君, 赵丽娜, 张鹤美, 朱婷婷, 胡文雪, 赖江宜. 温州市新报告HIV/AIDS病例抗病毒治疗及时性分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 804-808.
[13]	严青秀, 王炜, 郝晓刚, 高宇, 方春福, 张幸, 刘文峰. 2017—2023年衢州市肺结核患者未收治情况分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 799-803.
[14]	王晓宇, 张志平, 董玉颖, 梁杰, 陈强. 老年人带状疱疹疫苗接种意愿的影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 809-813.
[15]	孙强, 黄颖, 李小勇, 杨晨迎, 王思嘉. 2014—2023年宁波市老年伤害病例特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 822-826,831.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed