综合指数法和定量风险评估法在反光膜企业的应用比较
黎乾1 ,王芬2 ,提高兰1 ,倪丰颖1 ,郑寿贵3 ,包芳芳1
1.浙江科海检测有限公司，浙江 金华 321017;
Comparison of synthetical index method and quantitative risk assessment applied in reflective film enterprises
LI Qian, WANG Fen, TI Gao-lan, et al
摘要 目的 采用综合指数法和定量风险评估法评估反光膜企业的职业健康风险，探索适用于反光膜企业的风险评估模型。方法 以浙江省某反光膜企业为研究现场，分别采用综合指数法和定量风险评估法进行风险等级评估，并收集该企业的职业健康检查资料进行验证，比较两种方法的评估结果。结果 该反光膜企业的主要职业病危害因素有苯、甲苯、二甲苯、丙烯酸、二甲基甲酰胺，主要存在于制胶、配胶和涂布岗位。综合指数法评估结果显示，制胶、配胶、涂布岗位化学有害因素的职业健康风险为低风险或中等风险，与职业健康检查无异常的结果一致；定量风险评估法评估结果显示，甲苯的非致癌风险为风险可接受，苯、二甲苯、丙烯酸、二甲基甲酰胺的非致癌风险均为风险不可接受，与职业健康检查无异常的结果不一致。结论 定量风险评估法结果偏高，综合指数法更适用于反光膜企业的职业健康风险评估。
关键词 ：
综合指数法 ,
定量风险评估法 ,
职业健康风险 ,
反光膜企业
收稿日期: 2019-03-06
修回日期: 2019-05-28
出版日期: 2019-09-02
作者简介 : 黎乾,硕士,工程师,主要从事环境与职业卫生工作
通信作者:
包芳芳,E-mail：529741101@qq.com
引用本文:
黎乾, 王芬, 提高兰, 倪丰颖, 郑寿贵, 包芳芳. 综合指数法和定量风险评估法在反光膜企业的应用比较[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 946-949.
链接本文:
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.023
或
https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I9/946
[1]
文峰. 反光材料市场潜力巨大[J]. 中国标识,2005(2):68.
[2]
陈正远. 国产反光材料的产业现状及发展趋势[J]. 行政事业资产与财务,2012(2):99-100.
[3]
谢红卫,张美辨,周莉芳,等. 两种风险评估模型在印刷行业中的应用研究[J]. 环境与职业医学,2016,33(1):29-33.
[4]
何晓庆,王祚懿,陈强,等. 应用美国EPA吸入风险评估模型评估3家医药化工企业职业健康风险[J]. 环境与职业医学,2017,34(1):53-57.
[5]
宾海华,张胜,涂晓志. 职业危害风险评估法在电镀行业职业病危害评价中的应用[J]. 实用预防医学,2014,21(3):332-334.
[6]
栾俞清,张美辨,邹华,等. 家具制造企业半定量风险评估法优化及应用研究[J]. 预防医学,2017,29(8):770-776.
[7]
田亚锋,刘开钳,吴礼康,等. 比较三种职业健康风险评估模型在蓄电池生产企业的应用[J]. 预防医学,2018,30(12):1248-1251.
[8]
胡智勇. 半定量风险评估在光膜制造企业化学毒物评价中的应用[J]. 职业与健康,2018,34(22):3028-3031.
[9]
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则:GBZ/T 298—2017[S]. 北京:人民卫生出版社,2017.
[10]
吴智君,徐波,江海,等. 三种风险评估模型在二甲基甲酰胺职业健康风险评估中的应用[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2016,34(8):576-580.
[11]
周莉芳,张美辨,袁伟明,等. 应用美国国家环境保护署吸入风险模型评估职业危害的研究[J]. 浙江预防医学,2014,26(2):109-113,127.
[12]
张海蕾,尹灵富,方家阳,等. 应用EPA吸入风险评估方法评估皮革制造企业职业健康风险[J]. 预防医学,2018,30(10):1002-1006.
[13]
杜娟,陈长喜,张燕鸣,等. 低剂量苯及苯系物接触对肝功能指标的相关性研究[J]. 现代实用医学,2016,28(1):53-54.
[14]
黄丽静,于碧鲲,郭志伟,等. 低浓度苯职业接触健康危害研究[J]. 实用预防医学,2015,22(8):978-980.
Viewed
Full text
Abstract
Cited
Shared
Discussed
