Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (9): 940-942    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.021
  卫生监督 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
鹿城区市售蔬果和茶叶中拟除虫菊酯类农药残留状况调查
陈圣宝, 叶慧娴, 陈艳艳
温州市鹿城区疾病预防控制中心,浙江 温州 325000
Survey of pyrethroid pesticide residues in vegetables, fruits and tea sold in Lucheng District
CHEN Sheng-bao, YE Hui-xian, CHEN Yan-yan
全文: PDF(391 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解温州市鹿城区市售蔬果和茶叶中拟除虫菊酯类农药残留状况。方法 于2014—2018年采用方便抽样方法采集鹿城区市售蔬菜样品275份,水果120份,茶叶45份,采用气相色谱法检测联苯菊酯、甲氰菊酯、氯氟氰菊酯、氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊酯和溴氰菊酯7种拟除虫菊酯类农药残留,并依据GB 2763—2016《食品中农药最大残留限量》判定超标情况。结果 440份样品中,检出拟除虫菊酯类农药177份,检出率为40.23%;超标7份,超标率为1.59%。蔬果拟除虫菊酯类农药检出率为10.38%;超标6份,超标率为1.52%。其中水果检出率为34.17%,超标率为1.67%;蔬菜检出率为37.09%,超标率为1.45%;茶叶检出率为75.56%,超标率为2.22%。茶叶中联苯菊酯检出率最高,为68.89%;蔬果中氯氰菊酯检出率最高,为17.72%。不同采样地点蔬果、茶叶样品检出率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 鹿城区市售蔬果和茶叶中拟除虫菊酯类农药检出率较高,超标率较低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈圣宝
叶慧娴
陈艳艳
关键词 拟除虫菊酯蔬果茶叶农药残留检测    
收稿日期: 2019-02-12      修回日期: 2019-05-27      出版日期: 2019-09-02
中图分类号:  R155.5  
作者简介: 陈圣宝,本科,检验师,主要从事理化检验工作
通信作者: 陈圣宝,E-mail:muyuchacha@icloud.com   
引用本文:   
陈圣宝, 叶慧娴, 陈艳艳. 鹿城区市售蔬果和茶叶中拟除虫菊酯类农药残留状况调查[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 940-942.
CHEN Sheng-bao, YE Hui-xian, CHEN Yan-yan. Survey of pyrethroid pesticide residues in vegetables, fruits and tea sold in Lucheng District. Preventive Medicine, 2019, 31(9): 940-942.
链接本文:  
https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.021      或      https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I9/940
[1] 王建新,姜军桥,李晓静,等. 2010—2011年青岛市市售蔬菜农药残留状况分析[J]. 中国食品卫生杂志,2015,27(S1):47-50.
[2] 张颖. 典型拟除虫菊酯类农药潜在毒性的整合评价研究[D]. 杭州:浙江大学,2011.
[3] 陈鑫. 拟除虫菊酯类农药与重金属的复合毒性对高毒沉积物毒性评价的影响及机制研究[D]. 广州:中国科学院研究生院(广州地球化学研究所),2016.
[4] 中华人民共和国农业部. 蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定:NY/T 761—2008[S].北京:农业出版社,2008.
[5] 翁淑琴. 桔梗等药材中拟除虫菊酯和有机磷农药残留的分析研究[D]. 福州:福建医科大学,2008.
[6] 吴南村,刘春华,张群,等. 固相萃取净化-气相质谱法检测螃蟹可食部分的9种农药残留[J]. 农药科学与管理,2017,38(12):15-24.
[7] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,中华人民共和国农业部,国家食品药品监督管理总局. 食品中农药最大残留限量:GB 2763—2016[S]. 北京:中国标准出版社,2016.
[8] 李流川,李德华,王卓,等. 2015—2016年达州市108份果蔬和茶叶中农药残留监测结果分析[J]. 现代预防医学,2018,45(9):1568-1573.
[9] 郑龙章. 茶农使用农药行为影响因素研究[D]. 福州:福建农林大学,2009.
[10] 温雅君,孙江,高景红,等. 蔬菜中农药残留检出率的规律性研究[J]. 中国农学通报,2012,28(12):248-251.
[11] 张力群,张宜明,王姝婷,等. 杭州市市售蔬菜拟除虫菊酯类农药残留现状调查分析[J]. 中国卫生检验杂志,2013,23(17):3423-3427.
[12] 王建新,丰暖,高汝钦,等. 2010—2011年青岛市市售蔬菜拟除虫菊酯类农药残留状况调查[J].预防医学论坛,2016,22(7):494-498.
[13] 王绪芬,王振华,冯爱丽,等. 绿叶类蔬菜农药残留分布与原因分析[J]. 北方园艺,2011(15):76-77.
[14] 孙翠霞. 2015年河南省市售茶叶中11种农药检测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2016,26(17):2551-2552.
[15] 吴桂玲. 西宁市不同蔬菜种类农药残留检出率的规律性研究[J]. 安徽农业科学,2015,43(3):116-119.
[16] 付建涛,黄日林,王世英,等. 氯氰菊酯在甘蓝上的残留动态及室内清洗效果的研究[J]. 西南农业学报,2016,29(10):2388-2391.
[17] 宋国春,李瑞娟,刘同金,等. 氯氰菊酯在青花菜和土壤中的残留及安全性评价[J]. 浙江农业科学,2018,59(1):40-43.
[1] 李瑶, 杨景元, 杨虹, 李向春, 孔瑞琴, 刘静, 白宝宝, 张艳萍, 李慧. 内蒙古自治区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征分析[J]. 预防医学, 2025, 37(4): 356-360.
[2] 夏永玲, 张海芳, 陶桃, 蓝黄琛, 陈晓蕾, 吴振宇. 丽水市MSM人群HIV定期检测及暴露后预防调查[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 465-469.
[3] 候金余, 柏建芸, 郭燕, 李佳, 李龙, 龚卉, 于茂河. 天津市MSM人群网络HIV抗体自我检测情况分析[J]. 预防医学, 2024, 36(6): 470-473.
[4] 郑锦雷, 何林, 王憓, 陈婉君, 姜婷婷, 陈卫永, 陈琳. AHFtest平台HIV抗体自我检测资料分析[J]. 预防医学, 2024, 36(2): 156-158.
[5] 张永, 丁盈盈, 钟培松, 王伟炳, 冯燕, 吴学福, 殷方兰. 2009—2023年嘉定区HIV检测结果分析[J]. 预防医学, 2024, 36(12): 1056-1059.
[6] 王婷婷, 汪剡灵, 李桂霞, 常玥. 2012—2021年台州市新报告HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 578-582.
[7] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[8] 柏建芸, 赵芳凝, 候金余, 郭燕, 郑敏娜, 李龙, 于茂河. 2005—2021年天津市医疗机构HIV/AIDS检测发现情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 475-479.
[9] 吕乐彬, 樊金卿, 赵王芳, 陆启文, 顾俊娣, 高菡璐. 肠镜检查人群多靶点粪便DNA检测意愿的影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 218-223.
[10] 侯志刚, 刘杨, 葛锐, 亓云鹏, 富小飞. 嘉兴市70岁及以上老年人接种流行性感冒疫苗的保护效果评价[J]. 预防医学, 2023, 35(12): 1033-1036.
[11] 聂艳妮, 闫梅英, 宋衍燕. 酶促重组酶扩增-侧流层析快速检测沙门菌的方法研究[J]. 预防医学, 2023, 35(12): 1102-1104.
[12] 罗西, 覃世龙, 明方钊, 余庆, 范传刚. 武汉市MSM人群HIV抗体重复检测的影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 831-835.
[13] 张丽, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉. 上城区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征及HIV感染情况分析[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 161-165.
[14] 马红飞, 闫晗, 丁洁, 谢年华, 龚舜, 闵运春, 刘琦, 朱海林, 唐林, 王夏. 武汉市在校学生接受基层卫生服务机构HIV检测服务的意愿调查[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1116-1120.
[15] 王憓, 潘晓红, 马瞧勤, 陈卫永, 何林, 郑锦雷, 陈婉君, 姜婷婷. 发生性行为的男大学生HIV检测影响因素分析[J]. 预防医学, 2022, 34(11): 1081-1085.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed