Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (2): 139-143    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.02.008
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
社区中西医结合康复治疗的卫生经济学评价
顾联斌, 江长缨, 范春兰
上海市浦东新区南码头社区卫生服务中心,上海 200125
Health economics evaluation on rehabilitation mode of integrated traditional Chinese and western medicine applied in community
GU Lian-bin, JIANG Chang-ying, FAN Chun-lan
Nanmatou Community Health Service Center of Pudong New Area,Shanghai 200125,China
全文: PDF(532 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 对在社区卫生服务中心开展中西医结合康复治疗进行卫生经济学评价。方法 纳入在上海市某社区卫生服务机构门诊就诊的膝骨关节炎、颈椎病和腰椎间盘突出症患者各200例,随机分为中西医结合康复治疗干预组和常规中医综合治疗对照组。以视觉模拟评分法(VAS)为效果指标,以质量调整生命年(QALYs)为效用指标,进行成本-效果和成本-效用分析。结果 每种疾病组中,治疗开始后患者VAS值均较治疗前降低(P<0.05),干预组患者的VAS值均分别低于对照组(P<0.05);患者QALYs值均较干预前升高(P<0.05),干预组患者的QALYs值均分别高于对照组(P<0.05)。膝骨关节炎、颈椎病和腰椎间盘突出症干预组增量成本-效果比(ICER)高于对照组,患者每多获得1个单位效果可分别少支出222.56、297.13和1 178.59元,增量成本-效用比(ICUR)亦高于对照组,每多获得1个QALYs可分别少支出741.86、3 178.60和2 862.29元。结论 中西医结合康复治疗的治疗效果和成本效益均优于常规中医综合治疗。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
顾联斌
江长缨
范春兰
关键词 中西医结合康复模式社区成本-效果成本-效用    
AbstractObjective To observe the advantages and disadvantages the combination of traditional Chinese medicine and western medicine in community health service centers through cost-effectiveness and cost-utility analysis.Methods Take community common diseases as an example,Knee Osteoarthritis(KOA),Cervical Spondylosis(CS)and Lumbar Disc Herniation(LDH)were used. A total of 200 cases were selected for each disease,and 100 cases in each one group.In the treatment group,the rehabilitation mode was used.In the control group,comprehensive treatment of traditional Chinese medicine was adopted. We analyzed the cost-effectiveness and cost-utility,with VAS as the effect indicator and QALYs as the utility indicator. Results The VAS values of the knee osteoarthritis,cervical spondylosis and lumbar disc herniation in the treatment group were lower than those in the control group after 14 days,30 days and 6 months(P<0.05). The QALYs values of them in the treatment group were lower than those in the control group after 14 days,30 days and 6 months(P<0.05). The treatment group has a higher increase cost-effectiveness ratio(ICER). Each get a unit effect can pay 222.56,297.13 and 1178.59 Yuan less . The treatment group has a higher increase cost-utility ratio(ICUR). Each get a unit effect can pay 741.86,3178.60 and 2862.29 Yuan less . Conclusion Community application in rehabilitation mode of integrated traditional Chinese and western medicine can improve the treatment effect,and can reduce the cost of treatment and the loss of QALYs.
Key wordsIntegration of traditional and western medicine    Rehabilitation model    Community health service center    Cost-effectiveness analysis    Cost-utility analysis
收稿日期: 2017-08-18      修回日期: 2017-10-25      出版日期: 2018-02-10
中图分类号:  R2-031  
基金资助:“浦东新区国家中医药发展综合改革试验区内涵建设”项目子项目中西医结合康复示范点建设(ZY3-CCCX-2-1001-08)
通信作者: 范春兰,E-mail:13641658464@163.com   
作者简介: 顾联斌,本科,副主任医师,主要从事社区常见病的中西医结合康复治疗工作
引用本文:   
顾联斌, 江长缨, 范春兰. 社区中西医结合康复治疗的卫生经济学评价[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 139-143.
GU Lian-bin, JIANG Chang-ying, FAN Chun-lan. Health economics evaluation on rehabilitation mode of integrated traditional Chinese and western medicine applied in community. Preventive Medicine, 2018, 30(2): 139-143.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.02.008      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I2/139
[1] 刘湘,邓元将,孙云才,等. 以病定技术中医适宜技术在石岩街道社区应用效果评价[J]. 中国医药科学,2016,6(12):213-215,228.
[2] 中国康复医学会颈椎病专业委员会.中国颈椎病诊治与康复指南[M].北京:中医药科技出版社,2010:9.
[3] 中华医学会风湿病学分会. 骨关节炎诊断及治疗指南[J]. 中华风湿病学杂志,2010,14(6):416-419.
[4] 中华医学会.临床诊疗指南:骨科分册[M].北京:人民卫生出版社,2009:97-99.
[5] 李腾辉,陈民. 玻璃酸钠膝关节腔注射联合骨瓜提取物穴位注射治疗Kellgren -Lawrence Ⅲ、Ⅳ级膝骨关节炎的临床研究[J]. 中医正骨,2016,28(4):12-15.
[6] 莫文. 施氏十二字养生功防治颈椎病技术[J]. 中国乡村医药,2016,23(7):86-88.
[7] 官海静,徐菲,刘国恩. 基于EQ-5D量表的质量调整生命年计算方法探讨[J]. 中国卫生经济,2015,34(10):5-8.
[8] 周挺,官海静,刘国恩,等. 基于EQ-5D量表的中国疾病人群生命质量系统评价[J]. 中国循证医学杂志,2016,16(2):135-142.
[9] 徐菲,刘国恩,唐勇,等. 奇正消痛贴膏治疗急性腰扭伤的药物经济学评价[J]. 中国药物经济学,2014(8):9-13.
[10] 张学斌,徐菲,刘国恩. 疏血通注射液治疗缺血性脑卒中药物经济学评价[J]. 中国药物评价,2016,33(2):117-123.
[11] 张听雨,白玉龙. 膝骨关节炎及其康复治疗[J]. 上海医药,2017,38(1):19-24.
[12] 杨新文,朱远熔,白跃宏,等. 上海市徐汇区颈椎病患病情况调查分析[J]. 中国康复,2011,26(2):101-102.
[13] SAMINI F,GHAREDAGHI M,KHAJAVI M,et al. The etiologies of low back pain in patients with lumbar disk herniation[J]. Iran Red Crescent Med J,2014,16(10):e15670.
[14] 唐晓梅,姚美华,陈国平. 农村糖尿病患者生活质量评价研究[J]. 浙江预防医学,2015,27(5):458-461.
[15] 曹卉娟,邢建民,刘建平. 视觉模拟评分法在症状类结局评价测量中的应用[J]. 中医杂志,2009,50(7):600-602.
[16] 张洁,沈晔,黄谷. 灸法结合膝关节康复锻炼操治疗膝骨关节炎临床疗效观察[J]. 针灸临床杂志,2015,31(8):7-9.
[1] 周星缘, 洪航, 方挺, 许国章. 肺炎流行病学研究进展[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 682-686.
[2] 沈益妹, 章奇, 朱新凤, 丁晶莹, 俞梅华. 湖州市血压控制未达标高血压患者慢性病共病及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 541-545,550.
[3] 刘国志, 袁空军, 庄蔚, 周光清. 国内外城市社区2型糖尿病健康管理模式比较[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 262-266.
[4] 彭嗣惠, 何思思, 李月, 周龙, 黄岚. 广州市居民电子烟环境暴露与电子烟使用的关系研究[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 445-449,455.
[5] 杨晓琳, 许冠华, 胡征芬, 杨庆镗. 脑卒中患者出院后康复随访研究进展[J]. 预防医学, 2021, 33(9): 902-905.
[6] 李宛霖, 周光清, 杨媛, 赵创艺, 周宇. 广州市基层医务人员脑卒中社区管理的知信行调查[J]. 预防医学, 2021, 33(4): 377-381.
[7] 李鑫娅, 刘芝伯, 张梦瑶, 罗一秒, 王琳玲, 赵福琳, 黎荣祝, 雷柠睿, 赵佳慧, 张容. 泸州市社区女性乳腺自检行为调查[J]. 预防医学, 2021, 33(12): 1269-1272.
[8] 陆凤, 陈向宇, 赵鸣, 张洁, 钟节鸣, 胡如英. 社区慢性阻塞性肺疾病患者肺功能分级与综合评估[J]. 预防医学, 2021, 33(11): 1091-1096.
[9] 周忠贤, 费丽萍, 田海艳, 冮航宇, 杨建涵, 叶运莉. 社区高血压患者家庭血压监测行为及影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(11): 1142-1145.
[10] 林永兴, 朱颖, 李温馨, 于村, 孙烨祥, 李巧方, 李娜. 社区卫生应急人员抗逆力调查[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 998-1002.
[11] 徐珊珊,吕烨,刘卫艳,徐虹,章美,叶春,叶辉. 大气PM2.5污染对淳安县居民呼吸系统疾病和症状的影响[J]. 预防医学, 2021, 33(10): 988-993.
[12] 兰兰, 陈济安, 郑传芬, 卢路, 荣红辉, 张玲. 沙坪坝区居民健康素养与生活质量的相关性研究[J]. 预防医学, 2020, 32(9): 965-967.
[13] 缪琴, 姚乐燕, 金颂华. 老年2型糖尿病患者社区家庭医生签约服务效果评价[J]. 预防医学, 2020, 32(8): 839-841.
[14] 李萍萍, 吴锋, 吴一峰, 叶莉霞. 糖尿病社区管理医务人员推荐接种流感疫苗意愿及影响因素分析[J]. 预防医学, 2020, 32(6): 573-577.
[15] 张龙, 陈玉, 余小文, 张琪亮, 张由晗, 杨磊. 应用TOPSIS法和RSR法综合评价社区中医预防保健服务满意度[J]. 预防医学, 2020, 32(3): 262-266.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed