Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (12): 1265-1267    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.12.019
  疾病控制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
德清县7~9岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果评价
陈琦, 沈国杰, 姚晓燕, 沈丽霞
德清县人民医院口腔科,浙江 德清 313200
全文: PDF(988 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 评价湖州市德清县7~9岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果,为开展儿童龋齿防治工作、促进儿童口腔健康提供依据。方法 选取2013—2016年在德清县人民医院参加窝沟封闭项目的7~9岁儿童为研究对象,根据第一恒磨牙是否实施窝沟封闭术分为封闭组和未封闭组,检查并记录封闭组儿童第一恒磨牙封闭剂保留和龋齿状况及未封闭组儿童第一恒磨牙龋齿状况。结果 纳入儿童1 697人,第一恒磨牙共6 788颗,其中封闭组3 970颗,占58.49%;未封闭组2 818颗,占41.51%。复查608人,复查率为52.73%。儿童第一恒磨牙患龋827颗,患龋率为12.18%,2013—2016年患龋率分别为17.93%、14.17%、11.15%和5.01%,呈下降趋势(P<0.05)。封闭组患龋率为3.85%,低于未封闭组的23.92%(P<0.05);窝沟封闭保护率为83.90%。封闭组儿童封闭剂保留率为68.14%;2013—2016年封闭剂保留率分别为44.23%、62.39%、73.96%和89.84%,呈上升趋势(P<0.05)。结论 德清县7~9岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭的防龋效果显著,但随着封闭时间延长,防龋效果逐渐减弱,患龋率逐渐增加。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈琦
沈国杰
姚晓燕
沈丽霞
关键词 窝沟封闭龋齿患龋率封闭剂保留率保护率    
收稿日期: 2020-06-27      修回日期: 2020-09-01     
中图分类号:  R780.1  
基金资助:德清县科技计划项目(2017SK06)
通信作者: 陈琦,E-mail:15127975@qq.com   
作者简介: 陈琦,本科,主治医师,主要从事口腔临床诊治及预防保健工作
引用本文:   
陈琦, 沈国杰, 姚晓燕, 沈丽霞. 德清县7~9岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果评价[J]. 预防医学, 2020, 32(12): 1265-1267.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I12/1265
[1] 卞金有. 预防口腔医学[M]. 4版. 北京:人民卫生出版社,2003:122-144.
[2] 王兴. 第四次全国口腔健康流行病学调查报告[M]. 北京:人民卫生出版社,2018:12-19.
[3] AHOVUO-SALORANTA A,FORSS H,WALSH T,et al. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth[J/OL]. Cochrane Database Syst Rev,2017,7(7)[2020-09-01]. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001830.pub5/full?cookiesEnabled.
[4] 沈玉强,江涛,朱晨曦,等. 基于云计算的适龄儿童窝沟封闭管理信息系统设计与开发[J]. 浙江预防医学,2015,27(7):751-753.
[5] World Health Organization. Oral health surveys:basic methods[R]. Geneva:World Health Organization,1997:39-44.
[6] 吴红英,王营营,王红美,等. 不同干预方式对儿童口腔卫生知识及龋齿的影响[J]. 中国健康教育,2016,32(8):707-710.
[7] WRIGHT J T,TAMPI M P,GRAHAM L,et al. Sealants for preventing and arresting pit-and-fissure occlusal caries in primary and permanent molars[J]. Pediatr Dent,2016,38(8):282-308.
[8] 胡运苑,巫俊躯,周碧连. 东莞市石碣镇小学生牙窝沟封闭项目的封闭率调查及封闭剂保留的影响因素分析[J]. 中国医药科学,2018,8(20):193-196.
[9] 韩志霞. 六龄牙窝沟封闭4年随访效果观察[J]. 现代预防医学,2013,40(14):2617-2618,2621.
[10] 郭世博,张颖,和睦,等. 沈阳市9~12岁学生第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果评价及致龋因素分析[J]. 中国实用口腔科杂志,2016,9(5):281-285.
[11] 庄挺赞,乔阳. 第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素分析[J]. 健康研究,2016,36(1):18-19,22.
[12] 潘恒标,顾豪勇,谢超益,等. 学龄儿童饮食习惯与第一恒磨牙窝沟封闭剂脱落率的相关性分析[J]. 中国乡村医药,2015,22(23):73-75.
[13] 魏素媚. 窝沟封闭预防儿童龋病1 000例的临床观察[J]. 上海预防医学,2015,27(3):153-154.
[14] 冀卫敏. 窝沟封闭预防龋齿的临床疗效[J]. 中国民康医学,2018,30(7):96-97.
[15] 欧江勇. 2017年东莞市儿童窝沟封闭项目的封闭率及封闭完好率的调查研究[J]. 中国医学创新,2019,16(9):60-63.
[1] 严睿, 周洋, 邓璇, 唐学雯, 朱瑶, 何寒青. 浙江省居民麻疹抗体水平调查[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 496-502.
[2] 胡孔飞, 诸森阳, 王婉婷, 谢丽寰. 余姚市7~9岁儿童患龋的影响因素分析[J]. 预防医学, 2021, 33(5): 486-489.
[3] 周红亮, 荣晓夙, 李虎. 阿克苏地区学生常见病监测结果[J]. 预防医学, 2021, 33(2): 197-199,203.
[4] 李菊红, 张紫阳, 胡潇文, 宣鹏, 阮世红, 余红兵, 余文龙, 冯浓萍, 马万成. 深圳市12~15岁中学生恒牙患龋率及影响因素分析[J]. 预防医学, 2020, 32(10): 1048-1050.
[5] 李辉, 龚清海, 屠嫩斐, 应彬彬, 王锋, 陈洁, 龚静. 宁波市小学高年级学生恒牙患龋率及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 820-822,826.
[6] 陆丰平, 朱翔, 杜寒, 徐佩宇. 某校中小学生第一恒磨牙患龋现况调查[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 277-279.
[7] 林海燕, 王佩英, 项颖红, 雷章美, 雷兴菊, 吴美珍. 景宁畲族自治县学龄前儿童乳牙龋齿现况调查[J]. 预防医学, 2017, 29(6): 629-630.
[8] 官文清,洪玲,王林芬. 余杭区中小学生常见病患病情况分析[J]. 预防医学, 2017, 29(4): 402-404.
[9] 潘恒标, 谢超益, 顾豪勇, 崔思佳, 林春芾. 学龄儿童口腔健康干预效果比较[J]. 预防医学, 2016, 28(8): 846-848,851.
[10] 聂琳,王榕,盛祖立,李诗佩. 抗龋齿卵黄抗体预防青少年龋齿效果评价[J]. 预防医学, 2016, 28(8): 849-851.
[11] 冯琳,段铸辉,杨静,刘海燕,温红霞,李然. 杏花岭区学龄前儿童口腔健康状况调查[J]. 预防医学, 2016, 28(7): 726-728.
[12] 胡昱, 李倩, 张兵, 陈雅萍. 5岁以下儿童接种b型流感嗜血杆菌疫苗流行病学效果的Meta分析[J]. 预防医学, 2016, 28(12): 1208-1213.
[13] 刘希标, 胡思丁, 严伟萍, 陈晓耕, 叶剑英, 吴斌伟, 陈巧华. 畲汉族中学生患龋率及危险因素分析[J]. 预防医学, 2016, 28(1): 45-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed