Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (11): 1134-1137    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.11.012
  疾病控制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
2014—2019年下城区新报告HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果及影响因素分析
吕鑫1,2, 朱益民1, 周晓红2, 杨青2
1.浙江大学公共卫生系,浙江 杭州 310058;
2.杭州市下城区疾病预防控制中心
全文: PDF(877 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析2014—2019年杭州市下城区新报告的艾滋病病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)首次CD4+T淋巴细胞(CD4细胞)检测结果及影响因素。方法 通过中国疾病预防控制信息系统艾滋病综合防治信息系统收集2014—2019年下城区新报告的HIV/AIDS病例资料,分析首次CD4细胞检测比例、时间、结果及变化趋势,并采用Logistic回归模型分析首次CD4细胞检测结果的影响因素。结果 2014—2019年下城区新报告HIV/AIDS病例1 271例,其中365 d内完成首次CD4细胞检测1 093例,占86.00%,该比例呈逐年下降趋势(P<0.05)。首次CD4细胞检测距确证时间≤14 d 956例,占87.47%,该比例呈逐年上升趋势(P<0.05)。首次检测CD4细胞<200个/mm3264例,占24.15%,该比例呈逐年上升趋势(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,<51岁HIV/AIDS病例首次检测CD4细胞<200个/mm3的可能性较51~77岁的低(OR:0.211~0.271,95%CI:0.056~0.878);职业为干部职员的HIV/AIDS病例首次检测CD4细胞<200个/mm3的可能性较商业服务人员的低(OR=0.582,95%CI:0.208~0.631);2019年确证的HIV/AIDS病例首次检测CD4细胞<200个/mm3的可能性较2014年的高(OR=1.770,95%CI:1.056~2.969)。结论 2014—2019年下城区新报告HIV/AIDS病例首次CD4细胞检测比较及时,但低CD4细胞水平检出比例呈上升趋势;年龄、职业和确证年份对首次CD4细胞检测结果均有影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吕鑫
朱益民
周晓红
杨青
关键词 艾滋病艾滋病病毒CD4+T淋巴细胞晚发现    
收稿日期: 2020-05-18      修回日期: 2020-07-30      出版日期: 2020-11-10
中图分类号:  R512.91  
通信作者: 吕鑫,E-mail:249639765@qq.com   
作者简介: 吕鑫,本科,主管医师,主要从事艾滋病防制工作
引用本文:   
吕鑫, 朱益民, 周晓红, 杨青. 2014—2019年下城区新报告HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果及影响因素分析[J]. 预防医学, 2020, 32(11): 1134-1137.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I11/1134
[1] 曾亮,马烨.不同死亡评价指标在艾滋病防治中的应用[J].中华流行病学杂志,2016,37(5):745-748.
[2] 王政,杨海峰,刘菲,等.艾滋病患者CD4+T 细胞计数与机会性感染的关系[J].中国国境卫生检疫杂志,2019,42(1):53-55.
[3] 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心. 国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册(第4 版)[M].北京:人民卫生出版社,2016.
[4] 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心. 全国艾滋病检测技术规范(2015 年修订版)[S].2015.
[5] 韩晶,汤后林,毛宇嵘,等.2012—2016 年新报告HIV 感染者首次CD4+T 淋巴细胞检测情况分析[J].中国艾滋病性病,2018,24(5):461-465.
[6] 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.艾滋病病毒感染者随访工作指南(2016 年版)[Z].2016.
[7] 曹家艳,杨家奇,周彩霞,等.2010—2014 年遵义市HIV/AIDS晚发现的病例特征及影响因素分析[J].中国皮肤性病学杂志,2016,30(4):380-383.
[8] 杨作凯,王憓,方益荣,等. 绍兴市新报告HIV/AIDS 病例晚发现特征分析[J]. 预防医学,2019,31(6):603-605.
[9] 金霞,熊燃,王丽艳,等.2010—2014 年我国HIV 感染病例的晚发现情况分析[J].中华流行病学杂志,2016,37(2):218-221.
[10] 林海江,陈文,许圆圆,等.中国东部沿海地区艾滋病疫情发现策略研究[J].中华疾病控制杂志,2015,19(6):578-581.
[11] 袁月荣,唐倩如,陈冰冰,等. 海曙区新报告HIV/AIDS 病例晚发现情况分析[J]. 预防医学,2018,30(11):1136-1137,1141.
[12] 岳青,刘玉芬,李健,等.2009—2017 年医疗机构新报告HIV感染者和艾滋病患者晚发现情况分析[J].中华预防医学杂志,2018,52(12):1248-1253.
[13] 曾吉,李洋,叶景荣,等.2013 年北京市新报告HIV/AIDS 病人中晚发现病例的特征[J].中国艾滋病性病,2015,21(5):
388-391.
[1] 俞素芬, 蒋青林, 戴杰. 2012—2021年吴兴区新报告HIV/AIDS病例晚发现及影响因素分析[J]. 预防医学, 2023, 35(9): 796-799.
[2] 郑伟, 张世勇, 杨纶砥, 熊华利. 基于年龄-时期-队列模型的1990—2019年我国艾滋病发病率趋势分析[J]. 预防医学, 2023, 35(8): 665-668,681.
[3] 王婷婷, 汪剡灵, 李桂霞, 常玥. 2012—2021年台州市新报告HIV/AIDS病例首次CD4+T淋巴细胞检测结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(7): 578-582.
[4] 姜海波, 洪航, 周健, 李继革, 史宏博, 谭诗文, 褚堃, 张丹丹. 宁波市HIV/AIDS病例新型毒品使用情况调查[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 470-474.
[5] 柏建芸, 赵芳凝, 候金余, 郭燕, 郑敏娜, 李龙, 于茂河. 2005—2021年天津市医疗机构HIV/AIDS检测发现情况分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 475-479.
[6] 徐亚华, 吴斌. 兰溪市120例HIV抗体筛查阳性样本确证结果分析[J]. 预防医学, 2023, 35(6): 538-540.
[7] 蔺茂文, 刘锐, 张凡, 李舒超, 刘建昭, 豆智慧, 孙春. 1996—2021年荆州市HIV/AIDS病例1年死亡分析[J]. 预防医学, 2023, 35(5): 396-400.
[8] 景正伟, 宁艳, 常文辉, 周超, 任强, 董丽芳, 贾华, 许诗瑶, 王志锋. 高校MSM人群HIV感染学生生存质量分析[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 291-294.
[9] 许太彬, 程春荣, 段江洋, 兰培利, 段欣洋. 郑州市50岁及以上HIV/AIDS病例流行特征[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 323-326.
[10] 陈银炜, 周洋, 刘珍, 张晓辉. 流动人口HIV感染孕产妇健康综合评价指标体系研究[J]. 预防医学, 2023, 35(3): 210-214.
[11] 蒋均, 陈军仙, 楼莲娟, 朱碧香, 查琏琦, 阮建军. 义乌市2016—2020年报告HIV/AIDS病例流动特征分析[J]. 预防医学, 2023, 35(1): 21-26.
[12] 张鹤美, 高四海, 陈向阳, 叶振淼, 李君, 赵丽娜, 苏德华, 胡文雪, 赖江宜, 陈婉君. 2006—2020年温州市新报告50岁及以上HIV/AIDS病例时空特征分析[J]. 预防医学, 2022, 34(5): 483-486.
[13] 张丽, 姚英, 胡锦峰, 潘忠廉. 上城区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征及HIV感染情况分析[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 161-165.
[14] 何丁玲, 冯世平, 赵霞, 郭利华, 吕春容, 李虹霞, 郭慧, 黄蕾. 艾滋病住院患者焦虑和抑郁情况调查[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 166-170,175.
[15] 梁若枫, 周黎, 陈金花, 韩俊. 杭州市某高校大学生艾滋病防治知识、态度、行为调查[J]. 预防医学, 2022, 34(2): 208-212.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed