Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (12): 1269-1272    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.12.020
  妇幼保健 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
嘉定区出生监测结果分析
张妍, 金亚清, 于宏杰, 袁红
上海市嘉定区疾病预防控制中心,上海 201899
全文: PDF(468 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解2014—2018年上海市嘉定区户籍人口的生育水平及变化趋势,为提高出生人口素质、完善妇幼卫生保健策略和人口发展规划提供依据。方法 通过上海市出生医学证明信息系统收集2014—2018年嘉定区户籍活产新生儿的出生资料,描述性分析生育水平、出生性别比、出生体重、母亲生育年龄、产次、剖宫产率和出生缺陷报告发生率等相关指标。结果 2014—2018年嘉定区户籍活产儿21 037人,粗出生率为7.27‰,总生育率为36.58‰,总和生育率为1.28。2014—2018年出生性别比为105.7~113.5;出生体重分别为(3 320±473)g、(3 325±476)g、(3 318±473)g、(3 311±470)g和(3 298±475)g,呈下降趋势(P<0.05);出生低体重发生率分别为4.24%、4.63%、4.60%、4.35%和5.16%,未见明显变化趋势(P>0.05);巨大儿发生率分别为6.42%、6.68%、6.07%、5.76%和5.48%,呈下降趋势(P<0.05)。产妇平均生育年龄从(28.03±3.57)岁上升至(30.36±4.11)岁(P<0.05);第二产及以上的比例从16.90%上升至33.04%(P<0.05);剖宫产率从51.41%下降至42.40%(P<0.05);出生缺陷的年均报告发生率为9.80‰。结论 2014—2018年嘉定区生育水平较低,孕产妇平均生育年龄推迟,二孩的比例逐年增加,剖宫产率逐年下降但仍处较高水平。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张妍
金亚清
于宏杰
袁红
关键词 出生监测出生率生育年龄剖宫产率    
收稿日期: 2019-08-26      修回日期: 2019-09-24     
中图分类号:  R174  
通信作者: 袁红,E-mail:yhong11809@sohu.com   
作者简介: 张妍,硕士,医师,主要从事生命统计工作
引用本文:   
张妍, 金亚清, 于宏杰, 袁红. 嘉定区出生监测结果分析[J]. 预防医学, 2019, 31(12): 1269-1272.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I12/1269
[1] 吴燕,张金峰,王一,等.上海市黄浦区2014年出生监测分析[J].上海预防医学,2017,29(2):154-156,168.
[2] PHILLIPS D E,ADAIR T,LOPEZ A D.How useful are registered birth statistics for health and social policy? A global systematic assessment of the availability and quality of birth registration data[J].Popul Health Metr,2018,16(1):21.
[3] JEONG J,BHATIA A,FINK G.Associations between birth registration and early child growth and development:evidence from 31 low-and middle-income countries[J].BMC Public Health, 2018, 18(1):673.
[4] 胡琪,张苹.上海人口生育动态及对策思考[J].科学发展,2018(10):106-113.
[5] 陈友华,苗国.低生育率陷阱:概念、OECD和“金砖四国”经验与相关问题探讨[J].人口与发展,2015,21(6):7-18.
[6] 石雅茗,刘爽.中国出生性别比的新变化及其思考[J].人口研究,2015,39(4):35-48.
[7] 韩玉华,冯富丽.二胎政策开放对二胎孕妇高危妊娠及不良妊娠结局的影响[J].基层医学论坛,2019,23(23):3296-3297.
[8] 赵梦晗. 我国妇女生育推迟与近期生育水平变化[J].人口学刊,2016,38(1):14-25.
[9] LEAN S C,DERRICOTT H,JONES R L,et al.Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes:a systematic review and meta-analysis[J].PLoS One,2017,12(10):e186287.
[10] 刘晓碧,赵娟,刘丹卉,等.2013至2017年丹凤县剖宫产率及剖宫产指征构成分析[J].中国妇幼健康研究,2019,30(3):288-292.
[11] 陈冰,高玉萍.近5年剖宫产指征及剖宫产率的变化分析[J].中国妇幼健康研究,2016,27(8):910-913.
[12] 国家卫生健康委员会妇幼健康司.中国妇幼健康事业发展报告(2019) [EB/OL].[2019-09-24].http://www.nhc.gov.cn/fys/ s7901/201905/bbd8e2134a7e47958c5c9ef032e1dfa2.shtml.
[13] 谢云,郭孝云.社会因素剖宫产对围产结局的影响分析[J].中国妇幼健康研究,2017,28(12):1573-1576.
[14] 上海市卫生健康委员会. 2017年上海市卫生计生数据[EB/OL].[2019-09-24]. http://wsjkw.sh.gov.cn/tjsj2/20180815/ 58393.html.
[15] 李芳,李文静,艾比拜木,等.乌鲁木齐市2016—2017年围产儿出生缺陷监测与防治现状[J].中国妇幼健康研究,2018, 29(11):1451-1454.
[16] ZAHED P Y,VAHEDI A,ZAMANI M,et al.Prevalence of birth defects in Iran:a systematic review and meta-analysis[J].Arch Iran Med,2017,20(6):376-385.
[1] 阙锦芳, 李海静, 翁梅芬. 参与式孕期教育对降低剖宫产率的效果分析[J]. 预防医学, 2016, 28(4): 415-417.
[2] 吴朝勇, 阮秀兰, 赵坚. 应用罗布森分类法的剖宫产率分析[J]. 预防医学, 2016, 28(10): 1060-1061.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed