|
|
海曙区流行性腮腺炎流行病学特征及免疫史调查 |
李保军1,2,陈冰冰2,袁月荣2,杨亚波3
|
1.浙江大学公共卫生学院,浙江 杭州 310058; 2.宁波市海曙区疾病预防控制中心; 3.宁波市鄞州区第二医院 |
|
|
摘要 目的 分析2005—2016年宁波市海曙区流行性腮腺炎(流腮)流行病学特征,评估扩大免疫规划后流腮防控效果。方法 从中国传染病报告管理信息系统导出海曙区2005—2016年报告的流腮资料,采用描述性流行病学方法分析病例的三间分布和流腮疫苗接种情况。结果 2005—2016年海曙区共报告流腮病例5 427例,年平均报告发病率为26.3/10万。2005—2009年发病率有升有降,波动明显;2009—2016年发病率从48.4/10万逐年下降至9.2/10万。流腮发病高峰为4—7月,共报告发病2 680例,占49.38%。流腮病例以男性(62.54%)、15岁以下(84.15%)和学生为主(47.98%),2005—2007年与2008—2016年流腮病例的性别、职业、地区分布差异均无统计学意义(P>0.05),但年龄分布差异有统计学意义(P<0.01)。1 187例有免疫史,占21.87%,2 831例无免疫史,占52.17%,126例免疫史不详,占2.32%;有免疫史病例占比逐年上升。有免疫史和无免疫史病例的年龄分布差异有统计学意义(P<0.01)。有免疫史病例发病时间与末次免疫时间间隔最短15 d,最长15年,中位数为5年。结论 扩大免疫规划后流腮发病率明显下降,但1剂次接种策略可能无法形成高水平免疫屏障。
|
|
关键词 :
流行性腮腺炎,
流行病学特征,
免疫史
|
|
|
基金资助:宁波市自然科学基金(2016A610020) |
通信作者:
杨亚波,E-mail:330871399@qq.com
|
作者简介: 李保军,本科,主管医师,主要从事传染病防控工作 |
[1] 李兰娟,任红. 传染病学[M]. 8版. 北京:人民卫生出版社,2013. [2] 吴建宏,郭天英,史愉聪. 绍兴市2004—2012年流行性腮腺炎流行特征[J]. 浙江预防医学,2014,26(11):1138-1140. [3] SANE J,GOUMA S,KOOPMANS M,et al. Epidemic of mumps among vaccinated persons,The Netherlands,2009-2012[J]. Emerging Infect Dis,2014,20(4):643-648. [4] 中华人民共和国卫生部. 关于印发《扩大国家免疫规划实施方案》的通知[EB/OL]. (2007-12-29)[2018-01-16]. http://www.gov.cn/gzdt/2008-02/19/content_893572.htm. [5] 苏琪茹,刘隽,马超,等. 2004—2013年中国流行性腮腺炎流行病学特征分析[J]. 中华预防医学杂志,2016,50(7):611- 614. [6] 中国疾病预防控制中心公共卫生监测和信息服务中心. 2014年12月中国甲乙丙类传染病疫情动态简介[J]. 疾病监测,2015, 24(1):1. [7] 中国疾病预防控制中心传染病预防控制处. 2016年12月中国甲乙丙类传染病疫情动态简介[J]. 疾病监测,2017,32(1):1. [8] 谢龙,冀贞浩,刘继峰. 2005—2014年西安市流行性腮腺炎流行病学分析和防控策略探讨[J]. 现代预防医学,2016,43(7):1175-1178. [9] 刘东鹏,孟蕾,苟发香,等. 甘肃省2009—2013年流行性腮腺炎发病时空扫描分析[J]. 中华流行病学杂志,2015,36(11):1258-1262. [10]马超,郝利新,苏琪茹,等. 中国2014年麻疹流行病学特征分析[J]. 疾病监测,2015,30(10):818-823. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|