|
|
|
| 三种禽流感病毒核酸检测试剂盒比较 |
| 万圣, 邵坚强, 杨涛, 於小丽
|
| 常山县疾病预防控制中心,浙江 常山 324200 |
|
|
|
|
摘要 目的 比较3种禽流感病毒荧光定量反转录-聚合酶链式反应（RT-PCR）检测试剂盒。方法 采集禽流感外环境标本40份,通过标本检测、阳性标本倍比稀释检测以及扩增产物交叉扩增试验,比较3种试剂盒的检测结果、灵敏度和稳定性。结果 A、B和C试剂盒,每份样品的检测用时分别为94、56和106 min;阳性检出率分别70.0%、45.0%和45.0%,差异有统计学意义（ χ2=9.750,P=0.045）。C试剂盒灵敏度最高,其次为B和A试剂盒。3种试剂盒核酸检测结果的变异系数均小于5%。扩增产物交叉扩增试验结果显示,其中任一种试剂盒的初次扩增产物都可被另外两种试剂盒再次扩增。结论 3种试剂盒的稳定性均较好,但灵敏度、成本、操作等存在一定的差异,建议实验人员结合实验室条件及试验目的 合理选择试剂。
|
|
| 关键词 ：
禽流感病毒,
荧光定量RT-PCR,
试剂盒
|
|
收稿日期: 2017-02-15
修回日期: 2017-06-11
|
|
|
|
通信作者:
万圣,E-mail：wpsct@163.com
|
| 作者简介: 万圣,硕士,主管技师,主要从事卫生微生物检验工作 |
[1] LI Q,ZHOU L,ZHOU M,et al. Epidemiology of human infections with avian influenza A（H7N9）virus in China[J]. N Engl J Med,2014,370（6）：520-532.
[2] 陈雅,朱进,冯振卿. 新型人感染 H7 N9型禽流感病毒研究进展[J]. 医学研究生学报,2016,29（7）：759-763.
[3] 张赛,陆军. H7N9禽流感病毒基因检测技术研究进展[J]. 医学综述,2015,21（12）：2226-2228.
[4] GE Y,WU B,QI X,et al. Rapid and sensitive detection of novel avian-origin influenza A （H7N9） virus by reverse transcription loop-mediated isothermal amplification combined with a lateral-flow device[J]. PLoS ONE,2013,8（8）：e69941.
[5] ZHANG J,FENG Y,HU D,et al. Rapid and sensitive detection of H7N9 avian influenza virus by use of reverse transcription-loop-mediated isothermal amplification[J]. Journal of Clinical Microbiology,2013,51（11）：3760-3764.
[6] 赵康辰,郭喜玲,祁贤,等. 高通量测序H7N9禽流感病毒基因组模板制备方法的优化及应用[J]. 南京医科大学学报（自然科学版）,2013,33（7）：1002-1006.
[7] 李慧珍,胡得意,胡红蔚,等. 永嘉县禽类及其外环境甲型 H7N9禽流感病毒监测结果[J]. 浙江预防医学,2015,27（10）：1040-1042.
[8] 彭健,叶俊杰,吴爱萍,等. 活禽交易市场外环境卫生状况及H7N9禽流感病毒检测结果[J]. 浙江预防医学,2015, 27（8）：811-812.
[9] 钱小平,丁华,骆水娟,等. 富阳市2014年人感染H7N9禽流感病毒监测分析[J]. 中国卫生检验杂志,2015,25（14）：2393-2395.
[10] 王笑笑,程伟,余昭,等. 浙江省冬春季涉禽场所禽流感病毒污染特征及影响因素研究[J]. 中华预防医学杂志,2016,50（3）：250-254. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
